گروهی مدام بر طبل اعتراض و بهانه‌جوئی علیه دولت می‌کوبند
انتقاد از پیاده‌روی ظریف و کری، پشتوانه معقول و کارشناسی ندارد
خرم درباره ضرورت توجه به محتوای سخنان وزیر امور خارجه در مذاکرات می‌گوید: «بهتر است به محتوای سخنان وزیر امور خارجه صحبت کنیم و آن را ارزیابی کنیم. مانند مجلس که درباره مواضع آقای ظریف اظهارنظر کرد. در غیراینصورت اگر توجه ما به حواشی و مسائل کم اهمیت باشد، دنیا به عملکرد مضحک ما می‌خندد.»
آفتاب‌‌نیوز :
آفتاب- سرویس سیاسی: محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه ایران با جان کری همتای آمریکایی خود در حاشیه مذاکرات هسته‌ای، به مدت چند دقیقه قدم‌زنان در خیابان‌های ژنو به گفت‌وگو پرداختند. این پیاده‌روی پس از چند ساعت گفت‌وگوی طولانی با انتقاداتی در داخل کشور مواجه شد و اعتراض تعدادی از نمایندگان مجلس را به همراه داشت. اعتراض نمایندگان به این اقدام متاثر از گفتمانی جناحی است که از ابتدای مذاکرات، نسبت به نتیجه آن خوش‌بین نبوده و همواره مذاکرات را در شان و جایگاه جمهوری اسلامی ایران نمی‌دانستند.
در همین راستا دکتر علی خرم تحلیلگر سیاست خارجی در گفت‌وگو با «آفتاب» می‌گوید: «یک‌سری رفتارهای دیپلماتیک وجود دارد که در همه جای جهان پذیرفته شده است، ایران نیز به‌عنوان جزئی از جامعه جهانی به این رفتارهای دیپلماتیک پایبند است. قدم‌زدن رهبران و مقامات کشورها در کنار یکدیگر یک نوع آداب و رسوم بین‌المللی است. مگر تاکنون مسئولین در کنار یکدیگر قدم نمی‌زدند؟»
این تحلیلگر امور بین‌الملل درباره اعتبار این انتقادات می‌گوید: «این سخنان انتقاد نیست، بلکه بهانه است و یک کلمه از آنها در راستای تامین منافع و مصالح ملی نیست و هیچ اساس و پشتوانه معقول و کارشناسی ندارد.»
او می‌افزاید: «ما نمی توانیم به 2 نفر که قرار است مشکلی را حل کنند و برای تغییر فضا و یا به علل دیگر در کنار یکدیگر قدم می‌زنند ایراد بگیریم.»
خرم درباره ضرورت توجه به محتوای سخنان وزیر امور خارجه در مذاکرات می‌گوید: «بهتر است به محتوای سخنان وزیر امور خارجه صحبت کنیم و آن را ارزیابی کنیم. مانند مجلس که درباره مواضع آقای ظریف اظهارنظر کرد. در غیراینصورت اگر توجه ما به حواشی و مسائل کم اهمیت باشد، دنیا به عملکرد مضحک ما می‌خندد.»
او می‌گوید: «به‌جای سطحی‌نگری بهتر است اینگونه فکر کنیم که وزیر خارجه کشور باید با حمایت و پشتیبانی ما به حداکثر منافع مالی کشورمان را در این مذاکرات تامین کند.»
خرم درباره افرادی که این انتقادات را کرده‌اند، می‌گوید: «گروهی هستند که از ابتدای ریاست حسن روحانی جناحی رفتار کردند و به‌طور مداوم به رفتار دولت اعتراض می‌کردند. این گروه در مقام و منصب‌های گوناگون مملکت حضور دارند اما با ریتمی هماهنگ بر طبل اعتراض و بهانه‌جوئی می‌کوبند.»
وی در پایان خاطر نشان می‌کند: «این قبیل حواشی شاید بتواند توجه عده قلیلی از مردم را جلب کند، اما نمی‌تواند توجه مردم فرهیخته و اهل فکر را از متن قضیه گمراه کند.»
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه خبرهای مرتبط
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید