نامه سرگشاده یک استاد دانشگاه به مکارم‌شیراری و یزدی
یک استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در پی برخی واکنش‌ها به اظهارات حسن روحانی، نامه‌ای سرگشاده خطاب به حضرات آیات مکارم شیرازی و محمد یزدی نوشت. روحانی گفته بود که «وظیفه پلیس، اجرای قانون است، نه اسلام».
آفتاب‌‌نیوز :
در نامه دکتر احمد نقیب‌زاده که «پارسینه» آن را منتشر کرده، آمده است: «رئیس‌جمهور روحانی ما مطلبی گفتند که من فکر می‌کردم توضیح واضحات می‌دهند که می‌گویند وظیفه پلیس اجرای شرع و قرآن نیست و نمی‌دانستم که کار شرع و اجرای قوانین آن را می‌توان به دست هر کس سپرد.
وقتی اعتراض آیات عظام را دیدم از خود پرسیدم پس تخصص خود این حضرات چه میشود؟ مگر نه اینکه قاضی مجتهد شرع باید به اجرای احکام شریعت بپردازد که سالیان دراز از عمر خود در گوشه حوزه‌ها صرف آموختن این احکام کرده است؟ آیا مستحضر هستند که بسیاری از افراد حتی از مسائل روزمره شرع هم بی‌اطلاع هستند و گاه بعضی از آنها کار را به درهم و دینار می‌کشند در حالی که کار شرع، کار درهم و دینار نیست؟»
در بخش دیگری از این نامه آمده است: «از قضا روحانیت ما پیش از این هم یک اشتباه مهلک دیگر مرتکب شده است که برای من بسیار جای سؤال بوده است و آن اینکه کار منبر وعظ را به مداحانی سپرده است که بعضا جز یک صوت خوش و گاهی ناخوش چیز دیگری در منقار ندارند».
نقیب‌زاده در ادامه این نامه با به کار بردن تعبیری، از تصور نادرست برخی مداحان از حضرت اباعبدالله الحسین (ع) به شدت انتقاد کرده و نوشته است: «اینان همین تصویر را هم به مستمع ناآگاه خود منتقل کرده و امور مذهبی را تا سطح نازلی تنزل می‌دهند، در حالیکه اگر انقلاب 57 اسلامی شد به این دلیل بود که واعظانی چون شهیدمطهری و شهیدمفتح ذهنیت مردم را به سوی تعالی مذهبی سوق داده بودند».
در بخش پایانی این نامه نیز آمده است: «ما در کار بزرگان فضولی نمی‌کنیم، فقط سؤال داریم که اگر افراد پلیس صلاحیت رسیدگی به امور دینی را دارند تا پس از این مسائل دینی خود را از پلیسان و پاسبانان بپرسیم و مزاحم روحانیون والاتبار نشویم. حقیقتا عجب رئیس‌جمهور ناواردی داریم و گویا همان احمدی‌نژاد مکلا متشرع‌تر بود و ما نمی‌دانستیم. تازه فکر می‌کردیم چون نظام اسلامی است، قوانین ما هم برآمده از شرع است که به صورت عرفی بعضی از آنها را به پلیس هم آموزش داده‌اند ولی گویا اینطور نیست. خدا کند پلیس هنگام اجرای شرع مقدس، واجبات یومیه را به‌جا آورده باشد. تصور کنید پلیسی که خود روزه نیست، روزه‌خوار را مجازات و محکوم به اجرای حد کند. امیدواریم دست‌کم بداند روزه‌خوار در چه شرایطی مستوجب عقوبت است و حد شرعی آن چیست.»
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۵۷
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید
امیدوارم که نظرم فیلتر نشه!
از استاد علوم سیاسی بودن این آقای نقیب‌زاده معلومه که هدفش از این نامه چیه.
به نظر من مراجع در جایگاه انتقاد به مسئولان هستند ولی جدا از لزوم حفظ حرمت مراجع، جایگاه این "استاد علوم سیاسی" و نه "استاد معارف" هیچ سنخیتی با مخاطب نامه اش ندارد.
ایشان یکطرفه به محکمه رفته.
پلیس باید مسلمان وبه قوانین اسلام آشناباشد تادربین آن فساد کمتر وکمترشود.
درضمن رئیس جمهورازآنچایی که خوداسلام شناس هم هست ازجمله معروفش برای پلیس منظوز دوپهلوومخربی داشته است همانگونه که خاتمی برای اغراض سیاسی خود حرف های دوپهلویی بیان می کردند.
ازاین استادهای حرف ناحساب زن زیادداریم.
به کجا داریم میریم خدا میدونه
لذا به علمای محترم با رعایت نهایت احترام عرض می کنم که برای پاره ای مسائل و خصوصا مصادیق احکام و نه خود احکام، اساسا اجتهاد لازم نیست و عقل سلیم می تواند درست و غلط را تشخیص دهد. در کشور اسلامی فرض بر اسلامی بودن قوانین است و پلیس دقیقا مسئول اجرای قانونی است که به او ابلاغ می شود و نه همه قوانین و اتفاقا پلیس مامور اجرای قانون هم نیست، بلکه مامور اجرای دستور مافوق خود است، مگر آنکه مغایرتش با شرع محرز نباشد. حال اگر پلیس مامور اجرای دستور تشخیص داد که دستور فرمانده پلیس مغایر با شرع است، مسلما مسئولیت متوجه شخص اوست و بایستی جوابگو باشدو مسلما سیستم اجرایی کشوراجازه نخواهد داد تا هر کسی به تشخیص خود از اجرای دستور سر باز زند. امیدوارم که حرف منطقی من عوام مبنایی برای تامل علمای محترم باشد. من از انتقاد تند بزرگوارانی که به رئیس جمهور محترم روا داشتند تعجب کردم و حیرت و البته از سخنان نغز رئیس جمهور بسیار شاد و خشنود شدم. من معتقدم که در بسیاری رده های اجرایی حتی اجازه نقل حدیث هم نباید داده شود، بلکه این مهم فقط به متخصصین امور داده شود و مسئولین فقط به قانون بپردازند و نه وعظ و خطابه و ظهور امام زمان و ...برخی با این صحبت ها از ماموریت عملی خود غافل شده و عوام را مجذوب لفاظی دیندارانه خود و نه عمل دین گریزانه شان، می کنند.8سال منتهی به1392مملو از چنین رفتارهایی بود.
نوشته های شما جلوه جدایی دین از دنیا که خواسته اسلام آمریکایی است را دارد
شغل نقابت و نقیب مختص روحانیون بود که از هم قشران و همصنفان خود حمایت کنند.
ایشان حرف متینی بیان داشته اند . همانطور که ما ادعا می کنیم در مباحث دینی متخصص لازم است همانطور که درمباحث پزشکی و ..... متخصص نیاز داریم . پس به نظر تون برای اجرای شرع نیروی انتظامی که وظیفه برقراری نظم دارد باید وارد عمل شود. یعنی هر کس نماز نمی خواند یک افسر نیروی انتظامی براش استخدام کنید. مثل پزشک خانواده
اتفاقا با این کار بیکاری هم مهار می شود.
آقای محترم بحث قوانین و مقررات کشور از دین جدا نیست اگر دوستار مقوله جدایی دین از دنیا هستی بگو خودتو راحت کن چرا به قول ترکا:الی دره نین سوون بی بیرینه قاتسان(یعنی:پرت و پلا گفتن)؟؟
یک تذکر به افراد بی بند و بار و خلافکار نیاز به اجتهاد نداره (مجید دلبندم)!!!!
حرف نزنی نمیگن چیزی بلد نیستی.
الحق که جای همه چی عوض شده