حکم قصاص برای عامل قتل با«چاقوی سیاه»
سیدخلیل سجادپور- مرد دو زنه ای که به دلیل بروز اختلافات خانوادگی با همسر دوم خود، دوست برادر زنش را با ضربه «چاقوی دسته سیاه» به قتل رسانده بود با استنادات قاطع و علمی قضات شعبه پنجم دادگاه کیفری خراسان رضوی در حالی به قصاص نفس محکوم شد که سعی داشت با تناقض گویی و انکار عمل مجرمانه خود، قتل را به افراد دیگری که در محل وقوع حادثه حضور داشتند نسبت دهد.
آفتاب‌‌نیوز : ماجرای این پرونده جنایی اوایل مرداد سال ۱۳۹۲ در خیابان طبرسی شمالی از آن جا آغاز شد که ماموران انتظامی در تماس با قاضی علی موحدی راد (قاضی ویژه قتل عمد در زمان وقوع حادثه) از قتل جوانی با ضربه چاقو خبر دادند و بدین ترتیب تحقیقات قضایی با حضور کارآگاهان اداره جنایی و عوامل بررسی صحنه جرم آغاز شد اما بررسی ها نشان می داد که مرد ۳۰ ساله متهم به قتل متواری شده است.
در حالی که مدت کمی از دستور مقام قضایی برای دستگیری متهم فراری می گذشت وی به مشهد بازگشت و در اداره جنایی پلیس آگاهی مورد بازجویی قرار گرفت. متهم این پرونده جنایی در بازجویی ها به تناقض گویی پرداخت و هر بار سعی کرد تا ارتکاب قتل را به دیگران نسبت دهد مرد دو زنه در بازجویی های مقدماتی گفت: وقتی به منزل مادرزنم رفتم حجت (مقتول) هم آن جا بود به او گفتم تو درباره همسرم به من چه گفتی؟ که در این لحظه همسر دومم با ته قلیان ضربه ای به سر حجت زد. پس از آن من همسرم را به داخل اتاق بردم و گفتم موضوع را جدی نگیر من قصد آبروریزی ندارم! اما وقتی دوباره به پذیرایی بازگشتم دیدم حجت به دیوار تکیه داده است. او را روی زمین خواباندم و گفتم به اورژانس زنگ بزنید! خودم هم شماره را گرفتم و از منزل مادرزنم بیرون رفتم. چون همسر اولم قصد رفتن به اهواز داشت با او همسفر شدم ولی در بین راه از مرگ حجت مطلع شدم و به مشهد بازگشتم که دستگیر شدم…
گزارش خراسان حاکی است: متهم این پرونده جنایی مدتی بعد دوباره توسط بازپرس پرونده مورد بازجویی های تخصصی قرار گرفت و در حالی که از پاسخ به سوالات مقام قضایی عاجز مانده بود لب به اعتراف گشود و وارد آوردن ضربه چاقو به حجت را پذیرفت اما مدعی شد قصد قتل او را نداشته است! این جوان ۳۰ ساله که از حدود یک سال قبل زن دیگری را به عقد موقت خود درآورده بود وقتی برای بار دوم مقابل دوربین قوه قضاییه قرار گرفت تا صحنه جنایت و چگونگی وقوع حادثه را بازسازی کند گفت: یک روز که به بانک رفته بودم «حجت» را دیدم او پشت سر همسر دومم حرف های ناشایستی گفته بود و همین موضوع موجب سوء ظن و اختلاف خانوادگی بین ما شد. شب قبل از حادثه به خاطر همین موضوع با همسر دومم مشاجره کردیم و من همه مدارک و فیلم و عکس ها را برداشتم و در حالی که از خانه خارج می شدم گفتم: «دیگر همه چیز بین ما تمام شد!» اما صبح روز بعد یک چک مسافرتی ۵۰ هزار تومانی توسط شاگردم به در خانه مادرزنم فرستادم تا همسرم با آن پول به پزشک مراجعه کند ولی او پول را بازگرداند وقتی برای جویاشدن از علت این کار به منزل مادرزنم رفتم «حجت» و جوان دیگری به نام «حسین» نیز در منزل آن ها بودند. وقتی دوباره جر و بحث بین من و خانواده همسرم شروع شد، «حجت» قصد داشت منزل را ترک کند که از رفتنش جلوگیری کردم و گفتم حالا رو به روی همسر و مادرزنم آن چه را که در بانک گفتی تکرار کن! وقتی او آن جملات را بر زبان راند، «حسین» جوانی که در حال استعمال مواد مخدر بود به همراه خانواده همسرم با او درگیر شدند. من هم در یک لحظه چاقو را از کابینت آشپزخانه برداشتم و قصد داشتم روی دست حسین بزنم تا «حجت» را رها کند ولی او دستش را کشید و چاقو به سینه «حجت» فرو رفت این در حالی بود که من قصد قتل نداشتم! پس از آن هم چاقو را به آشپزخانه پرت کردم و از محل گریختم! … این گزارش حاکی است: پس از تکمیل تحقیقات قضایی این پرونده برای صدور حکم و محاکمه متهم، به شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی ارسال شد و مدتی بعد جلسه محاکمه مرد دو زنه به ریاست قاضی مجتبی علیزاده و با حضور وکلای مدافع و نماینده دادستان مشهد برگزار شد اما متهم باز هم به تناقض گویی پرداخت و ارتکاب قتل را انکار کرد این در حالی بود که وکیل مدافع متهم نیز ایراداتی را به برخی موارد مطرح شده در پرونده مانند شسته شدن «چاقوی دسته سیاه» و فرش خون آلود توسط زنان حاضر در محل درگیری وارد کرد اما قضات با تجربه دادگاه کیفری با استنادات قانونی، علمی و عقلی، این گونه ایرادات را وارد ندانستند این در حالی بود که قضات دادگاه با توجه به نظریه تخصصی پزشکان قانونی و همچنین موضوع چپ دست بودن متهم، چگونگی وارد آوردن ضربه چاقو به قفسه سینه مقتول را به طور علمی و دقیق اثبات کردند این در حالی بود که اشراف دقیق قضات به جزئیات و محتویات پرونده موجب شده بود تا خدشه ای هر چند کوچک به استنادات آن ها وارد نشود. بنابر گزارش خراسان، با پایان یافتن جلسات محاکمه رای دادگاه درباره متهم ۳۰ ساله با توجه به محتویات پرونده ، اظهارات متهم، نظریه پزشکی قانونی و دیگر مستندات موجود، صادر شد .در رای صادره که به امضای قاضی علیزاده (رئیس دادگاه) و مصطفی بنده ای (مستشار) رسیده آمده است: تمامی زوایای دفاعیات متهم و وکیل وی توسط دادگاه مورد توجه و ارزیابی قرار گرفت اما عمل مجرمانه متهم که نوعا کشنده و مرگ آفرین است برای دادگاه محرز و اثبات شده است بنابراین دادگاه با استناد به آیه شریفه قصاص و همچنین موادی از قانون مجازات اسلامی، وی را برای ارتکاب قتل عمد به قصاص نفس، پرداخت دیه و یک سال تحمل زندان محکوم می کند. رای صادره حضوری است و تا ۲۰ روز بعد از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد.
در حالی که مدت کمی از دستور مقام قضایی برای دستگیری متهم فراری می گذشت وی به مشهد بازگشت و در اداره جنایی پلیس آگاهی مورد بازجویی قرار گرفت. متهم این پرونده جنایی در بازجویی ها به تناقض گویی پرداخت و هر بار سعی کرد تا ارتکاب قتل را به دیگران نسبت دهد مرد دو زنه در بازجویی های مقدماتی گفت: وقتی به منزل مادرزنم رفتم حجت (مقتول) هم آن جا بود به او گفتم تو درباره همسرم به من چه گفتی؟ که در این لحظه همسر دومم با ته قلیان ضربه ای به سر حجت زد. پس از آن من همسرم را به داخل اتاق بردم و گفتم موضوع را جدی نگیر من قصد آبروریزی ندارم! اما وقتی دوباره به پذیرایی بازگشتم دیدم حجت به دیوار تکیه داده است. او را روی زمین خواباندم و گفتم به اورژانس زنگ بزنید! خودم هم شماره را گرفتم و از منزل مادرزنم بیرون رفتم. چون همسر اولم قصد رفتن به اهواز داشت با او همسفر شدم ولی در بین راه از مرگ حجت مطلع شدم و به مشهد بازگشتم که دستگیر شدم…
گزارش خراسان حاکی است: متهم این پرونده جنایی مدتی بعد دوباره توسط بازپرس پرونده مورد بازجویی های تخصصی قرار گرفت و در حالی که از پاسخ به سوالات مقام قضایی عاجز مانده بود لب به اعتراف گشود و وارد آوردن ضربه چاقو به حجت را پذیرفت اما مدعی شد قصد قتل او را نداشته است! این جوان ۳۰ ساله که از حدود یک سال قبل زن دیگری را به عقد موقت خود درآورده بود وقتی برای بار دوم مقابل دوربین قوه قضاییه قرار گرفت تا صحنه جنایت و چگونگی وقوع حادثه را بازسازی کند گفت: یک روز که به بانک رفته بودم «حجت» را دیدم او پشت سر همسر دومم حرف های ناشایستی گفته بود و همین موضوع موجب سوء ظن و اختلاف خانوادگی بین ما شد. شب قبل از حادثه به خاطر همین موضوع با همسر دومم مشاجره کردیم و من همه مدارک و فیلم و عکس ها را برداشتم و در حالی که از خانه خارج می شدم گفتم: «دیگر همه چیز بین ما تمام شد!» اما صبح روز بعد یک چک مسافرتی ۵۰ هزار تومانی توسط شاگردم به در خانه مادرزنم فرستادم تا همسرم با آن پول به پزشک مراجعه کند ولی او پول را بازگرداند وقتی برای جویاشدن از علت این کار به منزل مادرزنم رفتم «حجت» و جوان دیگری به نام «حسین» نیز در منزل آن ها بودند. وقتی دوباره جر و بحث بین من و خانواده همسرم شروع شد، «حجت» قصد داشت منزل را ترک کند که از رفتنش جلوگیری کردم و گفتم حالا رو به روی همسر و مادرزنم آن چه را که در بانک گفتی تکرار کن! وقتی او آن جملات را بر زبان راند، «حسین» جوانی که در حال استعمال مواد مخدر بود به همراه خانواده همسرم با او درگیر شدند. من هم در یک لحظه چاقو را از کابینت آشپزخانه برداشتم و قصد داشتم روی دست حسین بزنم تا «حجت» را رها کند ولی او دستش را کشید و چاقو به سینه «حجت» فرو رفت این در حالی بود که من قصد قتل نداشتم! پس از آن هم چاقو را به آشپزخانه پرت کردم و از محل گریختم! … این گزارش حاکی است: پس از تکمیل تحقیقات قضایی این پرونده برای صدور حکم و محاکمه متهم، به شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی ارسال شد و مدتی بعد جلسه محاکمه مرد دو زنه به ریاست قاضی مجتبی علیزاده و با حضور وکلای مدافع و نماینده دادستان مشهد برگزار شد اما متهم باز هم به تناقض گویی پرداخت و ارتکاب قتل را انکار کرد این در حالی بود که وکیل مدافع متهم نیز ایراداتی را به برخی موارد مطرح شده در پرونده مانند شسته شدن «چاقوی دسته سیاه» و فرش خون آلود توسط زنان حاضر در محل درگیری وارد کرد اما قضات با تجربه دادگاه کیفری با استنادات قانونی، علمی و عقلی، این گونه ایرادات را وارد ندانستند این در حالی بود که قضات دادگاه با توجه به نظریه تخصصی پزشکان قانونی و همچنین موضوع چپ دست بودن متهم، چگونگی وارد آوردن ضربه چاقو به قفسه سینه مقتول را به طور علمی و دقیق اثبات کردند این در حالی بود که اشراف دقیق قضات به جزئیات و محتویات پرونده موجب شده بود تا خدشه ای هر چند کوچک به استنادات آن ها وارد نشود. بنابر گزارش خراسان، با پایان یافتن جلسات محاکمه رای دادگاه درباره متهم ۳۰ ساله با توجه به محتویات پرونده ، اظهارات متهم، نظریه پزشکی قانونی و دیگر مستندات موجود، صادر شد .در رای صادره که به امضای قاضی علیزاده (رئیس دادگاه) و مصطفی بنده ای (مستشار) رسیده آمده است: تمامی زوایای دفاعیات متهم و وکیل وی توسط دادگاه مورد توجه و ارزیابی قرار گرفت اما عمل مجرمانه متهم که نوعا کشنده و مرگ آفرین است برای دادگاه محرز و اثبات شده است بنابراین دادگاه با استناد به آیه شریفه قصاص و همچنین موادی از قانون مجازات اسلامی، وی را برای ارتکاب قتل عمد به قصاص نفس، پرداخت دیه و یک سال تحمل زندان محکوم می کند. رای صادره حضوری است و تا ۲۰ روز بعد از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید