کد خبر: ۴۶۶۱۲۹
تعداد نظرات: ۲۱ نظر
تاریخ انتشار: ۱۵ مرداد ۱۳۹۶ - ۱۱:۴۳
ادعای عضو اسبق حقوقدان شورای نگهبان درباره مراسم تحلیف روحانی
عضو پیشین حقوقدان شورای نگهبان مراسم تحلیف روحانی را مخدوش و پیشنهاد داد این تحلیف در جلسه دیگرى برگزار شود./ نجات‌‍الله ابراهیمیان عضو شورای نگهبان در واکنش این ادعا گفت: احتمالا تصاویر آقای الهام را به اشتباه انداخته است چون همه اعضای شورای نگهبان یکجا ننشسته بودند و 8 نفر از اعضا شورای نگهبان در مراسم حاضر بودند.
آفتاب‌‌نیوز :
سرویس سیاسی- غلامحسین الهام عضو اسبق حقوقدان شورای نگهبان در ادعایی درخصوص مراسم تحلیف رییس‌جمهور در کانال تلگرامی خود نوشت: مطابق اصل ١٢١ قانون اساسى، رییس جمهور در مجلس شوراى اسلامى در جلسه‌اى که با حضور رییس قوه‌قضاییه و اعضاى شوراى‌ نگهبان تشکیل مى‌شود، سوگند یاد مى‌کند. 
 
به گزارش آفتاب‎نیوز؛ سخنگوی دولت احمدی‌نژاد در ادامه ادعای خود افزود: براى اعتبار شکلى این سوگند دو نکته باید مراعت شود:  یکم؛ رسمیت مجلس یعنى حضور دو سوم نمایندگان /دوم؛ حضور رییس قوه قضاییه و اعضاى شوراى نگهبان. حضور سایر مقامات داخلى و خارجى تشریفاتى است که وجود و عدم آن اهمیتى در اعتبار قانونى تحلیف ندارد. 

احمدی‌نژادی‌ها: تحلیف روحانی غیرقانونی بود/پاسخ عضو شورای نگهبان
 
الهام در ادامه نوشته است: آنچه در مراسم تحلیف حائز اهمیت و توجه بود آنکه راجع به حضور و عدم حضور شخصیت‌هاى سیاسى گفت‌و‌گو، تحلیل و گمانه‌زنى فراوان بود، که اهمیت و تأثیر حقوقى نداشت، ولى از حضور اعضاى شوراى نگهبان حرفى زده نشد.  ملاحظه‌ تصاویر نشان مى‌دهد که از فقهاى شورا فقط آیت الله جنتى حضور داشتند، (احتمالاً ایشان هم به عنوان رییس مجلس خبرگان میهمان بوده اند!) از پنج فقیه دیگر، تصویرى دیده نشد، البته همه حقوقدانان حضورشان مشاهده شد. در سال ١٣٨٠ در آستانه تحلیف رییس جمهور دوره هشتم، باید اعضاى جدید حقوقدان به وسیله مجلس ششم انتخاب مى‌شدند، از میان سه عضو، مجلس فقط به یک نفر از آنان راى داده بود، شوراى نگهبان عقیده داشت که به دلیل نقص اعضاء امکان برگزارى تحلیف وجود ندارد، لذا ناگزیر مجمع‌تشخیص، به عنوان حل معضل نظام وارد عمل شد تا دو عضو شورا تعیین شوند و مشکلى در روند برگزارى تحلیف پیش نیاید. 
 
وی افزود: اگر امروز پنج عضو فقیه غایب بوده باشند، اعتبار و رسمیت جلسه تحلیف على القاعده مخدوش است و با رویه عملى، که نوع تفسیر عینى از قانون اساسى است، مخالف است. مگر آنکه نظر شوراى نگهبان وجود اعضا باشد نه حضورشان در مجلس، که این امر نیز با صراحت اصل یکصد و بیست و یکم، مغایرست. پیشنهاد مى شود اگر به قانون اساسى اهمیت مى دهیم و یک بخش سوگند رییس جمهور نیز پاسدارى از قانون اساسى است و نیز اگر سوگند جنبه صورى ندارد و اراده انشایى از آن در جلسه‌اى رسمى معتبر است، این تحلیف در جلسه دیگرى که رسمى و معتبر باشد اعاده گردد و اگر فقها حضور داشته‌اند تصاویر آنان نمایش داده شود تا شائبه‌اى نماند.  توجه داشته باشیم که قانون اساسى در شکل و محتوا اهمیتى یکسان دارد، تشریفات سیاسى نباید موجب شود تشریفات قانونى فدا گردد. 

پاسخ عضو شورای نگهبان

 نجات‌‍الله ابراهیمیان عضو شورای نگهبان در واکنش به مخدوش بودن مراسم تحلیف گفت: احتمالا تصاویر آقای الهام را به اشتباه انداخته است چون همه اعضای شورای نگهبان یکجا ننشسته بودند و 8 نفر از اعضا شورای نگهبان در مراسم حاضر بودند.

وی افزود: در قانون اساسی تصریح شده که تحلیف با حضور اکثریت اعضای شورای نگهبان برگزار شود، اکثریت هم بودند البته نکته ای که قابل توجه است؛ قانون مربوطه اعضا را مشخص نکرده که حقوقدان باشند یا فقیه و با حضور 8 نفر از اعضای شورای نگهبان مراسم تحلیف وجاهت قانونی لازم را داشته است.

بازدید از صفحه اول ارسال به دوستان نسخه چاپی
عضویت در خبرنامه
مطالب مرتبط
انتشار یافته: ۲۱
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۵
9
9
ادعا خیلی هم عجیب نیست!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۵
2
36
از اقای الهام ممنونیم که دقدقه رعایت قانون اساسی را دارد ( اگر راست بگه ! )
در غیر اینصورت طبق سفارش محمود جونش " اب رو بریزه اونجایی که میسوزه "
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۳۴ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۵
2
25
اثرات دولت سايه خود را نشان مي دهد از زمان انتخابات تصميم گرفتند چوب لاي چرخ دولت بگذارند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۵
2
25
پر رو
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۵
1
11
برو عمو...
رضا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۵
1
20
دوره اول آقای احمدی نژاد چون پنجاه درصد کابینه اش تغییر کرده بود باید مجددا از مجلس رای اعتماد میگرفت و تمام قوانین و مقررات مربوط به اون مدت کوتاه دو ماهه از لحاظ حقوقی و قانون اساسی، دارای نقص بود. چرا آقای الهام اون موقع اصول قانون اساسی رو قبول نداشتند؟
ناشناس
|
United States
|
۱۶:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۵
1
4
الهام بره ثابت کنه ......
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۵
1
5
اقای الهام لیستی از پولهای ؟؟؟و سرنوشتشان و ...؟؟؟
محسن
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۴۳ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۵
1
6
تو دهن این ... باید زد که در صدد تفرقه بین مردم هستند.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۵
1
6
ایشون نفرمودند که حضور در میتینگ انتخاباتی احمدی نژاد توسط خودشون و حمایت از احمدی نژاد در انتخابات مغایر قانون اساسی بود یا نبود.اگر راجع به سنگ پای قزوین هم توضیح. می دادند ممنون میشدیم
ali
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۰۰ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۶
1
8
آقای الهام زمانی که عضو شورای نگهبان بود و در کمپین های انتخاباتی احمدی نژاد شرکت میکرد آیا باز هم به فکر اجرای قانون بود ؟؟؟ آیا نمیدانست کار غیر قانونی انجام میدهد ؟؟ و حالا به فکر اجرای قانون افتاده است ؟؟ زمانیکه قانون را فدای اهداف سیاسی کرد هیچ ارزشی برای قانونی که از آن حرف میزند قائل نبود حالا خیرخواه قانون اساسی شده ؟؟؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۶
1
5
توهم دارند بنده گان خدا
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۵۵ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۶
1
5
امثال اقاي الهام بايد از عملكردشان در دوران نشستن بر مسند تصميم گيري و بلاهايي كه بر سر كشور و مردم اوردند خجالت بكشند و حداقل تا چند سالي آفتابي نشوند ولي رو كه نيست !
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۶
2
2
یکم؛ مبناى بحث تفكيک حقوقدانان و فقها نيست، بلكه اعضاى شورا به نحو مطلق كه منظور قانون اساسى است، مورد توجه قرار دارد.

دوم؛ برداشت قبلى شوراى نگهبان از اعضاى شورا تمامى اعضا بوده و همين سبب معضلى شد كه در سال ١٣٨٠ به مجمع ارجاع گرديد.

مجمع در دو راه‌حلی كه ارائه نمود؛

يكى آن بود كه حداقل تا تفسير اصل ١٢١ توسط شورای نگهبان، با حضور سه چهارم اعضا (٩ نفر) تحليف رسمى است،
دوم آنکه عده‌ای نظر به حضور پنج ششم يعنى ده نفر داشتند،

علی‌ای‌حال از آن تاريخ تفسيرى انجام نشد.

اگر نظر شورا و یا در حقيقت رويه شورا ملاک باشد همه اعضا بايد حضور داشته باشند و اگر مبنا بر نظر مجمع باشد سه چهارم بايد حضور داشته باشند و در هر حال بحثى از اكثريت نه در قانون اساسى وجود دارد و نه در نظرات قبلى شورا. حال که غیبت ۴ تن از فقهای محترم رسماً تایید شده است!

به هر صورت اين امر يک موضوع کاملاً حقوقى است و به هيچ وجه نبايد آميخته به تحلیل‌های سياسى شود.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۶
1
6
مهم انتخاب مردم بود الباقی تشریفات است .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۶
1
5
ریاست محترم مجلس در ابتدای جلسه تحلیف متذکر شدند که با حضور اکثریت نمایندگان و اعضاء محترم شورای نگهبان جلسه رسمی است. به جاست که شورای محترم نگهبان به اینگونه افراد که ذهن مردم را بر اساس حدس ، گمان و فرضیات خود مخدوش می کنند پاسخ قاطع بدهد.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۶
1
2
ریاست محترم مجلس در ابتدای جلسه تحلیف متذکر شدند که با حضور اکثریت نمایندگان و اعضاء محترم شورای نگهبان جلسه رسمی است. به جاست که شورای محترم نگهبان به اینگونه افراد که ذهن مردم را بر اساس حدس ، گمان و فرضیات خود مخدوش می کنند پاسخ قاطع بدهد.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۶
1
6
این بابا همونی هست که زنش معجزه هزاره سومه .............؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۶
1
5
مگه کسی از تو نظر خواست (معجزه شوم هزاره سوم)
ناشناس
|
United States
|
۰۱:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۷
0
3
اگر تو حقوقدان شورا باشی وتفسیر هم تو داشته باشی وای به حال شورا فکر کردی چقدر وجاهت حقوقی داری چه باشی چه نباشی ماشین راهش را ادامه میدهد
علیرضا کاظمی از شیراز
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۷
3
1
دوستان لطفا به این شخص از جناح مخالف اهانت نکنید. نکته ای به ذهنش رسیده و بیان کرده. نیاز به حساسیت نشان دادن نیست. ضمن اینکه اگر ایرادی که ایشان وارد کرده واقعا وارد است از نظر نکته حقوق ای که اشاره کرده (منشا انشایی سوگند)، کار دشواری هم نبود و در یک جلسه محدود با حضور همان 10-15 نفری که قانون گفته آقای روحانی می توانست تکرار کند. و اگر هم همانطور که یکی دیگر از اعضای شورای نگهبان گفته ایرادی نداشته که هیچ.

ضمن این که در صورت ایراد داشتن ایراد به خود شواری نگهبان برمی گشته که حساب کار را نکرده و به تعداد نیامده اند نه به رییس جمهور. بنابراین لطفا به خود نگیریم.
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربحث ترین عناوین
لینک های مفید
x