مجید انصاری: بی‌اعتنایی مجلس هفتم و دولت نهم به برنامه چهارم٫ عامل مشکلات امروز
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: مجید انصاری معتقد است که اگر دولت و مجلس مدعی اصولگرایی یعنی مجلس هفتم و دولت نهم به برنامه چهارم توسعه بی اعتنایی نمی‌کردند، شاهد افزایش سرسام آور هزینه های جاری، عدم بهره برداری از پروژه های عمرانی، واگذاری برخلاف قانون واحدهای اقتصادی به نهادهای شبه دولتی، حجم عظیم واردات، تضعیف بنیه بخش خصوصی، ایجاد مشکلات در زمینه جلب سرمایه گذاری و عدم توانایی در مهار تورم نبودیم و این فشارهای اقتصادی کمرشکن به مردم تحمیل نمی‌شد.
مجید انصاری در گفت‌وگو با خبرآنلاین گفت: برنامه چهارم نسبت به برنامه های اول ، دوم و سوم برنامه‌ای مترقی بود که با توجه به تجربه قانونگذاری در دوره های گذشته با هدف مشارکت گسترده تر مردم در حوزه اقتصاد و خروج از انحصاردولتی به تصویب رسید.
وی افزود: برنامه چهارم ، برنامه ای کارآمد بود که در آن هدفمند کردن یارانه ها با شیب قابل قبول و ملایم در ظرف ۵ سال محقق می شد. اگر به تمام ابعاد این قانون در کشور توجه می شد ،مشکلات موجود در کشور بوجود نمی آمد.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با دفاع از برنامه چهارم تصریح کرد : برنامه چهارم تدابیری را اندیشیده بود که تا دستیابی به شاخص های توسعه امکان پذیر شود . این برنامه بسترهایی را در جامعه مهیا کرده بود تا رشد ۸ درصدی اقتصادو جلب سرمایه گذاری خارجی محقق شود .
انصاری تلاش برای تک رقمی کردن نرخ بیکاری و تورم را از تاثیراتی دانست که بدنبال اجرای این برنامه محقق می شد . اما مجلس هفتم با قانون تثبیت قیمت ها، این تلاش ها را هدر داد و اجازه نداد افزایش قیمت ها با شیب ملایم اجرا شود .
وی با انتقاد از وضعیت موجود اقتصادی در کشور اظهار داشت : بی اعتقادی دولت به اجرای برنامه چهارم شرایطی را فراهم کرد تا در حال حاضر جامعه شاهد افزایش سرسام آور هزینه های جاری ، عدم بهره برداری از پروژه های عمرانی ،واگذاری برخلاف قانون واحدهای اقتصادی به نهادهای شبه دولتی ، حجم عظیم واردات ، تضعیف بنیه بخش خصوصی ،ایجاد مشکلات در زمینه جلب سرمایه گذاری ،عدم توانایی در مهار تورم باشد. در حالیکه اگر دولت نهم و مجلس هفتم خود را متعهد به اجرای این برنامه می دانست فشار اقتصادی کمر شکن به مردم تحمیل نمی شد .
آفتاب: مجید انصاری معتقد است که اگر دولت و مجلس مدعی اصولگرایی یعنی مجلس هفتم و دولت نهم به برنامه چهارم توسعه بی اعتنایی نمی‌کردند، شاهد افزایش سرسام آور هزینه های جاری، عدم بهره برداری از پروژه های عمرانی، واگذاری برخلاف قانون واحدهای اقتصادی به نهادهای شبه دولتی، حجم عظیم واردات، تضعیف بنیه بخش خصوصی، ایجاد مشکلات در زمینه جلب سرمایه گذاری و عدم توانایی در مهار تورم نبودیم و این فشارهای اقتصادی کمرشکن به مردم تحمیل نمی‌شد. مجید انصاری در گفت‌وگو با خبرآنلاین گفت: برنامه چهارم نسبت به برنامه های اول ، دوم و سوم برنامه‌ای مترقی بود که با توجه به تجربه قانونگذاری در دوره های گذشته با هدف مشارکت گسترده تر مردم در حوزه اقتصاد و خروج از انحصاردولتی به تصویب رسید.
وی افزود: برنامه چهارم ، برنامه ای کارآمد بود که در آن هدفمند کردن یارانه ها با شیب قابل قبول و ملایم در ظرف ۵ سال محقق می شد. اگر به تمام ابعاد این قانون در کشور توجه می شد ،مشکلات موجود در کشور بوجود نمی آمد.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با دفاع از برنامه چهارم تصریح کرد : برنامه چهارم تدابیری را اندیشیده بود که تا دستیابی به شاخص های توسعه امکان پذیر شود . این برنامه بسترهایی را در جامعه مهیا کرده بود تا رشد ۸ درصدی اقتصادو جلب سرمایه گذاری خارجی محقق شود .
انصاری تلاش برای تک رقمی کردن نرخ بیکاری و تورم را از تاثیراتی دانست که بدنبال اجرای این برنامه محقق می شد . اما مجلس هفتم با قانون تثبیت قیمت ها، این تلاش ها را هدر داد و اجازه نداد افزایش قیمت ها با شیب ملایم اجرا شود .
وی با انتقاد از وضعیت موجود اقتصادی در کشور اظهار داشت : بی اعتقادی دولت به اجرای برنامه چهارم شرایطی را فراهم کرد تا در حال حاضر جامعه شاهد افزایش سرسام آور هزینه های جاری ، عدم بهره برداری از پروژه های عمرانی ،واگذاری برخلاف قانون واحدهای اقتصادی به نهادهای شبه دولتی ، حجم عظیم واردات ، تضعیف بنیه بخش خصوصی ،ایجاد مشکلات در زمینه جلب سرمایه گذاری ،عدم توانایی در مهار تورم باشد. در حالیکه اگر دولت نهم و مجلس هفتم خود را متعهد به اجرای این برنامه می دانست فشار اقتصادی کمر شکن به مردم تحمیل نمی شد .
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
ناشناس
| 
۲۰:۰۹ - ۱۳۹۰/۰۴/۰۵
پاسخ
یک قدم تا اروپا مانده بود زمان اصلاح طلبان همه را خراب کردند!!! 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید