آفتابنیوز : محمدرضا زائری در خبرآنلاین نوشت: کدام خونخواهی؟ کدام حسین؟ نشریهای که شعار خونخواهی امام مظلوم و شهید کربلا را بر تارک خود دارد و همیشه مدعی پرچمداری مرام و مسلک حسینی بوده است چگونه میتواند به راحتی تهمتی شنیع و زننده به دیگران بزند و چیزی را ادعا کند که حد شرعی دارد؟ اگر آنچه رخ داده است منکر بوده چرا تصاویر آن در این نشریه به چاپ میرسد و جزئیاتی که معمولاً هم مورد توجه قرار نمیگیرد با شرح و تفصیل و به شکل زننده بازتاب مییابد؟
از آن بدتر این است که این نشریه از کار خود نه تنها شرمنده و پشیمان نباشد بلکه با چاپ مجدد تصاویر در شماره بعد منتقدان خود را انگلیسی و… بنامد و بیش از گذشته بر خلاف خود اصرار کند!
آیا شیوه جذب مخاطبان به سوی آستان مقدس حسینی چنین است؟ آیا گشودگی مبنای «باب الحسین أوسع» که قرار است حتى شهروندان اروپایی و آمریکایی را با هر حال و روزی شامل شود و آنان را به سعادت برساند اینگونه در مورد شهروندان ایرانی به ضیق و تنگی میرسد؟
آیا وسعت و فراخی سفینه الحسین که قرار است هر گمگشته غرقاب سیلهای آخرالزمان را نجات بخشد و هدایت کند اینطور در مورد هموطنهای شیعه خودمان به تنگنا میرسد؟
آیا دستور «کن محبا لمحبینا ولو کانوا فاسقین / دوستداران ما را حتى اگر خطاکار بودند دوست بدار» که امام هشتم علیهالسلام به کارواندار سنّی اصفهانی خود فرمود اینگونه فراموش میشود؟…
من یک سوال بسیار ساده دارم، جوابش هم خیلی ساده تر است.
مگر ممکن است نویسندگان امثال لثارات که مدعیان درک مسائل پیچیده دینی، سیاسی، اجتماعی و...هستند، تاکنون نفهمیده باشند که اساس نبوت پیامبر اسلام اشاعه اخلاق حسنه و مکارم اخلاق بوده است.
یعنی آنها هیچکدام حدیث معروف "انی بعثت لاتمم مکارم الاخلاق "را نشنیده اند؟!
خوب شاید آنها اصلا نشنیده اند که پیامبران الهی و خصوصا پیامبر خاتم نماد اخلاق نیکو و ادب بوده اند؟!
اما آیا می توانند ادعا کنند که یک پیامبر و دین الهی مروج بداخلاقی و ناسزاگویی و تهمت زدن بوده است؟!
اینها مانند بسیاری جریانهای نفاق در تاریخ و جهان، مسلما ادعاهایی بزرگ دارند، این ادعا در خصوص اینها دین اسلام است اما آیا هر مدعی دین و دینداریی، دغدغه دین دارد؟
تجربه ثابت کرده که مدعیان بزرگ دین و اخلاق و خدمت و ...معمولا دنبال اهداف خاصی غیر از ادعاهای مقدس و آشکار خود بوده اند.