دلايل تغيير آيين‌نامه مجلس خبرگان رهبري از زبان احمد خاتمی
آفتاب‌‌نیوز : 
وي در گفت‌وگو با ايسنا با بيان اين‌كه دوره گفتمان عصبانيت و پرخاشگري مدت‌هاست كه تمام شده، در پاسخ به نامه اخير حجت الاسلام كروبي كه در آن عنوان شده بود يكمين دوره مجلس خبرگان رهبري به لحاظ درصد شركت‌كنندگان و آراي منتخبان از استثنايي‌ترين انتخابات كشور بوده است، اظهار داشت: اين حرف درستي است، اما گره‌زدن آن به اين مطلب كه مبناي اين انتخابات باشكوه اين بوده كه سه نفر از استادان معروف درس خارج، صلاحيت علمي خبرگان را تأييد مي‌كردند، تحليل واقع‌بينانه‌اي نيست.
نماينده مردم كرمان در مجلس خبرگان افزود: تحليل واقع‌بينانه اين است كه همه شرايط سال‌هاي انقلاب با سال‌هاي بعد، به‌ويژه پس از جنگ را متفاوت بدانيم و اين امر به خبرگان اختصاص ندارد.
وي همچنين در پاسخ به بخش ديگري از نامه اخير حجت الاسلام كروبي به رييس مجلس خبرگان رهبري مبني بر اين‌كه يك‌سال پس از انتخابات باشكوه مجلس خبرگان رهبري اين مجلس در برنامه‌اي و بدون ارائه دليل كارشناسي آيين‌نامه مورد تأييد امام خميني (ره) را دچار تغيير ماهوي كرد، گفت: اين عبارت طوري مطرح مي‌شود كه گويا برنامه‌اي از پيش تعيين‌شده و دستي بيرون از خبرگان دخالت كرده تا اين آيين‌نامه تغيير كند؛ اين برداشت، واقع‌بينانه نيست.
وي اضافه كرد: در مورد اين هم كه عنوان شده اين تغيير بدون كار كارشناسي انجام شده بايد اعلام كنم كاملا دليل كارشناسي براي اين كار وجود داشته و آن هم ناهماهنگي استادان معروف درس خارج در تعيين ميزان اجتهاد است؛ زيرا يك استاد هست كه اگر 30 سال نزدش درس بخواني اجتهاد شاگرد را باور نمي‌كند، اما استاد ديگر با پنج سال هم باور مي‌كند.
حجت الاسلام المسلمين خاتمي ادامه داد: من خود عضو خبرگان هستم و از نزديك بزرگان را مي‌شناسم. بزرگان ما تابع دليل هستند. مطمئن باشيد اگر دليل منطقي پشت سر تغيير آيين‌نامه مجلس خبرگان رهبري نبود، فقها و بزرگان خبرگان به آن رأي نمي‌دادند.
اين عضو هيأت رييسه مجلس خبرگان همچنين در پاسخ به اظهاراتي كه در آنها عنوان شده بود، بررسي صلاحيت خبرگان توسط فقهاي شوراي نگهبان مسأله «دور» را در پي دارد، گفت: واقعيتي كه در اين زمينه وجود دارد اين است كه اين مسأله اصلا دور نيست؛ زيرا اگر فقهاي شوراي نگهبان از اين جهت كه منصوب مقام معظم رهبري هستند، مرجع تشخيص صلاحيت معرفي مي‌شدند، مساله دور مي‌شد، اما فقهاي شوراي نگهبان نه از آن جهت كه منصوب رهبري هستند، بلكه از آن جهت كه منتخب خبرگان هستند و مردم خبرگان را انتخاب كردند، مرجع تشخيص صلاحيت شده‌اند.
نماينده مجلس خبرگان رهبري تصريح كرد: فقهاي شوراي نگهبان از آن جهت كه مورد تأييد خبرگان هستند مرجع تأييد صلاحيت نمايندگان مجلس خبرگان رهبري هستند و نشانه‌اش نيز اين است كه قانون اين حق را به خبرگان داده تا بتوانند مرجع تشخيص صلاحيت را تغيير دهند.
حجت الاسلام والمسلمين خاتمي با تأكيد بر اين‌كه شوراي نگهبان كانال‌هاي مختلفي براي احراز صلاحيت علمي نمايندگان خبرگان رهبري دارد، افزود: نبايد جايگاه علمي فقهاي شوراي نگهبان زير سوال برود. اكثر فقهاي شوراي نگهبان همان فقيهان دوران امام هستند و امام آنها را منصوب كرد. آيت‌الله مؤمن كه از فقهاي شوراي نگهبان هستند از چهره‌هاي برجسته فقاهتي حوزه به شمار مي‌آيند. همين‌طور آيت‌الله يزدي و جنتي از چهره‌هاي برجسته‌اي هستند كه بزرگان فقاهت آنها را قبول دارند؛ اما آقايان طوري مسأله را مطرح مي‌كنند كه گويا سطح علمي اين فقها پايين است.
وي اظهار داشت: آقايان مي‌گويند مراجع قم صلاحيت كانديداهاي نمايندگي مجلس خبرگان را بررسي كنند. حالا بايد از آنها پرسيد آيا مراجع بزرگوار قم فرصت اين را كه امتحان بگيرند دارند؟ آنها را به كساني واگذار مي‌كنند و قطعا آن افراد از مقام علمي بالاتر از فقهاي شوراي نگهبان برخوردار نيستند.
وي يادآور شد: فيلتر تعيين شده براي بررسي صلاحيت نمايندگان خبرگان فيلتري قانوني و با حساب است و دليل آن هم انضباط و ساماني است كه در اين امر ايجاد شده است.
حجت الاسلام سيد احمد خاتمي خاتمي افزود: مسأله‌اي كه مورد نگراني آقايان است جناحي عمل شدن در اين قضيه است. به هر حال آقايان فيلتر شوراي نگهبان را قبول دارند. فرض بگيريم تعيين صلاحيت علمي به مراجع حوزه‌ها واگذار شد. درباره ساير صلاحيت‌ها چه نهادي بايد اظهارنظر كند؟ يك شرط صلاحيت علمي است صلاحيت‌هاي ديگر هم شرط است و برخي از كساني كه رد صلاحيت شدند تنها مشكل علمي نداشته و برخي مشكلات ديگر داشتند كه رد صلاحيت شدند.
نماينده مجلس خبرگان رهبري همچنين درباره بخش ديگر نامه كروبي كه در آن عنوان شده از افراد با تخصص‌هاي ديگر (غيرروحاني) نيز در مجلس خبرگان استفاده شود گفت: بسياري از منتخبان سه دوره خبرگان غير از تخصص فقهي تخصص‌هاي ديگر هم داشته‌اند. كسي مانع نيست كه تخصص‌هاي ديگر نيز باشد؛ اما به شرط آن‌كه مجتهد باشند. زيرا قرار است فردي كه به عنوان رهبر تعيين مي‌شود مجتهد مطلق باشد، لذا كساني كه اين مجتهد مطلق را انتخاب مي‌كنند خود بايد مجتهد‌شناس باشند.
وي افزود: ستون فقرات انتخاب رهبر، اجتهاد مطلق اوست. ممكن است مسائل نظامي بداند اجتهاد نداند، او نمي‌تواند شركت كند؛ اما آيت‌الله هاشمي از چهره‌هاي خبرگان، فرمانده جنگ بوده و در مسائل سياسي، اجتماعي و اقتصادي سررشته دارد.
عضو مجلس خبرگان همچنين درباره‌ي حضور خانم‌ها در اين مجلس با يادآوري اين‌كه منعي براي اين امر وجود ندارد، گفت: در صورت برخورداري از شرط اجتهاد، آنها مي‌توانند در اين مجلس حضور داشته باشند.
وي در گفت‌وگو با ايسنا با بيان اين‌كه دوره گفتمان عصبانيت و پرخاشگري مدت‌هاست كه تمام شده، در پاسخ به نامه اخير حجت الاسلام كروبي كه در آن عنوان شده بود يكمين دوره مجلس خبرگان رهبري به لحاظ درصد شركت‌كنندگان و آراي منتخبان از استثنايي‌ترين انتخابات كشور بوده است، اظهار داشت: اين حرف درستي است، اما گره‌زدن آن به اين مطلب كه مبناي اين انتخابات باشكوه اين بوده كه سه نفر از استادان معروف درس خارج، صلاحيت علمي خبرگان را تأييد مي‌كردند، تحليل واقع‌بينانه‌اي نيست. نماينده مردم كرمان در مجلس خبرگان افزود: تحليل واقع‌بينانه اين است كه همه شرايط سال‌هاي انقلاب با سال‌هاي بعد، به‌ويژه پس از جنگ را متفاوت بدانيم و اين امر به خبرگان اختصاص ندارد.
وي همچنين در پاسخ به بخش ديگري از نامه اخير حجت الاسلام كروبي به رييس مجلس خبرگان رهبري مبني بر اين‌كه يك‌سال پس از انتخابات باشكوه مجلس خبرگان رهبري اين مجلس در برنامه‌اي و بدون ارائه دليل كارشناسي آيين‌نامه مورد تأييد امام خميني (ره) را دچار تغيير ماهوي كرد، گفت: اين عبارت طوري مطرح مي‌شود كه گويا برنامه‌اي از پيش تعيين‌شده و دستي بيرون از خبرگان دخالت كرده تا اين آيين‌نامه تغيير كند؛ اين برداشت، واقع‌بينانه نيست.
وي اضافه كرد: در مورد اين هم كه عنوان شده اين تغيير بدون كار كارشناسي انجام شده بايد اعلام كنم كاملا دليل كارشناسي براي اين كار وجود داشته و آن هم ناهماهنگي استادان معروف درس خارج در تعيين ميزان اجتهاد است؛ زيرا يك استاد هست كه اگر 30 سال نزدش درس بخواني اجتهاد شاگرد را باور نمي‌كند، اما استاد ديگر با پنج سال هم باور مي‌كند.
حجت الاسلام المسلمين خاتمي ادامه داد: من خود عضو خبرگان هستم و از نزديك بزرگان را مي‌شناسم. بزرگان ما تابع دليل هستند. مطمئن باشيد اگر دليل منطقي پشت سر تغيير آيين‌نامه مجلس خبرگان رهبري نبود، فقها و بزرگان خبرگان به آن رأي نمي‌دادند.
اين عضو هيأت رييسه مجلس خبرگان همچنين در پاسخ به اظهاراتي كه در آنها عنوان شده بود، بررسي صلاحيت خبرگان توسط فقهاي شوراي نگهبان مسأله «دور» را در پي دارد، گفت: واقعيتي كه در اين زمينه وجود دارد اين است كه اين مسأله اصلا دور نيست؛ زيرا اگر فقهاي شوراي نگهبان از اين جهت كه منصوب مقام معظم رهبري هستند، مرجع تشخيص صلاحيت معرفي مي‌شدند، مساله دور مي‌شد، اما فقهاي شوراي نگهبان نه از آن جهت كه منصوب رهبري هستند، بلكه از آن جهت كه منتخب خبرگان هستند و مردم خبرگان را انتخاب كردند، مرجع تشخيص صلاحيت شده‌اند.
نماينده مجلس خبرگان رهبري تصريح كرد: فقهاي شوراي نگهبان از آن جهت كه مورد تأييد خبرگان هستند مرجع تأييد صلاحيت نمايندگان مجلس خبرگان رهبري هستند و نشانه‌اش نيز اين است كه قانون اين حق را به خبرگان داده تا بتوانند مرجع تشخيص صلاحيت را تغيير دهند.
حجت الاسلام والمسلمين خاتمي با تأكيد بر اين‌كه شوراي نگهبان كانال‌هاي مختلفي براي احراز صلاحيت علمي نمايندگان خبرگان رهبري دارد، افزود: نبايد جايگاه علمي فقهاي شوراي نگهبان زير سوال برود. اكثر فقهاي شوراي نگهبان همان فقيهان دوران امام هستند و امام آنها را منصوب كرد. آيت‌الله مؤمن كه از فقهاي شوراي نگهبان هستند از چهره‌هاي برجسته فقاهتي حوزه به شمار مي‌آيند. همين‌طور آيت‌الله يزدي و جنتي از چهره‌هاي برجسته‌اي هستند كه بزرگان فقاهت آنها را قبول دارند؛ اما آقايان طوري مسأله را مطرح مي‌كنند كه گويا سطح علمي اين فقها پايين است.
وي اظهار داشت: آقايان مي‌گويند مراجع قم صلاحيت كانديداهاي نمايندگي مجلس خبرگان را بررسي كنند. حالا بايد از آنها پرسيد آيا مراجع بزرگوار قم فرصت اين را كه امتحان بگيرند دارند؟ آنها را به كساني واگذار مي‌كنند و قطعا آن افراد از مقام علمي بالاتر از فقهاي شوراي نگهبان برخوردار نيستند.
وي يادآور شد: فيلتر تعيين شده براي بررسي صلاحيت نمايندگان خبرگان فيلتري قانوني و با حساب است و دليل آن هم انضباط و ساماني است كه در اين امر ايجاد شده است.
حجت الاسلام سيد احمد خاتمي خاتمي افزود: مسأله‌اي كه مورد نگراني آقايان است جناحي عمل شدن در اين قضيه است. به هر حال آقايان فيلتر شوراي نگهبان را قبول دارند. فرض بگيريم تعيين صلاحيت علمي به مراجع حوزه‌ها واگذار شد. درباره ساير صلاحيت‌ها چه نهادي بايد اظهارنظر كند؟ يك شرط صلاحيت علمي است صلاحيت‌هاي ديگر هم شرط است و برخي از كساني كه رد صلاحيت شدند تنها مشكل علمي نداشته و برخي مشكلات ديگر داشتند كه رد صلاحيت شدند.
نماينده مجلس خبرگان رهبري همچنين درباره بخش ديگر نامه كروبي كه در آن عنوان شده از افراد با تخصص‌هاي ديگر (غيرروحاني) نيز در مجلس خبرگان استفاده شود گفت: بسياري از منتخبان سه دوره خبرگان غير از تخصص فقهي تخصص‌هاي ديگر هم داشته‌اند. كسي مانع نيست كه تخصص‌هاي ديگر نيز باشد؛ اما به شرط آن‌كه مجتهد باشند. زيرا قرار است فردي كه به عنوان رهبر تعيين مي‌شود مجتهد مطلق باشد، لذا كساني كه اين مجتهد مطلق را انتخاب مي‌كنند خود بايد مجتهد‌شناس باشند.
وي افزود: ستون فقرات انتخاب رهبر، اجتهاد مطلق اوست. ممكن است مسائل نظامي بداند اجتهاد نداند، او نمي‌تواند شركت كند؛ اما آيت‌الله هاشمي از چهره‌هاي خبرگان، فرمانده جنگ بوده و در مسائل سياسي، اجتماعي و اقتصادي سررشته دارد.
عضو مجلس خبرگان همچنين درباره‌ي حضور خانم‌ها در اين مجلس با يادآوري اين‌كه منعي براي اين امر وجود ندارد، گفت: در صورت برخورداري از شرط اجتهاد، آنها مي‌توانند در اين مجلس حضور داشته باشند.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید