گفتن مطالب توهین‌آمیز، خدمت به انقلاب نیست
انتقاد مکارم‌شیرازی از توهین به رئیس‌جمهور/نیروهای انقلاب این‌کار را نکوهش کنند/ این افراد را نصیحت کنید/حاکمیت از طرف خداست ولی اجرای آن بدون کمک مردم ممکن نیست
«مطالب توهین‌آمیز و تفرقه‌افکن، کار زشت و ناپسندی است و خداوند به آن راضی نیست. به یقین اقلیت کوچکی هستند که به سراغ این کارها می‌روند.»
آفتابنیوز :
مرجع تقلید شیعیان تاکید کرد: تکرار می‌کنم حاکمیت از طرف خداست ولی اجرای آن بدون کمک مردم ممکن نیست.
به گزارش آفتابنیوز، جمعی از مخاطبان سایت آیت‌الله مکارم شیرازی دو سؤال را خدمت این مرجع تقلید شیعهیان مطرح کردند. متن سؤالات مطرح‌شده به این شرح است:
حضور محترم حضرت آیت‌الله مکارم شیرازی(دامت برکاته)
با سلام و تحیت؛
لطفاً به دو سؤال زیر پاسخ دهید:
مطالبی که حضرت‌عالی دربارۀ خلافت و امامت مولا امیرمؤمنان علی(ع) ابراز داشتید و بعد نسبت به دموکراسی در عصر ما توضیح دادید به‌وسیلۀ بعضی از ناآگاهان داخلی و مخالفان خارج‌نشین تحریف شد، حتی دروغ‌هایی بر آن افزودند، توضیح شفاف‌تر در این زمینه موجب نهایت امتنان است.
بعضی از ناآگاهان گاه و بی‌گاه شعارهای نامناسب و تفرقه‌افکن در اجتماعات دینی می‌دهند نظر حضرت‌عالی در این مورد چیست؟
پاسخ آیت‌الله مکارم شیرازی به این شرح است:
در مورد سؤال نخست باید توجه داشت ما دو بحث جداگانه داریم، اول در مورد امام معصوم(ع) مانند حضرت امیر مؤمنان علی(ع) که امامت و حاکمیت او از سوی خداوند به‌وسیلۀ پیغمبر اکرم(ص) تعیین شد و حدیث متواتر غدیر یکی از شواهد زندۀ آن است، ولی بدیهی است که برای اجرای حاکمیتش نیاز به کمک مردم دارد و در اینجاست که بیعت مردم نقش مهمی در اجرای آن حاکمیت خواهد داشت. تکرار می‌کنم حاکمیت از طرف خداست ولی اجرای آن بدون کمک مردم ممکن نیست.
دوم در مورد حاکمان فعلی است، شک نیست که در دنیای امروز دیکتاتوری محکوم به شکست است، هرچند دولت‌های معروفی بعضی دیکتاتورها را به خاطر دلارهای فراوان نفتی آن‌ها نه‌تنها به رسمیت می‌شناسند بلکه پرستش می‌کنند.
به‌هرحال تنها راه برای حاکمیت در دنیای کنونی همان دموکراسی و رجوع به آرای مردم است، منتها گاهی نتیجۀ آن ایده آل خواهد بود مثل‌اینکه اکثریت قاطع مردم در انتخابات شرکت کنند و اکثریت قاطع به شخص خاصی رأی دهند، این نوع دموکراسی که حاکمیت اکثریت مطلق است ایده‌آل است.
ولی بسیار شده که این‌چنین نیست، مثلاً نصف مردم در انتخابات شرکت می‌کنند و نصف شرکت‌کنندگان به شخصی رأی می‌دهند و در نتیجه آرای یک‌چهارم مردم بر کل جامعه حاکم است و این دموکراسی ایده‌آل نیست هرچند در شرایط فعلی راهی برای حاکمیت جز این وجود ندارد.
در مورد سؤال دوم مسلم است مطالب توهین‌آمیز و تفرقه‌افکن از سوی هرکس باشد کار زشت و ناپسندی است و خداوند به آن راضی نیست. به‌یقین اقلیت کوچکی هستند که به سراغ این کارها می‌روند، نیروهای انقلاب در اینجا دو وظیفه دارند: اولاً این کار را نکوهش کنند تا به‌حساب آن‌ها گذارده نشود و ثانیاً این‌گونه افراد را نصیحت کنند و به آن‌ها بگویند که این کار نه خدمت به انقلاب است و نه خدمت به اتحاد و وحدت جامعۀ اسلامی که در این زمان بیش از هر زمانی به آن نیازمندیم. امیدواریم خداوند همه را به راه راست هدایت فرماید.
منبع: تسنیم
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۲
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید
من پیام اولیه ایشون رو خوندم ، و واقعا منظور ایشون همین بوده، ولی به خاطر طرز بیان ابهاماتی داشت، یه عده هم از روی عمد یا ساده اندیشی، پیام ایشون رو جور دیگه ای بیان کردند.
البته فارغ از جناح بندی سیاسی نظر ایشون در مورد دمکراسی امروزی یا بخش تعیین کننده دمکراسی امروز یعنی انتخابات نظری درست یا لااقل قابل تأمل است.
چرا که در انتخابات رای اکثریت بر رای اقلیت ارجعیت دارد و تعیین کننده مسیر آینده تمام جامعه خواهد بود ، حال که ممکن است این اکثریت به اندازه یک درصد باشد، که این نیز بدترین حالت ممکن نیست و هرچه درصد شرکت در انتخابات کمتر شود اوضاع بذتر خواهد شد، گرچه قابل ذکر است که در بهترین حالت نیز این شیوه متضمن کامل آزادی نخواهد بود و أزادی کامل (اگر درست باشد) تنها زمانی رخ خواهد که هر کس انتخاب کننده مسیر خود باشد، که این نیز با معلومات حال حاضر ما قابل اجرا و امکان پذیر نخواهد بود، پس از این رو است که ایشان می فرمایند از روی اجبار مایل به انتخاب آن هستیم.
آفتاب لطفا نظرم را نشان بدهید.
زنده باد مخالف من