آفتابنیوز : آفتاب: فريده غيرت اظهار كرد: لايحه حمايت از خانواده متاسفانه برخلاف آن عنواني كه دارد، لايحه حمايت از خانواده نيست بلكه لايحه آيين دادرسي اختلافات خانوادگي است. استناد قانونگذاران براي تدوين و تصويب اين لايحه، اصل 21 قانون اساسي بود كه در آنجا در مورد حقوق خانواده، حقوق اطفال و... صحبت شده است.
وي ادامه داد: زماني كه متوجه شديم قانوني تحت عنوان لايحه حمايت از خانواده به تصويب خواهد رسيد، بسيار خوشحال شديم و اگر در اين لايحه تمامي مسائل خانواده مدنظر قرار ميگرفت، اين لايحه ميتوانست عنوان لايحه حمايت از خانواده را به خود بگيرد، ولي متاسفانه آنچه كه از اولين روزهاي عمر اين لايحه ميگذرد، رويكرد خاصي نسبت به زن نداشته است.
اين حقوقدان خاطرنشان كرد: در يك دورهاي تعيين سقف براي مهريه در ايران مطرح شد و اكثر حقوقدانان بر اين نظر بودند كه گذاشتن سقف براي مهريه خلاف قانون است. زيرا مهريه در اختيار زوجين است و زوجين بايد ميزان مهريه را تعيين كنند. بنابراين قانوني نميتواند براي زوجين سقفي را تعيين كند و اين حرف تحقق پيدا كرد و قانون سقفي را براي مهريه تعيين نكرد، اما اخيرا كه اعلام كردند اگر مهريه 110 سكه باشد، محكوميت مالي اعمال ميشود، اما اگر بيشتر از 110 سكه باشد، اين قانون اعمال نميشود، پيشنهاد بسيار منطقي و سازنده اي را ارائه كردند و اين قانون ميتواند مانعي براي افزايش بيرويه مهريهها باشد.
اين وكيل دادگستري تصريح كرد: يكي از راهكارهاي جلوگيري از تعيين مهريههاي سنگين دادن حق طلاق به زن است و اين حق را به طور مطلق از مرد گرفتن است، تا مرد ديگر اين حق مطلق را نداشته باشد و زن نيز بدون حق نباشد، در اين صورت زن ديگر لزومي نميبيند براي تضمين زندگياش مهريههاي سنگين را تعيين كند، اين مهريههاي سنگين زماني كه از سوي خانوادهها تعيين ميشود و مورد ايران قرار ميگيرند، تنها استدلالي كه اين خانوادهها دارند، تضمين زندگي دخترشان است، اما اگر حق طلاق را به زن بدهند اين مشكلات به وجود ميآيد.
غيرت افزود: اين تبصره در اجراي ماده 2 قانون اجراي محكوميتهاي مالي ميتواند تعداد پروندهها را در محاكمه خانواده كم كند و اين مساله بسيار خوب و خوشايند است.
اين حقوقدان يادآور كرد: متاسفانه قانونگذاران اصرار داشتند موضوع صيغه را در لايحه حمايت خانواده بگنجانند در حالي كه قانون مدني ازدواج را دو نوع تعريف نميكند، ازدواج را يك نوع تعريف ميكند كه همان دائمي بودن آن است و تشكيل خانواده نيز با چنين ازدواجي محقق ميشود نه با ازدواج موقت.
به گزارش ایسنا،اين وكيل دادگستري درپايان اظهار كرد: قانونمند كردن صيغه در لايحه حمايت خانواده، نه به نفع زن است و نه به نفع خانواده، زن ركن خانواده است، وقتي زن از حقوق خود ناراضي باشد، به تبع خانواده نيز ناراضي است، زيرا زن نقش عمدهاي را در خانواده دارد و اين موضوع نميتواند نقش موثر و مفيدي از جهت مثبت داشه باشد.
حمایت کند . بله ، وقتی مهریه زیاد خوب نیست که مردها هم
نتوانند زن صیغه ای بگیرند و یا همسر دوم . .....
شخصا تا حدودی با نظر این خانم وکیل موافقم
همسرانشان بخاطر فرزندان بدون هیچ چشم داشتی به زندگی مشترک ادامه می دن را کسی نمی گه ؟درصد این خانمهائی که در دوران عقد مطالبه مهریه می کنند بسیار ناچیز است .
حق ادامه تحصيل و اشتغال رو به من بده نفقه نميخوام
حضانت بچه ها مشترك باشه،اداره ي زندگي مشترك باشه،اجرت المثل نميخوام
اگر بناست چیزی تغییر کند باید تغییر همه جانبه باشد . یعنی مهریه کلا حذف شود, هزینه زندگی در صورت اشتغال خانم بین زن و شوهر تقسیم شود , هر دو نفر حق طلاق داشته باشند و هنگام جدایی اموال هر دو نفر جمع و بعد بین شان تقسیم شود درست مثل غرب. نه اینکه هرجا به نفع آدم بود اسلامی باشد و هرجا به نفعش بود غربی !
در مورد قانون حمایت (ولی در اصل تخریب) خانواده هم با خانم وکیل موافقم .
کجای کاری آقا. نود درصد درخواست های طلاق خانم ها هستند نه به خواست خودشان ....اجبار و کتک همسرانشان. نمونه اش خود من . مهریه 500 سکه ای دارم ، بعد 8 ماه شوهرم میگه دوست دختر سابقش از کانادا آمده و میخواد منو طلاق بده که با اون ازدواج کنه و بره خارج . هر روز تهدید به اسید پاشی هستم تا مهریه رو ببخشم و زودتر درخواست طلاق بدم گم بشم. شغل آزاد داره و اجرای مهریه هیچ فایده ای نداره .
و آیا دادن این حق ، باعث نمیشود که این حق از مرد سلب شود؟
با سپاس از شما
همسرم وقتی روز خواستگاری اومدن گفت لب به سیگار نمیزنم و خیلی چیزای دیگه الانم خانوادم میگن طلاق...
خانوما الان بگن که مردسالاریو چنین چرتو پرتا
من خودم هیچ وقت زیر بار مهریه پرداختن نمیرم.حتی اگه زندان برم.در کل مهریه حق زن نیست.لطفی هست که شما به زن میکنید.
راحت ترن روش زندگی بی قانونی زندگی کردنه ت ا از همه ی مسعولیت ها خلاص بشید.