دفاع الهه كولايي در دادگاه
آفتاب‌‌نیوز : 
الهه كولايي در اين دادگاه كه به اتهام تبليغ عليه نظام به دليل مطالب منتشر شده به نقل از وي در روزنامه آفتاب امروز در مورد ديدار با نمايندگان پارلمان هلند به عنوان نماينده مجلس ششم شوراي اسلامي برگزار شد، آخرين دفاعيات خود را انجام داد و قاضي صارمي ختم دادرسي را تا اعلام حكم اعلام كرد.
بر اساس اين گزارش، كولايي در دفاع از خود اظهار داشت: به عنوان نماينده مردم در مجلس همواره قانون اساسي را مبنا قرار دادهام و تلاش كردهام به وظايف خود به گونهاي عمل شود كه در جريان تلاشهاي عظيم مردم ايران اثر مثبتي داشته باشد.
وي تصريح كرد: نماينده مجلس شوراي اسلامي چگونه ميتواند به تبليغ عليه نظامي بپردازد كه خود تمامي نيرويش را در خدمت به آن به كار ميگيرد.
كولايي با اشاره به اينكه مصاحبه منتشر شده به نقل از وي بخش كوتاهي از سخنانش بوده است، افزود: اينكه در خصوص دستاوردهاي اصلاحات صحبت كردهام به مفهوم زير سوال بردن تلاشهاي گذشته تلقي نميشود، من در چهار سالي كه در مجلس بودم، همواره در خصوص سياستزدگي جامعه ايراني صحبت كردم.
همه آثار و عوارض استبدادزدگي جامعه ايراني كه آن را ميراث قرنها حاكميت استبداد در كشور تلقي ميكنم، صرفاً با انقلاب اسلامي از بين نرفته و اساساً تغييرات اجتماعي فقط سياسي نيست.
وي افزود: در طول چهار سال فعاليت در مجلس هيچگاه هويت دانشگاهي و علمي خود را كنار نگذاشتم و همواره از اين منظر به طرح مسائل و مشكلات پرداختم.
كولايي خاطر نشان كرد: با باور به اينكه اجراي قانون در كنار ديگر تلاشها ميتواند به رفع آثار تاريخي استبداد در جامعه ما كمك كند، از دادگاه محترم تقاضا دارم با عنايت به اصل 86 قانون اساسي جمهوري اسلامي كه نمايندگان مجلس در ايفاي وظايف نمايندگي و اظهارنظر و راي خود كاملا آزادند و نميتوان آنها را به سبب نظرياتي كه در مجلس اظهار كردهاند، تعقيب كرد، تقاضاي برائت و اجراي قانون را دارم.
در ادامه جلسه كولايي در پاسخ به سوالي قاضي دادگاه مبني بر اينكه زماني كه اين اظهارات را مطرح كرده است آيا از نمايندگي مجلس استعفا داده بود، گفت: زماني كه ديدار با نمايندگان پارلمان هلند صورت گرفت، جمعي از نمايندگان تقاضاي استعفايشان را به ملجس تقديم كرده بودند اما هنوز پذيرفته نشده بود، استعفاي نمايندگي طي يك فرايند قانوني طي ميشود و تا پايان دوره مجلس ششم تنها استعفاي چهار نفر از نمايندگان پذيرفته شد.
وي تصريح كرد: من استعفايم را تقديم كرده بودم اما به دليل اين فرايند تا پايان دوره نماينده مجلس باقي ماندم.
كولايي خاطر نشان كرد: اين ديدار با نمايندگان پارلمان هلند بر اساس برنامه مجلس و به عنوان عضو كميسيون امنيت ملي صورت گرفت.
رييس دادگاه در ادامه گفت: براي دادگاه مبهم است كه مطالب اتهامي شما در ديدار با نمايندگان هلند مطرح شده يا در گفتوگو با خبرگزاري كار ايران (ايلنا).
كولايي در پاسخ گفت: حضور ذهن ندارم كه اين مسائل را در گفتوگو با "ايلنا" گفتهام يا از طريق روابط عمومي مجلس در اختيار آنها قرار گرفته است اما اين نشست بر طبق وظايف نمايندگيم صورت گرفته است و مجموعه مباحثي كه در اين مصاحبه انجام شده است، مسائلي بوده كه در آن ديدار مطرح شده است.
كولايي در پاسخ به اين سوال قاضي صارمي كه هدف شما از بيان اين مطالب با نمايدگان پارلمان هلند چه بوده است، اظهار داشت: اساساً با اين هدف به مجلس رفتم كه به عنوان يك فرد دانشگاهي بتوانم امكان بهرهگيري از تجربيات تاريخي ايرانيان و ديگران را در جهت تامين خواستههاي ايرانيان تامين كنم. با اين باور كه خداوند به ما توصيه كرده است كه از تجربيات اقوام ديگر عبرت بگيريم و با اين باور كه اگر دانشآموختهها و متخصصان در عرصههاي مختلف حضور فعالتري داشته باشند ميتوانند مردم كشور خود را براي دسترسي كمهزينهتر به اهداف و آرمانهايشان كمك كنند.
نماينده مردم تهران در مجلس ششم خاطر نشان كرد: در ديدارهاي متعدد با نمايندگان اروپايي به مسير دشوار و طولانيتري كه انها براي بهبود و ارتقا زندگي خود پشت سر گذاشتهاند، اشاره ميكردم بنابراين كاملا روشن است كه در گفتوگو با نمايندهاي كه داراي مدرك عالي در خصوص مسائل سياسي است، با رويكرد علمي مشكلات جوامع در حال گذار را گوشزد كنم لذا در اين ملاقات با بيان مسائل و مشكلات جوامع در حال توسعه به ميراث تاريخي و نهاد استبداد در ايران اشاره كردم و اينكه بايد براي رفع اين آثار تلاش همهجانبهاي صورت بگيرد.
در ادامه دادگاه، حسينآبادي، وكيل كولايي با بيان اينكه در خصوص اتهام و مسائل شكلي و ماهيتي آن در حضور بازپرس محترم توضيحات كاملي دادهام، گفت: خانم كولايي در زماني كه روزنامه مستند كيفرخواست دادسرا منتشر شد، نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي بود و اعلام استعفا از نمايندگي مادامي كه طبق آئيننامه داخلي مجلس تشريفات داخلي را طي ميكند و به تصويب نمايندگان نرسد، هيچ تاثيري در وضعيت نمايندگي ندارد.
وي تصريح كرد: ايشان در آن تاريخ به عنوان نماينده مجلس با عضوي از پارلمان هلند كه به طور رسمي و از طرف مجلس شوراي اسلامي به ايران دعوت شده بود، ملاقات و مذاكره نموده و اين ملاقات و مذاكره بدون ترديد در ايفاي وظايف نمايندگي بوده است هر چند كه مسائل از ديدگاه علمي مورد بررسي قرار گرفته است.
وكيل كولايي افزود: مطابق اصول 74 و 86 قانون اساسي اصولا به فرض اينكه عمل انجام شده عنوان مجرمانه هم داشته باشد، قابل تعقيب نيست.
حسينآبادي با اشاره به اينكه در قانون اساسي فعاليت تبليغي عليه نظام يا به نفع گروهكها جرم شناخته شده است، خاطر نشان كرد: فعاليت مستلزم يك سري فعاليتهاي مستمر است به فرض اينكه مصاحبه ايشان عليه نظام دانسته شود- كه چنين نيست- فعاليت تبليغي محسوب نميشود.
وكيل كولايي ادامه داد: جامعه استبدادزده كه خانم كولايي در مصاحبه خود به آن اشاره كرده است، حاكميت استبداد تلقين نميشود و ايشان به سابقه موضوع اشاره كرده است، همچنان كه در بسياري از سخنان مقامات بالاي نظام به سابقه تاريخي استبداد در ايران كه منجر به انقلاب شد، اشاره ميشود.
وي اظهار داشت: اشاره خانم كولايي به وضعيت استبدادي نظام گذشته بوده است و از آن جا كه قصد مجرمان از اركان مهم جرم است و ايشان از استبداد در بازپرسي و دادگاه به صراحت اعلام كرده كه منظورش از جامعه استبدادزده كل وضعيت سياسي، اجتماعي و فرهنگي در طول تاريخ بوده است، بنابراين به نظام موجود و رياستجمهوري وقت اشارهاي نشده است.
در ادامه جلسه كولايي در پاسخ به اين سوال كه چنانچه موافق مطالب منتشره در روزنامه نبوديد، اقدامي در جهت تصحيح يا تكذيب مطالب منتشره صورت داديد يا خير، گفت: به دليل حجم كاري كه در زمان نمايندگي داشتم فاقد ابزار لازم براي نظارت بر كليه مطالبي بودم كه منتشر ميشد، به حكم وظيفه نمايندگي زياد مصاحبه ميكردم بنابراين امكان نظارت بر همه آنها وجود نداشت.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت با بيان اينكه هدفش از اين مذاكرات توجه دادن به روند تغييرات پيش اجتماعي در ايران و موانع تاريخي فراروي آن است، اقدامات دولت خاتمي را در اين راستا ارزيابي كرد.
نماينده مجلس ششم شوراي اسلامي در آخرين دفاع از خود گفت: گفتوگوي من تبيين عدم تحقق دموكراسي در جامعهاي است كه ميراث استبداد را به همراه دارد و با توجه به موضع من در مجلس شوراي اسلامي اين گفتوگو نه در جهت تبليغ عليه نظام كه دقيقاً در چارچوب بيان مشكلات يك جامعه در حال توسعه در منطقه خاورميانه بوده است.
وي تاكيد كرد: هيچ نيت و انگيزهاي براي تبليغ عليه نظام يا هر نوع اقدامي عليه نظام در ذهن و عمل من نبوده است.
الهه كولايي در اين دادگاه كه به اتهام تبليغ عليه نظام به دليل مطالب منتشر شده به نقل از وي در روزنامه آفتاب امروز در مورد ديدار با نمايندگان پارلمان هلند به عنوان نماينده مجلس ششم شوراي اسلامي برگزار شد، آخرين دفاعيات خود را انجام داد و قاضي صارمي ختم دادرسي را تا اعلام حكم اعلام كرد. بر اساس اين گزارش، كولايي در دفاع از خود اظهار داشت: به عنوان نماينده مردم در مجلس همواره قانون اساسي را مبنا قرار دادهام و تلاش كردهام به وظايف خود به گونهاي عمل شود كه در جريان تلاشهاي عظيم مردم ايران اثر مثبتي داشته باشد.
وي تصريح كرد: نماينده مجلس شوراي اسلامي چگونه ميتواند به تبليغ عليه نظامي بپردازد كه خود تمامي نيرويش را در خدمت به آن به كار ميگيرد.
كولايي با اشاره به اينكه مصاحبه منتشر شده به نقل از وي بخش كوتاهي از سخنانش بوده است، افزود: اينكه در خصوص دستاوردهاي اصلاحات صحبت كردهام به مفهوم زير سوال بردن تلاشهاي گذشته تلقي نميشود، من در چهار سالي كه در مجلس بودم، همواره در خصوص سياستزدگي جامعه ايراني صحبت كردم.
همه آثار و عوارض استبدادزدگي جامعه ايراني كه آن را ميراث قرنها حاكميت استبداد در كشور تلقي ميكنم، صرفاً با انقلاب اسلامي از بين نرفته و اساساً تغييرات اجتماعي فقط سياسي نيست.
وي افزود: در طول چهار سال فعاليت در مجلس هيچگاه هويت دانشگاهي و علمي خود را كنار نگذاشتم و همواره از اين منظر به طرح مسائل و مشكلات پرداختم.
كولايي خاطر نشان كرد: با باور به اينكه اجراي قانون در كنار ديگر تلاشها ميتواند به رفع آثار تاريخي استبداد در جامعه ما كمك كند، از دادگاه محترم تقاضا دارم با عنايت به اصل 86 قانون اساسي جمهوري اسلامي كه نمايندگان مجلس در ايفاي وظايف نمايندگي و اظهارنظر و راي خود كاملا آزادند و نميتوان آنها را به سبب نظرياتي كه در مجلس اظهار كردهاند، تعقيب كرد، تقاضاي برائت و اجراي قانون را دارم.
در ادامه جلسه كولايي در پاسخ به سوالي قاضي دادگاه مبني بر اينكه زماني كه اين اظهارات را مطرح كرده است آيا از نمايندگي مجلس استعفا داده بود، گفت: زماني كه ديدار با نمايندگان پارلمان هلند صورت گرفت، جمعي از نمايندگان تقاضاي استعفايشان را به ملجس تقديم كرده بودند اما هنوز پذيرفته نشده بود، استعفاي نمايندگي طي يك فرايند قانوني طي ميشود و تا پايان دوره مجلس ششم تنها استعفاي چهار نفر از نمايندگان پذيرفته شد.
وي تصريح كرد: من استعفايم را تقديم كرده بودم اما به دليل اين فرايند تا پايان دوره نماينده مجلس باقي ماندم.
كولايي خاطر نشان كرد: اين ديدار با نمايندگان پارلمان هلند بر اساس برنامه مجلس و به عنوان عضو كميسيون امنيت ملي صورت گرفت.
رييس دادگاه در ادامه گفت: براي دادگاه مبهم است كه مطالب اتهامي شما در ديدار با نمايندگان هلند مطرح شده يا در گفتوگو با خبرگزاري كار ايران (ايلنا).
كولايي در پاسخ گفت: حضور ذهن ندارم كه اين مسائل را در گفتوگو با "ايلنا" گفتهام يا از طريق روابط عمومي مجلس در اختيار آنها قرار گرفته است اما اين نشست بر طبق وظايف نمايندگيم صورت گرفته است و مجموعه مباحثي كه در اين مصاحبه انجام شده است، مسائلي بوده كه در آن ديدار مطرح شده است.
كولايي در پاسخ به اين سوال قاضي صارمي كه هدف شما از بيان اين مطالب با نمايدگان پارلمان هلند چه بوده است، اظهار داشت: اساساً با اين هدف به مجلس رفتم كه به عنوان يك فرد دانشگاهي بتوانم امكان بهرهگيري از تجربيات تاريخي ايرانيان و ديگران را در جهت تامين خواستههاي ايرانيان تامين كنم. با اين باور كه خداوند به ما توصيه كرده است كه از تجربيات اقوام ديگر عبرت بگيريم و با اين باور كه اگر دانشآموختهها و متخصصان در عرصههاي مختلف حضور فعالتري داشته باشند ميتوانند مردم كشور خود را براي دسترسي كمهزينهتر به اهداف و آرمانهايشان كمك كنند.
نماينده مردم تهران در مجلس ششم خاطر نشان كرد: در ديدارهاي متعدد با نمايندگان اروپايي به مسير دشوار و طولانيتري كه انها براي بهبود و ارتقا زندگي خود پشت سر گذاشتهاند، اشاره ميكردم بنابراين كاملا روشن است كه در گفتوگو با نمايندهاي كه داراي مدرك عالي در خصوص مسائل سياسي است، با رويكرد علمي مشكلات جوامع در حال گذار را گوشزد كنم لذا در اين ملاقات با بيان مسائل و مشكلات جوامع در حال توسعه به ميراث تاريخي و نهاد استبداد در ايران اشاره كردم و اينكه بايد براي رفع اين آثار تلاش همهجانبهاي صورت بگيرد.
در ادامه دادگاه، حسينآبادي، وكيل كولايي با بيان اينكه در خصوص اتهام و مسائل شكلي و ماهيتي آن در حضور بازپرس محترم توضيحات كاملي دادهام، گفت: خانم كولايي در زماني كه روزنامه مستند كيفرخواست دادسرا منتشر شد، نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي بود و اعلام استعفا از نمايندگي مادامي كه طبق آئيننامه داخلي مجلس تشريفات داخلي را طي ميكند و به تصويب نمايندگان نرسد، هيچ تاثيري در وضعيت نمايندگي ندارد.
وي تصريح كرد: ايشان در آن تاريخ به عنوان نماينده مجلس با عضوي از پارلمان هلند كه به طور رسمي و از طرف مجلس شوراي اسلامي به ايران دعوت شده بود، ملاقات و مذاكره نموده و اين ملاقات و مذاكره بدون ترديد در ايفاي وظايف نمايندگي بوده است هر چند كه مسائل از ديدگاه علمي مورد بررسي قرار گرفته است.
وكيل كولايي افزود: مطابق اصول 74 و 86 قانون اساسي اصولا به فرض اينكه عمل انجام شده عنوان مجرمانه هم داشته باشد، قابل تعقيب نيست.
حسينآبادي با اشاره به اينكه در قانون اساسي فعاليت تبليغي عليه نظام يا به نفع گروهكها جرم شناخته شده است، خاطر نشان كرد: فعاليت مستلزم يك سري فعاليتهاي مستمر است به فرض اينكه مصاحبه ايشان عليه نظام دانسته شود- كه چنين نيست- فعاليت تبليغي محسوب نميشود.
وكيل كولايي ادامه داد: جامعه استبدادزده كه خانم كولايي در مصاحبه خود به آن اشاره كرده است، حاكميت استبداد تلقين نميشود و ايشان به سابقه موضوع اشاره كرده است، همچنان كه در بسياري از سخنان مقامات بالاي نظام به سابقه تاريخي استبداد در ايران كه منجر به انقلاب شد، اشاره ميشود.
وي اظهار داشت: اشاره خانم كولايي به وضعيت استبدادي نظام گذشته بوده است و از آن جا كه قصد مجرمان از اركان مهم جرم است و ايشان از استبداد در بازپرسي و دادگاه به صراحت اعلام كرده كه منظورش از جامعه استبدادزده كل وضعيت سياسي، اجتماعي و فرهنگي در طول تاريخ بوده است، بنابراين به نظام موجود و رياستجمهوري وقت اشارهاي نشده است.
در ادامه جلسه كولايي در پاسخ به اين سوال كه چنانچه موافق مطالب منتشره در روزنامه نبوديد، اقدامي در جهت تصحيح يا تكذيب مطالب منتشره صورت داديد يا خير، گفت: به دليل حجم كاري كه در زمان نمايندگي داشتم فاقد ابزار لازم براي نظارت بر كليه مطالبي بودم كه منتشر ميشد، به حكم وظيفه نمايندگي زياد مصاحبه ميكردم بنابراين امكان نظارت بر همه آنها وجود نداشت.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت با بيان اينكه هدفش از اين مذاكرات توجه دادن به روند تغييرات پيش اجتماعي در ايران و موانع تاريخي فراروي آن است، اقدامات دولت خاتمي را در اين راستا ارزيابي كرد.
نماينده مجلس ششم شوراي اسلامي در آخرين دفاع از خود گفت: گفتوگوي من تبيين عدم تحقق دموكراسي در جامعهاي است كه ميراث استبداد را به همراه دارد و با توجه به موضع من در مجلس شوراي اسلامي اين گفتوگو نه در جهت تبليغ عليه نظام كه دقيقاً در چارچوب بيان مشكلات يك جامعه در حال توسعه در منطقه خاورميانه بوده است.
وي تاكيد كرد: هيچ نيت و انگيزهاي براي تبليغ عليه نظام يا هر نوع اقدامي عليه نظام در ذهن و عمل من نبوده است.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید