تاج زاده:قانون اساسي فعلي تدابير كامل و كافي براي تضمين دموكراسي ندارد!
به گزارش خبرنگار دانشجويي آفتاب به نقل از واحد اطلاع‌رساني شاخه جوانان حوزه كاشان جبهه مشاركت، تاج‌زاده در اين مراسم گفت:«امروز صحبت‌هايي براي حضور افراد غيرمجتهد در مجلس خبرگان مي‌شود اما نگاه كنيد يكي از روزنامه‌هاي نهاد قدرت هر لفظ ركيك و ناشايسته‌اي كه ممكن بود از لامذهب تا معاند به كساني كه چنين صحبت‌هايي را مطرح مي‌كنند انتصاب داد. من فكر می كنم راه بسيار طولاني تا رسيدن به دموكراسي در ايران باقي مانده است».
وي افزود: «در دوره معاصر اغلب حكومت‌هاي ديني استبدادي بوده‌اند و مهمترين سؤال مطرح شده در مورد انقلاب ايران نيز اين مسأله بود كه دين در جامعه چگونه حكومت مي‌كند. به همين دليل شعار مردم در ابتداي مبارزات انقلاب ايران مبني بر «استقلال، آزادي، حكومت اسلامي» بود كه با هجرت امام (ره) به پاريس اين موضوع كه ما جمهوري اسلامي مي‌خواهيم مطرح شد و شعار مردم تغيير كرد.»
وي راه نجات كشور و رسيدن به مردم‌سالاري واقعي را قانون و انتخابات آزاد عنوان كرد و گفت: «قانون اساسي فعلي ايران تدابير كامل و كافي براي تضمين دموكراسي در ايران را ندارد.»
وي افزود: «اينكه بعضي اصرار دارند به جاي جمهوري اسلامي گفته شود حكومت اسلامي به اين دليل است كه جمهوريت نظام در تمام دنيا خصوصيات تعريف شده‌اي دارد كه يكي از آنها اصالت رأي ملت است.»
تاج‌زاده افزود: «براين اساس عزل و نصب و نظارت بر حكام توسط مردم است، ضمن اينكه مردم در نظام جمهوري اسلامي حقوق تعريف شده‌اي دارند كه از جمله اين حقوق سلب‌نشدني، آزادي احزاب، آزادي بيان و آزادي مطبوعات است كه لازمه جمهوري بودن است.»
وي اظهار داشت: «براين اساس هر فردي حق دارد كه بتواند نظرات خود را بيان كرده و روزنامه داشته باشد نه اينكه حكومت مجوز روزنامه بدهد اما به يك تشكل با سوابقي روشن و مشخص و شفاف مثل سازمان مجاهدين انقلاب مجوز داشتن حتي يك 2 هفته‌نامه نمي‌دهند.»
اين عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت در قسمتي ديگر از سخنان خود افزود: «براي ملت‌هاي با سابقه ديني و تاريخي شبيه ما دو شيوه حكومت هرگز دوام نمي‌آورد: يكي جمهوري سكولار است. سكولاري كه به ضديت با دين بپردازد يا بهتر بگوييم قصد زدودن دين از صحنه اجتماع را داشته باشد اين مدل از سكولاريسم حتي اگر با رأي اكثريت و در مقطعي به خاطر سرخوردگي مردم از بعضي مسائل پيروز شود و حكومت را در دست گيرد باز هم به خاطر ضديت با عقايد بعضاً مقدس عامه عمر طولاني نخواهد داشت. ديگري هم استبداد ديني است كه البته سابقه طولاني‌تری در ايران دارد. گذشته نشان داده كه دست به انقلاب مردم بسيار خوب است اگر هم بشود پشت ديوارهاي بلند مقدسات مذهبي راه را براي خودكامگي مهيا كرد بايد منتظر بود تا يك روز تمام نارضايتي‌هاي ملت جمع شود و يك جا فرصت انفجار پيدا كند و نسخه استبداد همراه دين را درهم پيچد.»
تاج‌زاده در ادامه در پاسخ به سؤال يكي از دانشجويان گفت: «اوايل انقلاب بحث‌ها آزادتر و متكثرتر بيان مي‌شد و فرصت اين بود تا يك موضوع از بندهاي مختلف به چالش كشيده شود اما امروز اگر قرار باشد يا نتوانيم حتي در دانشگاه‌هايمان كلامي از نظرها و نظريه‌هاي متفاوت را بشنويم و مدام بخواهيم به ذهنيت سطحي و غيرعلمي از مدل‌هاي حكومت‌داري در جهان اكتفا كنيم، چطور انتظار رسيدن به اين نتايج عميق، علمي و كاربردي را داريم؟»
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت در پايان سخنانش گفت: «من شخصاً فكر مي‌كنم اگر دانشگاه توسط نيروهاي غيرمذهبي اداره مي‌شد، من به عنوان يك مسلمان بيشتر از امروز براي مناظره و دفاع از عقايد متفاوتم فرصت و آزادي داشتم. فكر مي‌كنم آن اوايل هم آقاي مطهري به موهبت جريان داشتن نيروهاي فكري و قومي و متكثر و مناظره جدي بود كه مي‌توانست بهترين و كامل‌ترين دفاع از اسلام در مقابل سؤالات، نظريه‌ها و ايدئولوژي‌هاي متفاوت يا مخالف ارائه دهد. گشايش درهاي نبوغ علمي و فلسفي و حتي راهكارها و روش‌هاي علمي تنها در شرايط تضارب منطقي و جدي آرا ممكن مي‌شود.»
