کد خبر: ۷۳۳۱۷
تاریخ انتشار : ۲۴ فروردين ۱۳۸۷ - ۱۵:۳۸

فاطمه رجبی: ردصلاحیت قالیباف قطعی است

توکلی آتش بیار مخالفت با دولت است
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب:‌ فاطمه رجبی در جدیدترین نوشته خود، ضمن انتقاد شدید از مصوبه مجلس هفتم در لغو تغییر ساعت،‌ دیگر مصوبه مجلس را در مورد "منع چند شغله بودن حقوقدانان شورای نگهبان"، در جهت حمایت مجلسیان از محمدباقر قالیباف در انتخابات آتی ریاست جمهوری خواند.

متن کامل این یادداشت به شرح زیر است:

1. مصوبه مجلس در لغو تغيير ساعت توسط دولت، سبب گرديد تا از اول فروردين‌ماه، وقت نماز صبح ساعت 5 بامداد، ظهر شرعی 1 بعد از ظهر و اذان مغرب حدود 8 شب باشد.

اين نابسامانی و سرگردانی مؤمنان، تحفه‌ای است كه مجلس هفتم با يدك‌كشی عنوان اصول‌گرايی به آنان ارزانی داشته است. ظاهر قضيه عقب‌نماندن از قافله اروپا و يافتن نماد توسعه‌يافتگی بود، و باطن آن حراست از بدعت‌گذاری‌‌های ارتجاعی دولت‌ توسعه و استمرار آن به وسيله دولت اصلاحات.

هنوز در فروردين‌ماه هستيم كه ناله ناراحتی مردم شريعت‌مدار از اين شاهكار مجلس بلند است. شنيده مي‌شود برخی ائمه جمعه و جماعات، حتی دست به دعا؟! بلند كرده‌اند تا عوامل نابسامانی اوقات شرعی و ايجادكنندگان درهم‌ريختگی آرامش ملّت را در رسيدن به جزای اعمال، امدادرسان شوند.

اما بايد پرسيد مجلس هفتم در اين پافشاری بر مخالفت‌ با تغيير ساعت توسط دولت، كدام مصالح شرعی يا ملّی را در نظر داشت.

آيا صرف مخالفت با تصميمات دولت يك «هنر» است كه به هر قيمتی بايد آن را دنبال كرد؟ آيا وامداری نسبت به برنامه‌ها و راهكارهای بنيان‌فكن توسعه و سازندگی يك اصل است كه با هر بهايی بايد ملت را و آرامش ملّت را قربانی آن نمود؟

به هر روی مجلس برای نخستين‌بار در امری كه به او «مربوط» نبود، آشكارا دخالت كرد، و «اختيار دولت‌های گذشته» را از دولت احمدی‌‌نژاد سلب كرد، و از آنِ خود نمود.

شورای نگهبان در همدلی با مجلس بدون نگريستن به عواقب كار، آن را تصويب كرد تا مجلسيان خرسند از دل‌بخواهی‌‌های خود همچنان بر اريكه قدرت سوار بمانند.

2. نگاه مسؤليت‌پذيری مجلس هفتم به مصالح شرعی و ملّی، شاهكاری ديگری هم داشت؛ نخستين مصوبه سال جديد، اين شاهكار را به ملّت تقديم كرد. «منع چند شغله بودن حقوقدانان شورای نگهبان» از مداخله‌گری‌‌های بدعتگذارانه ديگر مجلس هفتم است.

اين مصوبه كه يقيناً هم دين و دنيای ملّت را در گرو خود خواهد داشت، و هم آبروی نظام و ارتقای سطح كشور را در جهان تضمين مي‌نمود، و هم اهداف سند چشم‌انداز را در پی مي‌گرفت، و هم معضل اقتصادی و اجتماعی جامعه را بر طرف می‌‌كرد، از تلويزيون آقای ضرغامی، با عنوان «مصوبه‌ای عليه دكتر الهام» به اطلاع مردم رسيد!

با اين حال ملّت نمی‌‌داند چگونه قدردان اين همه دغدغه و دل‌نگرانی‌‌های شرعی و ملّی نمايندگان مجلس هفتم باشد. نمايندگانی كه حدود سه‌سال وقت مجلس و بيت‌المال را در معارضه با دولت نهم صرف كرد و نمونه‌هايی چون «تغيير ساعت» و مصوبه اخير، تنها مخالفت با دولت را در نظر داشت.

آيا همين نمايندگان نبودند كه «عزيزی» و «اميری» را با داشتن شغل به حقوقدانی شورای نگهبان انتخاب كردند؟!

باطن امر را می‌‌توان از افاضات دكتر توكلی دريافت؛ شخصی كه در آتش‌بياری مخالفت با دولت، راه طويلی را پيموده است. او كه به عنوان حامی قاليباف در رياست‌جمهوری تلاش بسيار داشت، از هم‌اكنون نگران سوء‌استفاده از قدرت توسط حقوقدانان شورای نگهبان است.

البته برای اين همه مسؤوليت‌پذيری بايد آفرين گفت. اما دغدغه وی مربوط به نامزد آتی رياست‌جمهوری است! زيرا وی می‌‌گويد: «چه تضمينی هست كه در انتخابات رياست‌جمهوری آتی، همين حقوقدان‌های شورای نگهبان رقبای رئيس‌جمهور را ردصلاحيت نكنند.»!!؟

آيا آقای توكلی بر آن است به حمايت از نامزدی برخيزد كه احتمال ردصلاحيت شدنش قطعی است؟ آيا او با حذف برخی حقوقدان‌های شورای نگهبان «جاده‌صاف‌كن بی‌‌صلاحيتی است كه در آينده نامزد رياست‌جمهوری خواهد شد.»؟

به هر روی در صورت تصويب شورای نگهبان مصوبه عملی است و خواسته و ميل نمايندگان مجلس برآورده مي‌شود. اما آيا می‌‌توان دار ازای عمر شورای نگهبان را بر اساس اميال نمايندگان مجلس هفتم رقم زد؟

آيا بدعتی كه امروز مجلسيان دنبال می‌‌كنند، ايجاد خودكامگی در ساختار سياسی نيست؟ چه فرقی می‌‌كند خودكامگی توسط شناخته‌شدگان سياست‌ورز دولت‌های توسعه و اصلاحات باشد يا مجلس هفتم متولی آن شود؟!

اما يك نكته را نبايد از نظر دور داشت كه
بر خلاف بسياری از نمايندگان مجلس هفتم، به خصوص آتش‌بياران معركه مخالفت با دولت از طيف اصول‌گرايان، دكتر الهام از سال‌های قبل به عنوان مخالف دولت‌های «توسعه و سازندگی» و «اصلاح‌طلبی برانداز» شناخته شده است.

اينك مصوبه مجلس ادای دين به آن دو جريان است، به ويژه اگر فرجام كار به مجمع تشخيص كشيده شود!

باشد كه با تاييد مصوبه مجلس، حركت فراقانونی مجلس هفتم، برگ ديگری به كارنامه اصول‌گرايی و اصلاح‌طلبی مجلس هفتم بيفزايد!
بازدید از صفحه اول
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره
عضویت در خبرنامه
انتشار یافته: ۰
ناشناس
|
-
|
۰۰:۳۲ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
من نمي دونم اگه ايشون حرف نزنن كسي به ايشون خرده مي گيره؟خدايا شاهد باش كه مملكت ما به دست چه ادم هايي افتاده...
ناشناس
|
-
|
۰۷:۳۵ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
. ضمنا به شكلي ايشان را راهنمايي فرماييد كه از خدمات دولت محترم به بخش كشاورزي قدرداني فرمايند .
ناشناس
|
-
|
۰۸:۵۷ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
با سلام
اين خانم اول بداند كه اقاي قاليباف نه تنها رد صلاحيت نميشود بلكه راي بسيار بالايي هم مياورند . با يك نظر سنجي كوچك از مردم ميتوان علاقه به اقاي قاليباف را ديد . نكته دوم اين كه تغيير ساعت به نفع منافع ملي ميباشد و اگر كسي مومن واقعي باشد تغيير ساعت در خواندن نماز مشكلي ايجاد نميكند . بهتر است مساپل شرعي شخصي خود را بر مساپل ملي تحميل نكنيم .
ناشناس
|
-
|
۰۹:۰۳ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
خوب بود در مورد تغيير ساعت سركارخانم رجبي نظر كراشناسي اراپه مي دادند. اين تغيير ساعت براي استفاده هر چه بيشتر از انرزي خورشيد و صرفه جويي در انرژي است. در ضمن ما كه هم پايبند به اصول اعتقادي و نماز هستيم و هم كارمند دچار مشكل نيستيم.
ناشناس
|
-
|
۰۹:۲۶ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
ضمن عرض احترام
اما همه ما مي دانيم حتي برخي احكام را به خاطر همراهي با زمان و مكان مي توان تغيير داد(به حدي كه از اصول عدول ننمايند)
در صورتي كه ثابت شود اين تغيير ساعت باعث صرفه جويي و بهره وري در امور مومنين و جامعه مسلمين مي گردد پس تحمل آن به صلاح مي باشد
ناشناس
|
-
|
۰۹:۵۳ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
اي بدبختي كجايي .مگر دولت مردان قبلي خانواده نداشتند .چرا اظهار نظر نكردند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ناشناس
|
-
|
۱۰:۳۳ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
اين خانم چرا به مجلس توهين ميكنند!!!
ناشناس
|
-
|
۱۰:۵۰ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
با سلام
ببخشيد آقا ما نفهميديم اين خانم چكاره اين مملكت هستند.
ناشناس
|
-
|
۱۰:۵۴ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
در صورتي كه ثابت شوداما چه كسي انرا ثابت كرده است؟
ناشناس
|
-
|
۱۰:۵۷ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
تاچه اندازه یک زن از همسرش دفاع می کند!!!!
ناشناس
|
-
|
۱۱:۰۴ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
اينكه بايد آزادي باشد بسيار خوب است و خوبتر آنكه زني اينچنين از همسر خود دفاع كند اما آنچه زشت است در دولت مدعي عدالت داشتن حق توهين به همه توسط يك عده قليل است كه مي بايست نخبگان نظام از همه جريان ها اين بدعت دولت نهم محکوم کنند...انشاءالله
ناشناس
|
-
|
۱۱:۱۰ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
ظاهرا اين خانم بخاطر اينكه شوهرشان شغل دوم را ازدست داده نارحت هستند خانم رجبي در جامعه ما خيلي از افراد توانا تر از شوهر شما هستند ولي بيكارند.

در ضمن در سال قبل که ساعات رسمي كشور را تغيير نداد وبه استانداران اجازه دادند. ساعت كار ادارات را تغيير دهند در كشور 30 نوع سليقه بكار رفت ويك اشفته گي حاكم شد ووقت كارمندان بيهوده تلف شد خانم رجبي كسي كه مومن است ونماز اول وقت بايد بخواند چه فرقي ميكند موقع اذان ساعت 12باشد يا13 در ضمن اين را بدانيد مجلس هفتم متاسفانه دولتگرا بود وگر نه خيلي از كارها مغاير با قوانين بود وبايد جلوش را مي گرفتند كه نگرفتند
ناشناس
|
-
|
۱۱:۱۱ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
سلام براساس گزارش وزارت نيرو 400000ميليارد تومان صرفه جوئي در سوخت درسال بخاطر تغيير ساعتها ايجاد ميشود
ناشناس
|
-
|
۱۱:۱۲ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
حاج خانم..
ناشناس
|
-
|
۱۱:۱۸ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
اين خانم ظاهرآ به اين موضوع توجه ندارد كه امت اسلام در صورت عدم تغيير ساعت صبح ها پس از اداي نماز تا زمان سر كار رفتن بين يك تا دو ساعت سرگردان مي مانند و بعد به سر كار خواهند رفت آيا اين خانم مي داند دو ساعت ضربدر كل كاركنان و نيروي كار جامعه چه صدمه خسارت مهمي به جامعه خواهد زد حالا موارد صرفه جويي در انرژي و بحث روان شدن ترافيك پيشكش
اميد است پس از ده ها بار پيغام اين را چاپ نماييد0
ناشناس
|
-
|
۱۱:۱۹ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
بسمه تعالی
آيا واقعا چند نفر مثل ايشان مي توانند تا اين اندازه بي پروا به اركان اساسي نظام اهانت كنند؟ آيا اين آزمون سنگربه سنگر نیست؟

كاش دادستان كل كشور با اين فرد برخورد جدي انجام مي داد . لكن عدم برخورد جدي با اين بي حرمتي ها باب جديدي را در جهت رويكرد به توهين به اركان نظام خواهد گشود.

سوال من اين است : آياتوهين به منتخبين مردم توهين به ملت نيست؟ آيا امام ( ره ) مقام معظم رهبري مجتهدين و ... هرگز به خود اجازه چنين رفتاري را دادند؟ آيا اين شهروند ايراني در حالي كه در پشت يك جريان كاملا آشكار پنهان شده نوع نويني از سكولاريسم ديني را تعقيب نمي كند ؟ سكولاريسمي كه در آن دين باشد ولي نه در دست روحانيون بلكه نزد كت و شلوار پوش ها...!
ناشناس
|
-
|
۱۱:۲۶ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
مثل اين كه خانم رجبي علاوه بر اين كه كارشناس مساپل سياسي هستند در مسايل خاص مديريت انرژي و اين حرف ها هم سر رشته دارند!!
خانم رجبي اشكال كار چيست اگر آن نمازگذار نماز ظهرش را ساعت يك بعد از ظهر بخواند مگر در قران تصريح شده است كه اذان حتما بايد ساعت 12 باشد؟؟؟؟
به عنوان يك كارمند از مصوبه مجلس حمايت كرده و در دو سالي كه دولت ساعت ها را تغيير نداد بنده و ديگر همكارانم با مشكلات زيادي مواجه بوديم به هر حال من از مجلس هفتم به خاطر اين مصوبه متشكرم
ناشناس
|
-
|
۱۱:۳۲ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
اين خانم بايد ساكت شود البته بهتر است ... شود.
ناشناس
|
-
|
۱۱:۴۰ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
ببخشيد تا قبل از اين دولت تمام دولتها اينكار را انجام مي دادند هيچ كدوم از اين مردم شريعت مدار سردرگم نبودند حالا چطور اين اتفاق افتاده مردم شريعت مدار سردر گم شدند؟
ناشناس
|
-
|
۱۱:۴۳ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
شما را به خدا يكي از اين خانم بخواهد اسامي فقط پنج نفر را كه قبول دارد (البته بجز.....,......) را نام ببرد!
ناشناس
|
-
|
۱۱:۴۸ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
مثل اينكه خانم رجبي با يك عده آدم بي سواد و عامي صحبت مي كند اوقات شرعي چه ربطي به ساعت رسمي كشور دارد .مومنين راس ساعت شرعي اقدام به انجام فريضه ديني خود مكنند . به جاي اين حرفهاي عوام فريبانه و حمايتها كوركورانه از دولت به نقد منصفانه مشكلاتي كه در اثر سوء مديريت براي مردم به وجود آمده بپردازند بلكه از خواب بيدار شوند
ناشناس
|
-
|
۱۱:۵۴ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
خانم فاطمه رجبي بهتر است اول براي مردم مشخص نمايند كه چگونه است كه سخنگوي دولت از تغيير وزرا اظهار بي اطلاعي ميكند و در پاسخ خبرنگاران ميگويد من رييس جمهور را نديده بودم وحتي تلفني نتوانستم تماس بگيرم . ولي سايت رجانيوز كه متعلق به همسر سخنگوي دولت است روز پس از تكذيت سخنگوي دولت در مورد تغيير وزرا اعلام كرد كه تغيير انجام ميشود .!!!!!!!!!!!!!!
بهتر است خانم رجبي اين موضوع را بدهند و معما را حل كنند .
ناشناس
|
-
|
۱۲:۰۷ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
خانم رجبي شما تمام عمر خود را بگذاريد باز هم معني اصل ممنوعيت چند شغله بودن را درك نخواهيد كرد(چون نميخواهيد)
بهتر نيست كه در مورد دكتر الهام و مشاغل متعدد ايشان توضيح مقبول وقانوني بدهيد ؟ تا كي ........
ناشناس
|
-
|
۱۲:۲۷ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
با سلام
باز كي به شما گفت نظر بديد؟
ناشناس
|
-
|
۱۳:۲۶ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
با عرض سلام و ادب
اینگونه سخنان از خانم رجبی بی سابقه نیست ومی توان ان را به حساب حمایت یک زن از همسرش نوشت واز کنار ان گذشت
ناشناس
|
-
|
۱۳:۳۱ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
با عرض سلام و ادب
اینگونه سخنان از خانم رجبی بی سابقه نیست ومی توان ان را به حساب حمایت یک زن از همسرش نوشت واز کنار ان گذشت
ناشناس
|
-
|
۱۴:۴۱ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۵
0
0
سلام واقعا متاسفم كه از عملكرد اين خانم چنين بر ميايد كه تمام زنان فاقد عقل و درك بوده و آبروي زنان فهميده را ميبرد . همچنين ديد مردم را نسبت به فعاليت سياسي زنان بد ميكند
ناشناس
|
-
|
۱۲:۵۰ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۶
0
0
بهتر نيست خانم ها به كار آشپزي و شوهرداري خود مشغول باشند؟
ناشناس
|
-
|
۱۴:۳۹ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۶
0
0
از كي وقت شرعي را با ساعت تعيين ميكنند؟ اگر مومنين وكيل نخواهند چه كسي را بايد ببينند؟
ناشناس
|
-
|
۱۴:۰۹ - ۱۳۸۷/۰۲/۰۴
0
0
اصلا مهم نيست. اين خانم خيلي چيزها ميگه. زياد شماها جدي نگيريد. بگذاريد در روياهاي خودش باقي بمونه. بالاخره ... الله اكبر ... خواستم يه چيزي بگم كه شايد بد بشه
ناشناس
|
-
|
۱۰:۳۴ - ۱۳۸۷/۰۲/۰۵
0
0
اين زن نابخرد كي ميخواهد خفه شود؟
ناشناس
|
-
|
۱۵:۰۹ - ۱۳۸۷/۰۲/۰۶
0
0
من چه نطري بدم. آخه مگه اين زن قابليت تغيير داره؟
ناشناس
|
-
|
۱۹:۲۲ - ۱۳۸۷/۰۲/۰۶
0
0
حرف حق تلخ است ولي قابل تامل ميباشد.چرا به نظر هم احترام نمي گذاريم.
ناشناس
|
-
|
۰۰:۵۸ - ۱۳۸۷/۰۴/۰۸
0
0
اين زن ميترسه وگرنه از رهبر هم انتقاد ميكرد اوونم اينقدر[...]!! اشكال نداره از سوزشه. خداخافظ دولت نهمي ها
ناشناس
|
-
|
۱۵:۴۹ - ۱۳۸۷/۰۵/۰۳
0
0
یکی این رو از برق بکشه. چقدر ... می زنه هیچی هم حالیش نیست
ناشناس
|
-
|
۱۵:۴۲ - ۱۳۸۷/۱۲/۰۳
0
0
بيچاره الهام ...!!
نظر شما
پرطرفدار ترین عناوین