کد خبر: ۶۹۸۱۴
تاریخ انتشار : ۰۹ بهمن ۱۳۸۶ - ۱۶:۲۷
واکنش یک کارشناس مسائل سیاسی به اظهارات رییس‌جمهور درباره پرونده‌ هسته‌ای:

پرونده هسته ای ایران بسته نشده است

آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: مهدی مطهرنیا تحلیلگر مسایل سیاسی و روابط بین‌الملل بر این باور است که سخن گفتن از این که پرونده هسته‌ای ایران بسته شده خوش‌بینانه است و در تحلیل مسایل بین‌المللی خوش‌بینی و مغرور شدن به همان اندازه ضایعه برانگیز است که بدبینی و مرعوب شدن.

این عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب گفت: «سیاستمداران عاقل نه مرعوب می‌شوند و نه مغرور بلکه با واقعیت‌ها به طور واقعی برخورد کرده و حقایق را از نظر دور نمی‌دارند و به ترسیم آینده‌ای می‌پردازند که آینده مرسوم یا حتی اکتشافی نیست بلکه آینده‌ای تصمیم‌ساز است.»

وی افزود: «این که بگوییم پرونده هسته‌ای ایران بسته شده است، نگاهی خوش‌بینانه است و من می‌گویم که پرونده هسته‌ای ایران بسته نشده است.»

به اعتقاد وی، آمریکا و قدرت‌های جهانی در قالب اجتماعی در ناتو و در جامعه غربی میان اتحادیه اروپا و آمریکا در پی تثبیت بیشتر تحرکات خود بر ضد ایران با این رویکرد جدی هستند. بنابراین در عین حال که ادبیاتی آرام پیش روی دارند وارد حوزه جنگ روانی شده و تلاش می‌کنند که مدیریت لایه لایه اجماع جهانی و منطقه‌ای در حد مقدورات بین‌المللی خود از یک سو و درک صحیح از جایگاه ایران از سوی دیگر نایل آیند.»

وی پیش‌بینی کرد که فضای بازی آینده فضای برخورد سیاسی-امنیتی با خرد امنیتی- نظامی نومحافظه‌کاران تا ورود به احتمال بالای دموکرات‌ها به کاخ سفید است که خود،‌می‌تواند زمینه‌پرور برخورد خرد امنیتی-سیاسی دموکرات‌ها در دور بعدی باشد.»

مطهرنیا تاکید کرد: «این که بگوییم پرونده هسته‌ای ایران بسته می‌شود و یا به راحتی از شورای امنیت به شورای حکام برمی‌گردد، بسیار خوش‌بینانه است.»

وی در عین حال تصریح کرد: «این که بگوییم تحریم‌ها آنچنان کارآمد است که به سرعت موجب تغییر رفتار در ایران خواهد شد نیز نگاهی بسیار بدبینانه است.»

این تحلیلگر مسایل سیاسی در ادامه اظهار عقیده کرد: «قطعنامه سوم رویکرد تثبیت محور تحکیم گرای قطعنامه 1747 را دنبال می‌کند. به عبارت دیگر در پی آن است که در مرحله نخست، نفس قطعنامه را به عنوان دستیابی به یک پیروزی به نمایش بگذارد و در مرحله دوم نظارت و کنترل بر قطعنامه 1747 را افزایش دهد و سوم متوجه تحکیم مواضع کشورهای جهان علیه ایران نه بر محور انرژی هسته‌ای بلکه بر محور تمرد ایران از قطعنامه‌های شورای امنیت تحکیم بخشد.»

وی معتقد است: «قطعنامه 1747 پتانسیل تفسیر موسع را داراست و قطعنامه سوم تلاش می‌کند به تثبیت برداشت‌های موسع از قطعنامه 1747 نایل آید.»

مطهرنیا در عین حال اظهار داشت: «باید دید که پیش‌نویس جدید تا چه اندازه در صحن شورای امنیت قابلیت دستکاری خواهد داشت.»

به اعتقاد وی، در قطعنامه 1747 یکی از زیرکانه‌ترین تحرکات،‌زمانی صورت گرفت که مرجع قضاوت در رابطه با ایران را دوقطبی کرد. از یک سو گزارش البرادعی و از سوی دیگر گزارش سولانا و مذاکرات ایران به 1+5.»

وی اضافه کرد: «از این نظر باید بگویم که تلاش دیگر در تحکیم این رویکرد نیز در دستور کار قرار خواهد گرفت. بنابراین عوض کردن "پی‌بن" فشار بر ایران در پرونده هسته‌ای به مساله‌ای مانند تروریسم و حقوق بشر در دستورکار است.»

مطهرنیا خاطرنشان کرد: «در درون خود پرونده هسته‌ای،‌استناد به تلاش ایران برای دستیابی به انرژی هسته‌‌ای انتقال وضعیت بیشتری به ارجاع به تمرد ایران از قطعنامه‌های شورای امنیت پیدا خواهد کرد و دیگر اینکه تلاش خواهد شد تا غلظت سیاسی-حقوقی جایگاه مذاکرات ایران به 1+5 و حتی سطح مذاکرات افزایش یابد.»

وی در پایان پیش‌بینی کرد که این وضعیت احتمالا مذاکرات مستقیم ایران و آمریکا را در دستورکار قرار دهد. 

پیش از این مقامات دولتی و به خصوص رییس جمهوری با صراحت اعلام کرد که قطعنامه دیگری از سوی شورای امنیت علیه ایران صادر نخواهد شد چرا که اعضای 1+5 بر سر صدور قطعنامه علیه ایران به توافق نخواهند رسید.

اما آنچه که دیپلمات‌های غربی اعلام کرده‌اند و براساس آنچه در خبرگزاری غربی منتشر شده اعضای 1+5 در اجلاس برلین در مورد محتوای پیش‌نویس تهیه شده توسط تروئیکای اروپایی به توافق رسیده‌اند و تصویب آن از سوی شورای امنیت کاملا محتمل است.



بازدید از صفحه اول
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره
عضویت در خبرنامه
نظر شما
پرطرفدار ترین عناوین