پاسخ کواکبیان به شریعتمداری: رمال کیست؟

آفتاب‌‌نیوز :  آفتاب: مصطفی کواکبیان در یادداشتی با عنوان آقای شريعتمداری! آيا با مناظره برای مشخص شدن رمال موافقيد؟ با اشاره به طرح این ادعا توسط روزنامه کیهان که عضو فراکسیون خط امام در مجلس بساط سحر و جادو و رمالی باز کرده است، مدیرمسئول کیهان را به مناظره دعوت کرد تا مشخص شود بساط سحر و جادو را چه کسی باز کرده و رمال کیست؟

به گزارش آفتاب، مدیرمسئول روزنامه مردمسالاری در سرمقاله امروز این روزنامه نوشت: آقای حسین شریعتمداری مدیرمسوول روزنامه کیهان و از مریدان بدون قیدو شرط و شیفته و حامی‌دولت کنونی، یک بار دیگر در ستون خبر ویژه روزنامه کیهان شماره چهارشنبه گذشته در کمال اخلاق و ادب و منطق و شیوه مالوف خویش تحت عنوان «غیب گویی عضو اقلیت مجلس» با هدف دلباختگی به دولتمردان کابینه جدید به تفصیل قلم فرسایی کرده و این جانب را (که علاوه بر عضویت در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی هم اکنون مسوولیت فراکسیون دانشگاهیان مجلس هشتم را هم عهده دار هستم) صرفا به دلیل یک اظهارنظر معمولی در مورد احتمال رای نیاوردن نیمی‌از وزیران پیشنهادی از سوی مجلس، مورد الطاف ویژه قرار داده و اهانت‌هایی همچون دارنده «مواضع کورکورانه» و صاحب «عداوت»، «لجاجت» و «تعصب خاص باندی» نثار این جانب کرده و در پایان چنین افاضه فرموده‌اند: «این آقای نماینده بساط سحر و جادو و رمالی باز کرده است».

هر چند براساس آیه کریمه (و اذا مروا باللغو مروا کراما) خواستم همچون موارد دیگر از کنار اتهام و فحاشی ایشان بگذرم اما در همان صفحه دوم کیهان خبر سخنرانی آقای شریعتمداری در همایش مبلغان حوزه علمیه قم نظرم را جلب کرد و با خود گفتم ایشان که چنین بی محابا می‌تواند به همه عالم و آدم بتازد و حرمت هیچکس حتی مراجع مسلم تقلید را پاس نمی‌دارد چرا باید رهنموددهنده واعظانی باشد که می‌خواهند به سراسر کشور اعزام شده و امت اسلامی‌را به اخلاق کریمه و ارزش‌های والای اسلا می ‌و انسانی سفارش نمایند.
 
راستی چگونه می‌توان پذیرفت که امثال شریعتمداری (که به راحتی برای دستیابی به اهداف جناحی و سیاسی خویش حاضرند در عمل به بسیاری از معیارهای اخلاقی پشت پا زده و هیچ حریمی‌را مانع خویش نبینند) می‌توانند سخنران همایشی از سوی مدیران محترم حوزه مقدسه علمیه قم باشند که شرکت کنندگان چنین همایشی قرار است به مردم درس اخلاق و کرامت انسانی بدهند؟ البته گویا همین دعوت‌ها امر را برای مدیرمسوول کیهان هم مشتبه کرده است و لذا خیال می‌کند که چون می‌تواند در مقام موعظه برای مبلغان حوزه علمیه قم باشد پس احتمالا ا ز چنان موقعیت ویژه ای برخوردار است که به راحتی قلم بی منطق خویش را علیه صادق ترین و مخلص ترین افراد دانشگاهی و آن هم عناصر صددرصد معتقد به نظام همچون دکتر عماد افروغ‌ها، دکتر علی مطهری‌ها و دیگران به کار گیرد.

در همین حال یاد جمله یکی از نمایندگان افراطی و دولت گرای مجلس افتادم که گفته بود «اصول گرایی یعنی شریعتمداری» و اگر حقیقت اصولگرایی این گونه است که آقای شریعتمداری عمل می‌کند با صراحت می‌گویم که منکر این گونه اصولگرایی هستم و اساسا در مورد اصول انقلابی و باورهای مشترک با امثال ایشان حتما اختلاف نظر دارم زیرا اصولگرایی واقعی که خود را ملتزم به آن می‌دانم هیچ گاه برای دستیابی به هدف به کارگیری وسایل نامشروع را توجیه نکرده و هیچ گاه چنین روشی را مجاز نمی‌داند. 

دراینجا صرفا به عنوان یک نمونه در صفحه 14 همین شماره حجم توهین‌ها به حضرت آیت الله صانعی مرجع تقلید بسیاری از شیعیان جهان و دادستان کل زمان امام خمینی(ره) را ببینید و این در حالی است که قطعا هرگونه اهانت به مراجع تقلید هم برخلاف نص صریح قانون مطبوعات است و هم هیچگاه با هیچ نوع اصولگرایی سنخیت ندارد.در همین جا به اعضای محترم هیات نظارت مطبوعات می‌گویم چرا بین مراجع تقلید فرق می‌گذارید و چرا به وظیفه قانونی و شرعی خویش نسبت به اهانت به مراجع تقلیدی هم چون آیت الله صانعی حتی حاضر به تذکر و اخطار معمولی هم نیستید؟ 

و اما علت پرخاش مدیر مسوول کیهان آن است که چون شاقول همه اندیشه‌های ایشان همان سخنان آیت الله مصباح یزدی است که گفته بود: «اطاعت از احمدی نژاد اطاعت از خدا است» قطعا هر کسی که کوچکترین انتقادی از دولت کنونی داشته باشد ولو از روی دلسوزی هم باشد حتما توپخانه کیهان علیه او به راه می‌افتد. و لذا ما دیگر به چنین هتک حرمت‌ها عادت کرده ایم و وقت خوانندگان فهیم خویش را با اباطیل و خزعبلات روزنامه کیهان نمی‌گیریم و بعید هم می‌دانیم که هیچ یک از مراکز ذی ربط علی رغم شکایت‌های قانونی بتواند به عنوان مثال تهمت «رمالی» را از جهت قانونی پیگیری کند. با این حال در اینجا چهار نکته بسیار کوتاه را به خوانندگان محترم یادآور می‌شوم:

اولا: مدیرمسئول کیهان با تقطیع مصاحبه با سایت فرارو و در یک اقدام کاملا غیر اخلا قی جمله «اگر روند معرفی و ترکیب وزیران پیشنهادی مانند همین شش نفر باشد» را از قلم می‌اندازد تا ثابت کند که نگارنده با علم غیب به لیست پیشنهادی نظر دارد.

ثانیا: ادامه معرفی بقیه وزیران پیشنهادی نیز هیچ چیز جدیدی بر معلومات نگارنده اضافه نکرد تا نیازی به علم غیب باشد زیرا نسبت افراد ضعیف به عناصر توانمند در لیست پیشنهادی کامل قطعا (در مقایسه با آن شش نفر قبلی) به مراتب بیشتر شده است و نه کمتر.

ثالثا: اگر امثال نگارنده کینه توزانه به دولت کنونی نظر داشته باشد هیچ گاه به دنبال وزیران توانمند و قوی نخواهد گشت زیرا حداقل نمایندگان مجلس هشتم باید تاکنون امثال نگارنده را شناخته باشند که هیچ گاه حاضر نیست به خاطر یک دستمال، قیصریه را به آتش بکشاند به همین خاطر تاکید می‌کنم که ما از سر دلسوزی و رفع مشکلات مردم سخن می‌گوییم نه خوشامد این و آن.

رابعا: راستی جناب مستطاب آقای حاج حسین شریعتمداری آیا حاضر هستید در یکی از مراکز دانشگاهی (یا حوزوی یا سیاسی و یا صدا و سیما و یا هر جا که خودتان صلاح می‌دانید) با یکدیگر به مناظره بنشینیم تا مشخص شود که «بساط سحر و جادو را چه کسی باز کرده و رمال کیست؟»