جنجال‌افرینی جدید غرب در یادداشت «نیویورک تایمز» علیه فعالیتهای هسته‌ای ایران:
کمک دانشمند روسی به ایران در ساخت بمب اتم!
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب- سرویس بین‌الملل: مقامات اروپایی و آمریکایی در یک فضاسازی جدید علیه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان مدعی‌شده‌اند بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی در حال بررسی و جستار درباره یک «دانشمند روسی» تبارند که مظنون به کمک علمی به ایران در انجام آزمایشهای پیچیده برای منفجرکردن یک سلاح اتمی است!
نیویورک تایمز در تازه‌ترین یادداشت خود با طرح این ادعا درباره فعالیتهای صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان آورده است:
«بخشی از این جستار اختصاص دارد به بدست آوردن اطلاعات از این دانشمند؛ که مستقلاً به عنوان مشاور در آزمایشهای ذکرشده به ایرانیان کمک و راهنمایی علمی داده است. این ادعای مقامات یادشده بر اساس مدرک بسیار طولانی و قطور است که آژانس به دست آورده است».
نیویورک تایمز می‌افزاید: «این مقامات که با توجه به در جریان بودن این تحقیقات نخواستند نامشان فاش شود، -بدون ذکر دلیلی- گفته‌اند مدرک بدست آمده موثق است ولی تاکید کرده‌اند که دانشمند ذکرشده از طرف دولت روسیه این کار را نمی کرده و مستقلاً این کار را انجام داده است».
این نشریه آمریکایی در ادامه آورده است: «این اولین بار است که آژانس بینالمللی انرژی اتمی کمک یک دانشمند تسلیحات هسته‌ای از یک کشور خارجی را در ساخت سلاح هسته‌ای در ایران محتمل دانسته است».
این یادداشت می‌افزاید: «مقامات اروپایی و امریکایی مدعی‌شده‌اند که این مدرک مستند جدید که به زبان فارسی نوشته شده است، بخشی از مدارکی است که نشان می‌دهد ایران در راه تولید یک سلاح هسته‌ای فعالیت داشته است! در حالی که ایران می گوید پروژههای اتمیاش در طول دو دهه گذشته با هدف تولید برق انجام شده است».
نیویورک تایمز ادامه داده است: «در ماه فوریه امسال، در یک جلسه محرمانه در ساختمان آژانس در شهر وین اتریش، بازرس ارشد هسته‌ای آژانس، مدارکی – شامل مستندات، طرحها، و یک کلیپ ویدئویی - را برای دیپلمات‌های حاضر در جلسه از ده‌ها کشور جهان به نمایش گذاشت که این سؤال را به ذهن مخطور می‌کرد که آیا ایران در تلاش برای طراحی و ساخت یک سلاح بوده است»؟
در این یادداشت با بیان اینکه در میان دادههای ارائه شده در آن جلسه توسط «اُلی هاینونن»- بازرس ارشد- اشارههایی بود مبنی بر اینکه ایرانیان در پروژههایشان روی انفجار چاشنیهای خاصی که برای منفجر کردن اکثر سلاح‌های هسته‌ای بکار می‌رود کار کرده‌اند، آمده است: «در آن میان نماینده ایران که در جلسه مذکور حضور داشته، اتهامات بالا را «بیاساس» می خواند و اعتراض می‌کند که چاشنی‌ها برای سلاح‌های متعارف بوده‌اند؛ نه سلاحی اتمی. «اُلی هاینونن» جواب می‌دهد آزمایشهای انجام شده، برای سلاحی دیگر مورد استفاده نداشته و ناسازگار است؛ و تنها برای ساخت سلاح اتمی سازگاری دارد، و اینکه شکل و زمانبندی مورد استفاده در سیستم منفجرکننده و چاشنی آن «اجزای کلیدی سلاح‌های هسته‌ای» است. درعینحال آقای «هاینونن» اظهار و تصدیق می‌کند که آژانس «اطلاعات کافی برای نتیجهگیری اینکه این اتهامات بیاساساند و یا دادهها جعلی و قلابی باشند در دست ندارد».
نیویورک تایمز همچنین با طرح این موضوع که مقامات غربی میگویند این مدرک جدید که در دست بررسی است گواهی بر چنین آزمایشهایی است، اضافه کرده‌است: «مقامات ایرانی مکرراً اعلام کرده‌اند که مدارکی که آژانس برای بررسی فعالیتهای هسته‌ای پیشین ایران استفاده می‌کند، ساختگی و جعلشده هستند و هیچ‌یک از آزمایشهای انجام دادهشان برای سلاح اتمی نبوده است».
در ادامه این یادداشت آمده‌است: «ایران این مستند جدید را نیز مثل قبلیها جعلی و ساختگی اعلام کرده است. این در حالیست که مدرک یادشده به ایران نشان داده نشده است، بجز 5 صفحه ترجمه انگلیسی(از فارسی) خلاصه آن».
این نشریه آمریکایی با بیان اینکه غربیها گفته‌اند که نشان دادن اصل مدرک به ایران باعث می‌شده منبعی که آژانس از آن طریق مدرک یادشده را بدستآورده است برای ایران فاش شود و بهایندلیل است که مستند اصلی را به ایرانیان نشان نمیدهند، ادامه می‌دهد: «این محدودیت اجباری، پیش روی «محمد البرادعی»، مدیر آژانس، که ایران را برای آشکارسازی فعالیتهای هسته‌ای پیشیناش تحت فشار میگذارد، مشکل ایجاد کرده است. او پارسال گفته بود «نمیتوانم کسی را بدون ارائه مدرک به او متهم کنم».
همچنین در این یادداشت آمده‌است: «با این که مقامات مدعی مستند جدید نخواهند گفت این مستند را چگونه بهدست آوردهاند، در گزارش ماه می آژانس از آن به عنوان یکی از 18 مستند ارائهشده به ایران در رابطه با تحقیقات موردظن تسلیحات هستهایاش یاد شده بود».
در ادامه این مطلب آمده است: «در آن زمان فقط اشاره شده بود که آن، مستندی 5 صفحهای به زبان انگلیسی است درباره آزمایشهای مربوط به سیستم راهاندازی پیچیدهای برای منفجر کردن مقادیر زیادی مواد منفجره و زیرنظرگرفتن این روند توسط ابزارهای مرتبط با آن. و اعلام نشده بود که آن 5 صفحه خلاصه مستندی بس طولانیتر و مشروحتر به زبان فارسی است».
نویسنده یادداشت با اشاره به‌این‌که حال اعلام شده که این مستند شرح آزمایشهایی است که با هدف ایجاد انفجاری دقیقاً زمانبندیشده با مواد هسته‌ای انجام شده است، اظهار داشته‌است: «متخصصان میگویند سختترین چالش پیش رو در ساخت تسلیحات اتمی تولید سوخت بمب و یافتن راهی برای متراکمکردن و منفجرکردن آن است».
نیویورک تایمز با بیان اینکه در گزارش ماه گذشته آژانس آمده بود ایران ممکن است از «تخصص خارجی» در روند آزمایشهای تولید انفجارش بهره برده باشد، ادامه داده‌است: «یک مقام بلندپایه در آن زمان اعلام کرد که پای یک دولت در میان نبوده است. او دخیل بودن کشور لیبی و دارودسته «عبدالقدیر خان» متالورژیست پاکستانی که بزرگترین بازار سیاه فناوری هسته‌ای دنیا را بهراهانداخت، را رد کرد. اما بیش از این به نکتهای اشاره نکرده بود».
این نشریه افزوده‌است: «حال مقامات اروپایی و امریکایی میگویند که مقصود از «تخصص خارجی» یک دانشمند روسی بوده، اما اطلاعات بیشتری در این زمینه ندادند. و اینکه این دانشمند در انجام این آزمایشها ایرانیان را راهنمایی کرده، اما مستند یادشده را او ننوشته است».
این روزنامه آمریکایی سپس این مساله را طرح می‌کند که آنها همچنین گفته‌اند که او از دستاندرکاران روسی ساخت نیروگاه تولید برق بوشهر نیست. نیروگاه تولید برق ذکرشده توسط روسها در حال دوبارهسازی است و روسیه موافقت کرده است که سوخت هسته‌ای آن را تأمین کند.
یادداشت نویس این روزنامه افزوده‌است: «روسیه میگوید با هرگونه تلاش ایران در راه دستیابی به سلاح مخالفت می‌کند، اما همکاری افراد و شرکتهای روسی با برخی جنبههای برنامه هسته‌ای ایران سالهاست که در جریان بوده است».
این روزنامه ادامه داده‌است: «در اواخر دهه 1990 دانشمندان و نخبگان علوم فنی روسیه همکاری قویای را با ایران که برای کمک در پروژههای فنی و تسلیحاتیاش به دلار و پوند، و بهخوبی پول خرج می‌کرد، شروع کردند. کارشناسان غربی بر این باورند که این کمکها نهایتاً به تلاشهای اتمی تهران گسترش یافت، اما در آن سالها هرگز نشانه و گواهی بر ارتباط روسها با تولید تسلیحات هسته‌ای وجود نداشت».
در قسمت پایانی این یادداشت با اشاره به اینکه «گری اس. سامور» یکی از مقامات «شورای امنیت ملی» امریکا در زمان دولت «کلینتون»، که هماکنون مدیر مطالعات «شورای روابط خارجی» امریکاست، دراینرابطه گفت: «ایرانیها در استخدام و تأمین مالی دانشمندان روسی برای کمک و یاری در برنامه هستهایشان بسیار جدی و پرتکاپو بودند»، این تحلیل را مطرح کرده‌است که: «او گفت چیزی در مورد دخیل بودن کمک روسها در طراحی سلاح هسته‌ای ایران بهخاطر ندارد اما گفت که این نکته غیرممکن هم نبوده است» و سپس یادآور شده‌است که او در گفتگویی گفت: «اینکه آنها در مرحله‌ای به یک متخصص روسی پول داده باشند تا به آنها یاری برساند برای من قابلباور است».
در پایان این یادداشت آمده‌است: «یک مقام بلندپایه روسیه که مدتها در جریان برنامه هسته‌ای ایران بوده است، در جواب اینکه یک دانشمند روسی در آزمایشات طراحی انفجار تا چه حد میتوانسته به ایران کمک کند، گفت: «برای من کار سختی است چیزی اضافه کنم».
گفتنی‌است علی‌رغم تلاش فراوان جمهوری اسلامی برای شفاف‌سازی در فعالیتهای هسته‌ای خود و حتی اجازه دادن برای بازرسی‌های فراتر از تعهدات ایران به آژانس، این اتهامات کراراً برای فضاسازی علیه کشورمان صورت می‌گیرد که لازم است مقامات دستگاه سیاست‌خارجی کشورمان با تدبیر مناسب به طور ریشه‌ای زمینه فراهم شدن چنین گزارشات مجعولی را برطرف نمایند.
آفتاب- سرویس بین‌الملل: مقامات اروپایی و آمریکایی در یک فضاسازی جدید علیه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان مدعی‌شده‌اند بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی در حال بررسی و جستار درباره یک «دانشمند روسی» تبارند که مظنون به کمک علمی به ایران در انجام آزمایشهای پیچیده برای منفجرکردن یک سلاح اتمی است! نیویورک تایمز در تازه‌ترین یادداشت خود با طرح این ادعا درباره فعالیتهای صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان آورده است:
«بخشی از این جستار اختصاص دارد به بدست آوردن اطلاعات از این دانشمند؛ که مستقلاً به عنوان مشاور در آزمایشهای ذکرشده به ایرانیان کمک و راهنمایی علمی داده است. این ادعای مقامات یادشده بر اساس مدرک بسیار طولانی و قطور است که آژانس به دست آورده است».
نیویورک تایمز می‌افزاید: «این مقامات که با توجه به در جریان بودن این تحقیقات نخواستند نامشان فاش شود، -بدون ذکر دلیلی- گفته‌اند مدرک بدست آمده موثق است ولی تاکید کرده‌اند که دانشمند ذکرشده از طرف دولت روسیه این کار را نمی کرده و مستقلاً این کار را انجام داده است».
این نشریه آمریکایی در ادامه آورده است: «این اولین بار است که آژانس بینالمللی انرژی اتمی کمک یک دانشمند تسلیحات هسته‌ای از یک کشور خارجی را در ساخت سلاح هسته‌ای در ایران محتمل دانسته است».
این یادداشت می‌افزاید: «مقامات اروپایی و امریکایی مدعی‌شده‌اند که این مدرک مستند جدید که به زبان فارسی نوشته شده است، بخشی از مدارکی است که نشان می‌دهد ایران در راه تولید یک سلاح هسته‌ای فعالیت داشته است! در حالی که ایران می گوید پروژههای اتمیاش در طول دو دهه گذشته با هدف تولید برق انجام شده است».
نیویورک تایمز ادامه داده است: «در ماه فوریه امسال، در یک جلسه محرمانه در ساختمان آژانس در شهر وین اتریش، بازرس ارشد هسته‌ای آژانس، مدارکی – شامل مستندات، طرحها، و یک کلیپ ویدئویی - را برای دیپلمات‌های حاضر در جلسه از ده‌ها کشور جهان به نمایش گذاشت که این سؤال را به ذهن مخطور می‌کرد که آیا ایران در تلاش برای طراحی و ساخت یک سلاح بوده است»؟
در این یادداشت با بیان اینکه در میان دادههای ارائه شده در آن جلسه توسط «اُلی هاینونن»- بازرس ارشد- اشارههایی بود مبنی بر اینکه ایرانیان در پروژههایشان روی انفجار چاشنیهای خاصی که برای منفجر کردن اکثر سلاح‌های هسته‌ای بکار می‌رود کار کرده‌اند، آمده است: «در آن میان نماینده ایران که در جلسه مذکور حضور داشته، اتهامات بالا را «بیاساس» می خواند و اعتراض می‌کند که چاشنی‌ها برای سلاح‌های متعارف بوده‌اند؛ نه سلاحی اتمی. «اُلی هاینونن» جواب می‌دهد آزمایشهای انجام شده، برای سلاحی دیگر مورد استفاده نداشته و ناسازگار است؛ و تنها برای ساخت سلاح اتمی سازگاری دارد، و اینکه شکل و زمانبندی مورد استفاده در سیستم منفجرکننده و چاشنی آن «اجزای کلیدی سلاح‌های هسته‌ای» است. درعینحال آقای «هاینونن» اظهار و تصدیق می‌کند که آژانس «اطلاعات کافی برای نتیجهگیری اینکه این اتهامات بیاساساند و یا دادهها جعلی و قلابی باشند در دست ندارد».
نیویورک تایمز همچنین با طرح این موضوع که مقامات غربی میگویند این مدرک جدید که در دست بررسی است گواهی بر چنین آزمایشهایی است، اضافه کرده‌است: «مقامات ایرانی مکرراً اعلام کرده‌اند که مدارکی که آژانس برای بررسی فعالیتهای هسته‌ای پیشین ایران استفاده می‌کند، ساختگی و جعلشده هستند و هیچ‌یک از آزمایشهای انجام دادهشان برای سلاح اتمی نبوده است».
در ادامه این یادداشت آمده‌است: «ایران این مستند جدید را نیز مثل قبلیها جعلی و ساختگی اعلام کرده است. این در حالیست که مدرک یادشده به ایران نشان داده نشده است، بجز 5 صفحه ترجمه انگلیسی(از فارسی) خلاصه آن».
این نشریه آمریکایی با بیان اینکه غربیها گفته‌اند که نشان دادن اصل مدرک به ایران باعث می‌شده منبعی که آژانس از آن طریق مدرک یادشده را بدستآورده است برای ایران فاش شود و بهایندلیل است که مستند اصلی را به ایرانیان نشان نمیدهند، ادامه می‌دهد: «این محدودیت اجباری، پیش روی «محمد البرادعی»، مدیر آژانس، که ایران را برای آشکارسازی فعالیتهای هسته‌ای پیشیناش تحت فشار میگذارد، مشکل ایجاد کرده است. او پارسال گفته بود «نمیتوانم کسی را بدون ارائه مدرک به او متهم کنم».
همچنین در این یادداشت آمده‌است: «با این که مقامات مدعی مستند جدید نخواهند گفت این مستند را چگونه بهدست آوردهاند، در گزارش ماه می آژانس از آن به عنوان یکی از 18 مستند ارائهشده به ایران در رابطه با تحقیقات موردظن تسلیحات هستهایاش یاد شده بود».
در ادامه این مطلب آمده است: «در آن زمان فقط اشاره شده بود که آن، مستندی 5 صفحهای به زبان انگلیسی است درباره آزمایشهای مربوط به سیستم راهاندازی پیچیدهای برای منفجر کردن مقادیر زیادی مواد منفجره و زیرنظرگرفتن این روند توسط ابزارهای مرتبط با آن. و اعلام نشده بود که آن 5 صفحه خلاصه مستندی بس طولانیتر و مشروحتر به زبان فارسی است».
نویسنده یادداشت با اشاره به‌این‌که حال اعلام شده که این مستند شرح آزمایشهایی است که با هدف ایجاد انفجاری دقیقاً زمانبندیشده با مواد هسته‌ای انجام شده است، اظهار داشته‌است: «متخصصان میگویند سختترین چالش پیش رو در ساخت تسلیحات اتمی تولید سوخت بمب و یافتن راهی برای متراکمکردن و منفجرکردن آن است».
نیویورک تایمز با بیان اینکه در گزارش ماه گذشته آژانس آمده بود ایران ممکن است از «تخصص خارجی» در روند آزمایشهای تولید انفجارش بهره برده باشد، ادامه داده‌است: «یک مقام بلندپایه در آن زمان اعلام کرد که پای یک دولت در میان نبوده است. او دخیل بودن کشور لیبی و دارودسته «عبدالقدیر خان» متالورژیست پاکستانی که بزرگترین بازار سیاه فناوری هسته‌ای دنیا را بهراهانداخت، را رد کرد. اما بیش از این به نکتهای اشاره نکرده بود».
این نشریه افزوده‌است: «حال مقامات اروپایی و امریکایی میگویند که مقصود از «تخصص خارجی» یک دانشمند روسی بوده، اما اطلاعات بیشتری در این زمینه ندادند. و اینکه این دانشمند در انجام این آزمایشها ایرانیان را راهنمایی کرده، اما مستند یادشده را او ننوشته است».
این روزنامه آمریکایی سپس این مساله را طرح می‌کند که آنها همچنین گفته‌اند که او از دستاندرکاران روسی ساخت نیروگاه تولید برق بوشهر نیست. نیروگاه تولید برق ذکرشده توسط روسها در حال دوبارهسازی است و روسیه موافقت کرده است که سوخت هسته‌ای آن را تأمین کند.
یادداشت نویس این روزنامه افزوده‌است: «روسیه میگوید با هرگونه تلاش ایران در راه دستیابی به سلاح مخالفت می‌کند، اما همکاری افراد و شرکتهای روسی با برخی جنبههای برنامه هسته‌ای ایران سالهاست که در جریان بوده است».
این روزنامه ادامه داده‌است: «در اواخر دهه 1990 دانشمندان و نخبگان علوم فنی روسیه همکاری قویای را با ایران که برای کمک در پروژههای فنی و تسلیحاتیاش به دلار و پوند، و بهخوبی پول خرج می‌کرد، شروع کردند. کارشناسان غربی بر این باورند که این کمکها نهایتاً به تلاشهای اتمی تهران گسترش یافت، اما در آن سالها هرگز نشانه و گواهی بر ارتباط روسها با تولید تسلیحات هسته‌ای وجود نداشت».
در قسمت پایانی این یادداشت با اشاره به اینکه «گری اس. سامور» یکی از مقامات «شورای امنیت ملی» امریکا در زمان دولت «کلینتون»، که هماکنون مدیر مطالعات «شورای روابط خارجی» امریکاست، دراینرابطه گفت: «ایرانیها در استخدام و تأمین مالی دانشمندان روسی برای کمک و یاری در برنامه هستهایشان بسیار جدی و پرتکاپو بودند»، این تحلیل را مطرح کرده‌است که: «او گفت چیزی در مورد دخیل بودن کمک روسها در طراحی سلاح هسته‌ای ایران بهخاطر ندارد اما گفت که این نکته غیرممکن هم نبوده است» و سپس یادآور شده‌است که او در گفتگویی گفت: «اینکه آنها در مرحله‌ای به یک متخصص روسی پول داده باشند تا به آنها یاری برساند برای من قابلباور است».
در پایان این یادداشت آمده‌است: «یک مقام بلندپایه روسیه که مدتها در جریان برنامه هسته‌ای ایران بوده است، در جواب اینکه یک دانشمند روسی در آزمایشات طراحی انفجار تا چه حد میتوانسته به ایران کمک کند، گفت: «برای من کار سختی است چیزی اضافه کنم».
گفتنی‌است علی‌رغم تلاش فراوان جمهوری اسلامی برای شفاف‌سازی در فعالیتهای هسته‌ای خود و حتی اجازه دادن برای بازرسی‌های فراتر از تعهدات ایران به آژانس، این اتهامات کراراً برای فضاسازی علیه کشورمان صورت می‌گیرد که لازم است مقامات دستگاه سیاست‌خارجی کشورمان با تدبیر مناسب به طور ریشه‌ای زمینه فراهم شدن چنین گزارشات مجعولی را برطرف نمایند.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید