بوش:اسرائيل به صلح نزديك مى شود
تقاضاى ما از ايران اين است كه به هيچ وجه دنبال برنامه اى نباشيد كه مى تواند منجر به توليد سلاح هسته اى شود
۰۰:۱۴
۱۳۸۴/۰۶/۰۲
به گزارش آفتاب نیوز، 
«جورج بوش» رئيس جمهورى آمريكا در گفت وگو با تلويزيون رژيم اسرائيل به تشريح ديدگاههاى خود نسبت به مسائل منطقه پرداخته است. وى در اين گفت وگو سازمان هاى مبارز فلسطينى را تروريست ناميده و از مواضع تل آويو حمايت كرده است. چنين نوع موضع گيرى اى در ساير موارد نيز به خوبى مشاهده مى شود كه در خصوص ايران و عراق عنوان شده است.
در هنگام عقب نشينى اسرائيل از نوار غزه هستيم. شما حمايت خود را از اين عقب نشينى اعلام و سعى كرده ايد كه به كمك «آريل شارون» بشتابيد. چرا اين موضوع براى شما مهم است؟
در ابتدا بگذاريد از روابطم با آقاى نخست وزير بگويم. ما به هم بسيار نزديك هستيم و يكى از دلايلى كه او را تحسين مى كنم، اين است كه او اگر چيزى مى گويد، به آن اعتقاد دارم و اميدوارم كه او نيز چنين تصورى از من داشته باشد. ما در مبارزه با تروريسم اشتراك نظر داريم تا به اين وسيله، اسرائيل و آمريكا و ساير ملل آزاد ايمن باشند. آريل شارون وقتى به كاخ سفيد آمد، گفت: ما مى خواهيم از غزه خارج شويم و من از اين مسأله شگفت زده شدم. به نظر من، خروج از غزه، اسرائيل را بيشتر امن و آن را به صلح نزديك مى كند. اين مسأله براى آمريكا از اين رو مهم است، چون آمريكا، يك متحد قدرتمند اسرائيل است و اگر ما متحدى قوى به شمار مى رويم، خواهان صلح و آرامش براى متحدمان هستيم.
نگرانى و حساسيت عمده اسرائيل اين است كه خروج از غزه به امنيت بيشتر نينجامد و به خشونت بيشتر منجر شود.
من اين نگرانى را درك مى كنم و مى فهمم كه چرا مردم فكر مى كنند اين تصميم منجر به ايجاد يك خلأ خواهد شد كه منجر به پروبال گرفتن تروريسم مى شود. اما من مخالف چنين برداشتى هستم. به نظر من، اين موضوع، فرصتى براى دموكراسى و براى شكوفايى ايجاد خواهد كرد و دموكراسى ها مسالمت آميز و آشتى جويانه هستند. براى آمريكا به عنوان يك شريك فعال روند صلح بسيار مهم است تا تشكيل نيروهاى امنيتى براى غلبه بر تروريسم را ترغيب و فلسطينى ها را متقاعد كنيم تا يك كشور مستقل صلح طلب تشكيل دهند.
آقاى رئيس جمهور! آيا مخالفت هاى سفت و سختى كه با آريل شارون در حزب خود او مى شود، براى شما نگران كننده است؟ طبق نظرسنجى ها، او ممكن است به خاطر اين طرح، دچار شكست شود.
در دموكراسى ها هميشه مخالفت و مخالفان وجود دارند. آريل شارون تصميم مهم و جسورانه اى گرفته است، اما من مطمئنم كه او تصميم درستى اتخاذ كرده است و مى توانم به مردم اسرائيل اين اطمينان خاطر را بدهم كه اين تصميم، آمريكا و اسرائيل را به هم نزديك تر كرده است.
نظرتان در مورد بنيامين نتنياهو چيست؟ كسى كه در صدد جايگزينى اوست و مخالفان را رهبرى مى كند.
من با نتنياهو ملاقات كرده ام. او فرد سرشناسى در آمريكا است و تصميماتى مى گيرد كه فكر مى كند براى منافع اسرائيل ضرورت دارد و فكر مى كنم اين تنها يك اختلاف نظر بين دو دوست است. اما من بر اين باورم كه تصميمى كه آريل شارون گرفته براى اسرائيل مثبت خواهد بود.
چرا شما تا اين حد مطمئن هستيد كه اين مسأله به امنيت بيشتر ختم مى شود؟
در وهله اول، اين يك فرصت است. پيش از اين، در مقام انتفاضه، شاهد خشونت ها و كشتارها بوديم، اما متوجه اين مسأله هستيد كه اين حملات كاهش يافته اند و تعداد آنها كم شده است. فكر مى كنم در دراز مدت وجود دو كشور مستقل در كنار هم و در صلح راه حل نهايى براى امنيت اسرائيل است. البته ما بايد به خلع سلاح گروه هاى مسلح بپردازيم.
تا چه اندازه مهم است تا محمود عباس دست به اقدامات بيشترى عليه تروريسم بزند؟ شما گفته ايد كه آنچه آنها تاكنون انجام داده اند، كافى نيست.
من به محمود عباس اين موضوع را خاطر نشان كرده ام. او به خوبى موضوع را درك مى كند و مى داند كه يك دموكراسى با وجود نيروها و گروه هاى مسلح و عدم حاكميت قانون نمى تواند دوام داشته باشد. ما بايد با او همكارى كنيم و براى همين است كه ما يك ژنرال را به عنوان نماينده تعيين كرده ايم تا به آموزش و هماهنگى نيروهاى فلسطينى براى مبارزه با تروريسم كه خواهان متوقف كردن روند صلح هستند، بپردازند.
به عنوان مثال، آيا شما آتش بس دائمى با جنبش حماس را مى پذيريد؟
همان طور كه مى دانيد حماس يك گروه تروريستى است.
محمود عباس با آنها آتش بس امضا كرد.
خوب، او انتخاب فلسطينى ها است، نه من. من نظراتم را به او منتقل كرده ام و فكر مى كنم با وجود گروه هاى مسلح نمى توان كشور دموكراتيك و صلح طلبى داشت.
همه چيز در خاورميانه به صورت ناگهانى تغيير مى كند. هيچ كس پيش بينى نمى كرد كه آمريكا در سال هاى ،۱۹۸۰ گفت وگو با سازمان آزادى بخش فلسطين را آغاز يا اسحاق رابين با ياسر عرفات قرارداد صلح امضا كند. فكر مى كنيد در آينده چنين پيشرفت هايى با حماس هم ديده شود؟
چيزى كه من در آينده مى بينم، روابط با كشور صلح طلب فلسطين با ساختارهاى دموكراتيك است. اين چيزى است كه مى تواند و بايد اتفاق بيفتد. براى غلبه بر تروريسم، حال، اگر در مناطق فلسطينى ، در عراق يا درايران باشد، بايد جوامع شفافى متكى به حاكميت قانون وجود داشته باشند.
شما از تشكيل كشور مستقل فلسطينى در سال ۲۰۰۵ سخن گفتيد.
فكر مى كنم مردم اسرائيل بايد بدانند كه امروز فرصتى در اختيار فلسطينى ها قرار گرفته است تا رهبرى و حكومت دارى را در غزه نشان دهند و اين علت توجه من به غزه است. ما اميدواريم خروج اسرائيل از اين منطقه به خوبى صورت گيرد و مى دانيم هنگامى كه اسرائيل از اين منطقه خارج شد، اين بر عهده فلسطينى ها است تا به جهان نشان دهند كه مى توانند از راههاى صلح جويانه حكومت كنند.
پيش از اين ، يك بار خاطرنشان كرديد هنگامى كه خروج اسرائيلى ها از غزه صورت گرفت، دوطرف به يارى هم خواهند شتافت تا طبق نقشه راه به تعهداتشان عمل كنند.
آريل شارون مى گويد كه هيچ پيشرفت سياسى بدون اقدام قاطع فلسطينى ها در برابر تروريسم حاصل نمى شود. آيا با نخست وزير اسرائيل موافقيد؟
نظر من اين است كه نقشه راه خواهان خلع سلاح تمامى گروههاى تروريستى است و خروج اسرائيل از نوار غزه فرصتى است براى فلسطينى ها و كشور فلسطين تا اين موقعيت را پرورش دهند. اين نشان مى دهد كه فرصتى به دست آمده است تا به فلسطينى ها واسرائيلى ها نشان داده شود زندگى بهترى در پيش روى آنهاست.
پس با خروج و عقب نشينى اسرائيل و پايان آن ، مسؤوليت برعهده فلسطينى ها خواهد بود.
همه وظايف و تعهداتى دارند . خروج بدون خشونت توسط اسرائيلى ها از غزه، مسؤوليت اسرائيلى ها است.
خلع سلاح گروههاى تروريستى نبايد مقدم بر هرچيزى باشد؟
به نظر من ، اين مسأله ، جزيى از يك روند است. خلع سلاح يك سازمان تروريستى ، تنها درگرفتن سلاح از آنها و ايزوله كردن آن نيست. بايد به فلسطينى ها و اسرائيلى ها نشان داده شود كه يك كشور با جهت گيرى صلح آميز مى تواند تشكيل شود. اسرائيلى ها و هم فلسطينى ها تعهداتى دارند. آمريكا هم تعهداتى دارد وبه همين خاطر است كه آقاى وولفنسون و ژنرال «وارد» به آنجا رفته اند تا ساختارهاى لازم را براى تشكيل يك كشور فراهم كنند. كشورهاى عربى هم تعهداتى دارندكه اول ، عدم تشويق به خشونت و دورى از آن است. دوم، منزوى كردن تروريست ها و محاكمه آنها و سوم كمك مالى به غزه براى تبديل يك منطقه مرفه كه در صلح به سر ببرد، است.
آقاى رئيس جمهور ! تهديد ايران را چگونه ارزيابى مى كنيد؟ اخيراً يك گزارش اطلاعاتى در آمريكا منتشر شد كه خاطرنشان مى كرد آنها تا د ه سال آينده توانايى ساخت سلاح هسته اى را نخواهند داشت.
آخرين اطلاعاتى كه من دارم اين است كه ايرانى ها به تقاضاهاى جهان آزاد پاسخى نمى دهند. تقاضاى ما (از ايران) اين است كه به هيچ وجه دنبال برنامه اى نباشيد كه مى تواند منجر به توليد سلاح هسته اى شود. آمريكا و اسرائيل دراين هدف مشترك هستند كه اطمينان خاطر حاصل كنند كه ايران چنين سلاحى نداشته باشد. دراين مورد، سه كشور فرانسه ، انگليس و آلمان ، رهبرى مذاكرات را به عهده گرفته اند و كمك مى كنند تا پيام واحد براى ايرانى ها فرستاده شود. ماخواهان ديپلماسى هستيم و بايد ببينيم كه اين رويه موفقيت آميز خواهد بود يا خير.
اگر موفقيت آميز نبود؟
همه گزينه ها مطرح هستند.
حتى استفاده از نيروى نظامى ؟
من مى گويم تمام گزينه ها مطرح هستند. استفاده از زور، آخرين گزينه براى هر رئيس جمهور است. ما از زور براى امنيت كشورمان استفاده كرده ايم. براى ما بسيار دشوار است كه جان فرزندانمان را به خطر بيندازيم. به هرحال ، من از اين گزينه به عنوان آخرين راه حل براى امنيت كشور و ارائه فرصتى براى مردم براى زندگى در جوامع آزاد استفاده خواهم كرد.
در باره تصميمات خود در عراق ، آيا امروز فكر مى كنيد تصميم درستى اتخاذ كرده ايد؟
بله ، من تصميمات درستى گرفتم. جهان بدون صدام حسين در قدرت امن تر است.
امن تر است؟
كاملاً. ما تصميماتمان را با دلايل و عوامل مختلفى گرفتيم. يك عامل اين بود كه جهان براين گمان بود كه صدام سلاح هاى كشتارجمعى دراختيار دارد. اين را تنها آمريكا نمى گفت، بلكه جهان براين باور بود. من به سازمان ملل متحد مراجعه كردم و آن سازمان متفقاً قطعنامه اى را تصويب كرد كه به صدام حسين مى گفت يا خلع سلاح را بپذيرد يا آماده عواقب آن باشد، اما او جهان را به چالش طلبيد.
صدام حسين ارتباطات تروريستى هم داشت. «ابونضال» در عراق بود و «زرقاوى» كه عراقى هاى بى گناه بسيارى را كشته است، در عراق بود. صدام، دشمن آمريكا بود. او دشمن كشورهاى زيادى بود و بى هيچ شكى ، جهان بدون او امن تر است. عراق دموكراتيك، بخشى از تغييرات در خاورميانه بزرگ خواهد بود.
بسيارى در جهان بر اين باورند كه تنها برخى مى توانند در جوامع آزاد زندگى كنند.من با اين برداشت مخالفم. من براين باورم كه هر فردى اين ميل را دارد كه آزاد زندگى كند. خداوندگار وجود دارد و او در هركس اين آزادى و حس آن را قرار مى دهد. بنابراين اگر فرصتى داده شود، مردم در جوامع آزاد زندگى خواهند كرد. جوامع آزاد جوامع صلح طلبى هستند.
برنامه اى براى سفر به اسرائيل نداريد؟ هنگامى كه فرماندار تگزاس بوديد، به اسرائيل آمديد.
بله ، من به اسرائيل سفر كردم. حضور در شهر قديمى «بيت المقدس» مرا تحت تأثير قرار داد. من با آريل شارون بر فراز كرانه غربى هم پرواز كردم. من آن زمان فرماندار بودم و او در دولت وقت حضور داشت.
آيا باز هم از اسرائيل ديدن مى كنيد؟
دوست دارم كه بار ديگر از آنجا بازديد كنم.
در همين دوره رياست جمهورى؟
اميدوارم . اميدوارم بتوانم بازديد كنم و موفقيت سياست هاى آريل شارون را اعلام كنم.
«جورج بوش» رئيس جمهورى آمريكا در گفت وگو با تلويزيون رژيم اسرائيل به تشريح ديدگاههاى خود نسبت به مسائل منطقه پرداخته است. وى در اين گفت وگو سازمان هاى مبارز فلسطينى را تروريست ناميده و از مواضع تل آويو حمايت كرده است. چنين نوع موضع گيرى اى در ساير موارد نيز به خوبى مشاهده مى شود كه در خصوص ايران و عراق عنوان شده است. در هنگام عقب نشينى اسرائيل از نوار غزه هستيم. شما حمايت خود را از اين عقب نشينى اعلام و سعى كرده ايد كه به كمك «آريل شارون» بشتابيد. چرا اين موضوع براى شما مهم است؟
در ابتدا بگذاريد از روابطم با آقاى نخست وزير بگويم. ما به هم بسيار نزديك هستيم و يكى از دلايلى كه او را تحسين مى كنم، اين است كه او اگر چيزى مى گويد، به آن اعتقاد دارم و اميدوارم كه او نيز چنين تصورى از من داشته باشد. ما در مبارزه با تروريسم اشتراك نظر داريم تا به اين وسيله، اسرائيل و آمريكا و ساير ملل آزاد ايمن باشند. آريل شارون وقتى به كاخ سفيد آمد، گفت: ما مى خواهيم از غزه خارج شويم و من از اين مسأله شگفت زده شدم. به نظر من، خروج از غزه، اسرائيل را بيشتر امن و آن را به صلح نزديك مى كند. اين مسأله براى آمريكا از اين رو مهم است، چون آمريكا، يك متحد قدرتمند اسرائيل است و اگر ما متحدى قوى به شمار مى رويم، خواهان صلح و آرامش براى متحدمان هستيم.
نگرانى و حساسيت عمده اسرائيل اين است كه خروج از غزه به امنيت بيشتر نينجامد و به خشونت بيشتر منجر شود.
من اين نگرانى را درك مى كنم و مى فهمم كه چرا مردم فكر مى كنند اين تصميم منجر به ايجاد يك خلأ خواهد شد كه منجر به پروبال گرفتن تروريسم مى شود. اما من مخالف چنين برداشتى هستم. به نظر من، اين موضوع، فرصتى براى دموكراسى و براى شكوفايى ايجاد خواهد كرد و دموكراسى ها مسالمت آميز و آشتى جويانه هستند. براى آمريكا به عنوان يك شريك فعال روند صلح بسيار مهم است تا تشكيل نيروهاى امنيتى براى غلبه بر تروريسم را ترغيب و فلسطينى ها را متقاعد كنيم تا يك كشور مستقل صلح طلب تشكيل دهند.
آقاى رئيس جمهور! آيا مخالفت هاى سفت و سختى كه با آريل شارون در حزب خود او مى شود، براى شما نگران كننده است؟ طبق نظرسنجى ها، او ممكن است به خاطر اين طرح، دچار شكست شود.
در دموكراسى ها هميشه مخالفت و مخالفان وجود دارند. آريل شارون تصميم مهم و جسورانه اى گرفته است، اما من مطمئنم كه او تصميم درستى اتخاذ كرده است و مى توانم به مردم اسرائيل اين اطمينان خاطر را بدهم كه اين تصميم، آمريكا و اسرائيل را به هم نزديك تر كرده است.
نظرتان در مورد بنيامين نتنياهو چيست؟ كسى كه در صدد جايگزينى اوست و مخالفان را رهبرى مى كند.
من با نتنياهو ملاقات كرده ام. او فرد سرشناسى در آمريكا است و تصميماتى مى گيرد كه فكر مى كند براى منافع اسرائيل ضرورت دارد و فكر مى كنم اين تنها يك اختلاف نظر بين دو دوست است. اما من بر اين باورم كه تصميمى كه آريل شارون گرفته براى اسرائيل مثبت خواهد بود.
چرا شما تا اين حد مطمئن هستيد كه اين مسأله به امنيت بيشتر ختم مى شود؟
در وهله اول، اين يك فرصت است. پيش از اين، در مقام انتفاضه، شاهد خشونت ها و كشتارها بوديم، اما متوجه اين مسأله هستيد كه اين حملات كاهش يافته اند و تعداد آنها كم شده است. فكر مى كنم در دراز مدت وجود دو كشور مستقل در كنار هم و در صلح راه حل نهايى براى امنيت اسرائيل است. البته ما بايد به خلع سلاح گروه هاى مسلح بپردازيم.
تا چه اندازه مهم است تا محمود عباس دست به اقدامات بيشترى عليه تروريسم بزند؟ شما گفته ايد كه آنچه آنها تاكنون انجام داده اند، كافى نيست.
من به محمود عباس اين موضوع را خاطر نشان كرده ام. او به خوبى موضوع را درك مى كند و مى داند كه يك دموكراسى با وجود نيروها و گروه هاى مسلح و عدم حاكميت قانون نمى تواند دوام داشته باشد. ما بايد با او همكارى كنيم و براى همين است كه ما يك ژنرال را به عنوان نماينده تعيين كرده ايم تا به آموزش و هماهنگى نيروهاى فلسطينى براى مبارزه با تروريسم كه خواهان متوقف كردن روند صلح هستند، بپردازند.
به عنوان مثال، آيا شما آتش بس دائمى با جنبش حماس را مى پذيريد؟
همان طور كه مى دانيد حماس يك گروه تروريستى است.
محمود عباس با آنها آتش بس امضا كرد.
خوب، او انتخاب فلسطينى ها است، نه من. من نظراتم را به او منتقل كرده ام و فكر مى كنم با وجود گروه هاى مسلح نمى توان كشور دموكراتيك و صلح طلبى داشت.
همه چيز در خاورميانه به صورت ناگهانى تغيير مى كند. هيچ كس پيش بينى نمى كرد كه آمريكا در سال هاى ،۱۹۸۰ گفت وگو با سازمان آزادى بخش فلسطين را آغاز يا اسحاق رابين با ياسر عرفات قرارداد صلح امضا كند. فكر مى كنيد در آينده چنين پيشرفت هايى با حماس هم ديده شود؟
چيزى كه من در آينده مى بينم، روابط با كشور صلح طلب فلسطين با ساختارهاى دموكراتيك است. اين چيزى است كه مى تواند و بايد اتفاق بيفتد. براى غلبه بر تروريسم، حال، اگر در مناطق فلسطينى ، در عراق يا درايران باشد، بايد جوامع شفافى متكى به حاكميت قانون وجود داشته باشند.
شما از تشكيل كشور مستقل فلسطينى در سال ۲۰۰۵ سخن گفتيد.
فكر مى كنم مردم اسرائيل بايد بدانند كه امروز فرصتى در اختيار فلسطينى ها قرار گرفته است تا رهبرى و حكومت دارى را در غزه نشان دهند و اين علت توجه من به غزه است. ما اميدواريم خروج اسرائيل از اين منطقه به خوبى صورت گيرد و مى دانيم هنگامى كه اسرائيل از اين منطقه خارج شد، اين بر عهده فلسطينى ها است تا به جهان نشان دهند كه مى توانند از راههاى صلح جويانه حكومت كنند.
پيش از اين ، يك بار خاطرنشان كرديد هنگامى كه خروج اسرائيلى ها از غزه صورت گرفت، دوطرف به يارى هم خواهند شتافت تا طبق نقشه راه به تعهداتشان عمل كنند.
آريل شارون مى گويد كه هيچ پيشرفت سياسى بدون اقدام قاطع فلسطينى ها در برابر تروريسم حاصل نمى شود. آيا با نخست وزير اسرائيل موافقيد؟
نظر من اين است كه نقشه راه خواهان خلع سلاح تمامى گروههاى تروريستى است و خروج اسرائيل از نوار غزه فرصتى است براى فلسطينى ها و كشور فلسطين تا اين موقعيت را پرورش دهند. اين نشان مى دهد كه فرصتى به دست آمده است تا به فلسطينى ها واسرائيلى ها نشان داده شود زندگى بهترى در پيش روى آنهاست.
پس با خروج و عقب نشينى اسرائيل و پايان آن ، مسؤوليت برعهده فلسطينى ها خواهد بود.
همه وظايف و تعهداتى دارند . خروج بدون خشونت توسط اسرائيلى ها از غزه، مسؤوليت اسرائيلى ها است.
خلع سلاح گروههاى تروريستى نبايد مقدم بر هرچيزى باشد؟
به نظر من ، اين مسأله ، جزيى از يك روند است. خلع سلاح يك سازمان تروريستى ، تنها درگرفتن سلاح از آنها و ايزوله كردن آن نيست. بايد به فلسطينى ها و اسرائيلى ها نشان داده شود كه يك كشور با جهت گيرى صلح آميز مى تواند تشكيل شود. اسرائيلى ها و هم فلسطينى ها تعهداتى دارند. آمريكا هم تعهداتى دارد وبه همين خاطر است كه آقاى وولفنسون و ژنرال «وارد» به آنجا رفته اند تا ساختارهاى لازم را براى تشكيل يك كشور فراهم كنند. كشورهاى عربى هم تعهداتى دارندكه اول ، عدم تشويق به خشونت و دورى از آن است. دوم، منزوى كردن تروريست ها و محاكمه آنها و سوم كمك مالى به غزه براى تبديل يك منطقه مرفه كه در صلح به سر ببرد، است.
آقاى رئيس جمهور ! تهديد ايران را چگونه ارزيابى مى كنيد؟ اخيراً يك گزارش اطلاعاتى در آمريكا منتشر شد كه خاطرنشان مى كرد آنها تا د ه سال آينده توانايى ساخت سلاح هسته اى را نخواهند داشت.
آخرين اطلاعاتى كه من دارم اين است كه ايرانى ها به تقاضاهاى جهان آزاد پاسخى نمى دهند. تقاضاى ما (از ايران) اين است كه به هيچ وجه دنبال برنامه اى نباشيد كه مى تواند منجر به توليد سلاح هسته اى شود. آمريكا و اسرائيل دراين هدف مشترك هستند كه اطمينان خاطر حاصل كنند كه ايران چنين سلاحى نداشته باشد. دراين مورد، سه كشور فرانسه ، انگليس و آلمان ، رهبرى مذاكرات را به عهده گرفته اند و كمك مى كنند تا پيام واحد براى ايرانى ها فرستاده شود. ماخواهان ديپلماسى هستيم و بايد ببينيم كه اين رويه موفقيت آميز خواهد بود يا خير.
اگر موفقيت آميز نبود؟
همه گزينه ها مطرح هستند.
حتى استفاده از نيروى نظامى ؟
من مى گويم تمام گزينه ها مطرح هستند. استفاده از زور، آخرين گزينه براى هر رئيس جمهور است. ما از زور براى امنيت كشورمان استفاده كرده ايم. براى ما بسيار دشوار است كه جان فرزندانمان را به خطر بيندازيم. به هرحال ، من از اين گزينه به عنوان آخرين راه حل براى امنيت كشور و ارائه فرصتى براى مردم براى زندگى در جوامع آزاد استفاده خواهم كرد.
در باره تصميمات خود در عراق ، آيا امروز فكر مى كنيد تصميم درستى اتخاذ كرده ايد؟
بله ، من تصميمات درستى گرفتم. جهان بدون صدام حسين در قدرت امن تر است.
امن تر است؟
كاملاً. ما تصميماتمان را با دلايل و عوامل مختلفى گرفتيم. يك عامل اين بود كه جهان براين گمان بود كه صدام سلاح هاى كشتارجمعى دراختيار دارد. اين را تنها آمريكا نمى گفت، بلكه جهان براين باور بود. من به سازمان ملل متحد مراجعه كردم و آن سازمان متفقاً قطعنامه اى را تصويب كرد كه به صدام حسين مى گفت يا خلع سلاح را بپذيرد يا آماده عواقب آن باشد، اما او جهان را به چالش طلبيد.
صدام حسين ارتباطات تروريستى هم داشت. «ابونضال» در عراق بود و «زرقاوى» كه عراقى هاى بى گناه بسيارى را كشته است، در عراق بود. صدام، دشمن آمريكا بود. او دشمن كشورهاى زيادى بود و بى هيچ شكى ، جهان بدون او امن تر است. عراق دموكراتيك، بخشى از تغييرات در خاورميانه بزرگ خواهد بود.
بسيارى در جهان بر اين باورند كه تنها برخى مى توانند در جوامع آزاد زندگى كنند.من با اين برداشت مخالفم. من براين باورم كه هر فردى اين ميل را دارد كه آزاد زندگى كند. خداوندگار وجود دارد و او در هركس اين آزادى و حس آن را قرار مى دهد. بنابراين اگر فرصتى داده شود، مردم در جوامع آزاد زندگى خواهند كرد. جوامع آزاد جوامع صلح طلبى هستند.
برنامه اى براى سفر به اسرائيل نداريد؟ هنگامى كه فرماندار تگزاس بوديد، به اسرائيل آمديد.
بله ، من به اسرائيل سفر كردم. حضور در شهر قديمى «بيت المقدس» مرا تحت تأثير قرار داد. من با آريل شارون بر فراز كرانه غربى هم پرواز كردم. من آن زمان فرماندار بودم و او در دولت وقت حضور داشت.
آيا باز هم از اسرائيل ديدن مى كنيد؟
دوست دارم كه بار ديگر از آنجا بازديد كنم.
در همين دوره رياست جمهورى؟
اميدوارم . اميدوارم بتوانم بازديد كنم و موفقيت سياست هاى آريل شارون را اعلام كنم.
برچسبها:
بوش اسرائیل غزه ایران ارسال پیام
لینک های مفید