آفتابنیوز : آفتاب: تصویب طرح حمایتی از تاسیس مراکز آموزشی غیر دولتی امروز هم ماجرا ساز شد و احمد توکلی در تذکری خطاب به لاریجانی گفت: کاری نکنید که دست استیضاح هیات رئیسه بزنیم که لاریجانی و محبی نیا توضیحاتی را در رابطه با این طرح به مجلس ارائه دادند.
احمد توکلی نماینده تهران در جلسه علنی امروز در تذکری با اشاره به مصوبه روز یکشنبه مجلس مبنیبر طرح حمایت از تاسیس مراکز آموزش عالی غیر انتفاعی خطاب به لاریجانی گفت: اتفاقی که روز گذشته پیش آمد بسیار نامناسب بود و به آبروی مجلس لطمه زد.
وی با استناد به ماده ۲۳ آییننامه مجلس یادآور شد: براساس ماده ۱۴۵ حق نماینده این است که تقاضای اولویت کند اما فقط همین تقاضا میتواند در اولویت قرار گیرد نه چیز بیشتری.
رئیس مرکز پژوهشهای مجلس اظهار داشت: در ذیل اصل ۱۴۵ آمده است که اگر آییننامه رای آورد، طبق ضوابط آییننامه در دستور کار قرار میگیرد و ضوابط این آییننامه در ماده ۱۰۲ روشن شده است و هیچ جا نشان نمیدهد که بعد از اینکه رایگیری شد باید وارد اصل موضوع شد و به همین دلیل این طرحی که چاپ و منتشر گردید تقاضا را در دستور جلسه قرار دادند نه خود طرح را.
وی ادامه داد: متاسفانه در دستور جلسه هفتگی که توضیح شده است این عبارات خط خورده و حذف شده و خود طرح یک فوریتی حمایت از مراکز آموزش عالی در دستور کار قرار گرفت و این طرح که هنوز اولویت آن رای نیاورده بود نمیتواند در دستور کار قرار گیرد.
نماینده تهران با تاکید بر اینکه این کار با بند ۶ ماده ۲۳ سازگار نیست، اظهار داشت: این طرح در ۱۷ /۹/۸۷ به کمیسیون ارجاع شده و چاپ گردید اما مورد رسیدگی قرار نگرفت و در این مدت کوتاه این طرح را به این که شکل عرض کردم در دستور کار قرار دادند.
وی افزود: براساس ماده ۱۵۰ آییننامه پیشنهادها هنگامی میتوانند چاپ شوند که کلیات طرح در کمیسیون رای آورده باشد که کلیات این طرح در کمیسیون رای نیاورده است، اما شنبه یعنی یک روز قبل از طرح موضوع در صحن علنی مجلس دو پیشنهاد چاپ و منتشر میشود که این نشان میدهد توافقی بین کمیسیون و طراحان طرح و هیات رئیسه مجلس ودستگاه اداری آن صورت گرفته که مجلس را در مقابل عمل انجام شده قرار دهند.
به گفته وی پیش از طرح این موضوع لایحه و طرحی در این مورد ارائه دادند که وقف دانشگاه آزاد را قانونی کنند که به کمیسیون قضایی و حقوقی ارجاع شد و این لایحه و طرحی که در حمایت از موسسات آموزش عالی بود به کمیسیون آموزش و تحقیقات ارجاع شد که این دو با هم چه از نظر محتوا و چه از نظر عنوان مربوط نبودند و این پیشنهادی که مربوط به وقف اموال بود موردپذیرش واقع شد که براساس ماده ۱۴۱ آییننامه قابل طرح نبود.
وی اظهار داشت: این موضوع باید مورد رسیدگی قرار گیرد و به مجلس گزارش داده شود تا ما مجبور نباشیم که از ماده ۲۵ استفاده کرده و به استیضاح هیات رئیسه دست بزنیم.
رئیس مجلس در پاسخ به تذکر توکلی گفت: آنچه که در روز یکشنبه در مجلس صورت گرفت مطابق آییننامه بود، چون ابتدا بحث طرح این موضوع صورت گرفت.
وی با اشاره به اصل ۱۴۵ بیان کرد: مطابق این اصل نمایندگان حق دارند تقاضا کنند که موضوع در دستور کار قرار گیرد و از آنجایی که من اینگونه فهمیدم که از مجلس تقاضای رای دارد لذا از مجلس رای گرفتیم و مجلس به این موضوع رای داد.
لاریجانی خطاب به توکلی گفت: اینکه شما میگوید باید طبق دستور باشد مطابق ضوابط آییننامه است و ما در این رابطه در هیات رئیسه بحث کردیم و مجددا نیز بحث میکنیم در این لحظه رئیس قوه مقننه از محبینیا عضو هیات رئیسه مجلس درخواست کرد که برای رفع سوءتفاهمات در این زمینه توضیحات ارائه دهد.
جهانبخش محبینیا عضو هیات رئیسه مجلس نیز اظهار داشت: براساس همان سوگندی که یاد کردیم و به استناد آییننامه آن مطالبی که اتفاق افتاده به استحضار مجلس میرسانم و قضاوت نیز با نمایندگان است.
وی افزود: روز چهارشنبه آقایان باباخانی و آقای احمدی ( کارشناسان اداره قوانین مجلس) به من مراجعه کردند و اظهار داشتند که عباسپور نماینده تهران با یکی از همکاران تقاضایی را ارائه دادند و میخواهند به یکی از طرحهایی که در موعد مقرر گزارش نشده است براساس ماده ۱۴۵ عمل شود.
این عضو هیات ریسه مجلس یادآور شد: من پی نوشت کردم که براساس آییننامه عمل شود و بعدا آقای احمدی از منزل تماس گرفتند و گفتند آقای عباسپور با ما برخورد کرده است که شما در این زمینه توصیه کردهاید و باید این طرح در دستور قرار دهید که من نیز به آقای احمدی گفتم براساس آییننامه عمل کنید.
وی ادامه داد: در ماده ۱۴۵ آییننامه آمده است که اگر نماینده یا جمعی از نمایندگان یا دولت تقاضایی را داشتند این موضوع باید در دستور کار مجلس قرار گیرد و من هم گفتم که این تقاضا نیاز به رای مجلس دارد و برای اینکه ما دچار اشتباه نشویم براساس سوابق اجلاسهای قبلی عمل کنیم.
محبینیا افزود: در دوره هفتم در زمان ریاست حداد عادل یک مورد این طوری بوده است که بدون آنکه از مجلس رای بگیرند آن را مطرح کردند و در دستور قرار داده و برای کلیات رای گرفتند.
وی افزود: برخی از دوستان تماس گرفتند و گفتند شما براساس ماده ۱۴۵ نیاز به رایگیری مجلس نیست که من گفتم ما این برداشت را نداریم و باید از مجلس رای گرفت.
وی ادامه داد: همچنین عطف دادن این موضوع به ماده ۱۰۲ را ما از اداره کل قوانین اصلا نپذیرفتیم.
این عضو کمیسیون اقتصادی ادامه داد: من موضوع را با لاریجانی بیان کردم که لاریجانی گفت: این مصلحت نیست و با نمایندگان صحبت کنید که این را طرح نکنند و بر مر آییننامه تاکید کردند که من گفتم از مجلس اجازه نگرفتند و موضوع را مطرح کردند و به کلیات رسیدگی شده که باید از مجلس اجازه بگیرند.
وی افزود: چون لاریجانی در رای مجلس تاکید کرده بود و این موضوع حق تقدم دارد باید نسبت دستورات دیگر در اولویت قرار گیرد.
وی خطاب به توکلی گفت: سخنان نسنجیده موجب وهن مجلس است نه رای مجلس.