ادعای معاون ترامپ: حمله به فردو ضربه‌ای دقیق و سریع بود
«جی دی ونس» معاون رئیس‌جمهور آمریکا گفت روابط ایالات متحده و اوکراین پس از رویارویی او با «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین در دفتر بیضی کاخ سفید در اوایل سال جاری، «به‌مراتب سازنده‌تر» شده است. ونس گفت آن لحظه پرتنش پشت سر گذاشته شده و اکنون ۲ طرف قادرند برای پایان دادن به جنگ با رویکردی عملگرایانه وارد گفت‌وگو شوند.
او در تازه‌ترین قسمت پادکست «Pod Force One»که توسط پایگاه خبری «نیویورک‌پست» تولید می‌شود، درگیری خود با زلنسکی در ماه فوریه در حضور رسانه‌ها را «مشهورترین» کاری که تا امروز انجام داده توصیف کرد و گفت علت عصبانیتش این بود که زلنسکی را «بی‌ادب» و بی‌تمایل به قدردانی از کمک‌های آمریکا تلقی کرده است. معاون رئیس‌جمهور آمریکا افزود این حادثه یک اصل کلی را روشن کرد: رهبران خارجی که به دفتر بیضی می‌آیند باید «قواعد خانه» را رعایت کنند و اگر هم قرار است مخالفتی کنند، به شکلی «سازنده» این کار را انجام دهند، نه تقابلی.
ونس گفت اکنون واشنگتن و کی‌یف «خیلی بهتر با هم کار می‌کنند» و در عین حال ایالات متحده با مسکو نیز در تماس است تا مسیر یک پایان مذاکره‌محور را پیش ببرد. او از پیش‌بینی زمان یا شکل پایان جنگ خودداری کرد و گفت ارزیابی‌هایش طی ماه‌های اخیر بارها تغییر کرده است. به‌گفته او «به نقطه بازده نزولی برای هر ۲ طرف رسیده‌ایم.»
بایدن میلیون‌ها مهاجر وارد آمریکا کرد
در بخش دیگری از گفت‌وگو، ونس به انتقادهایی که پیش‌تر از سوی نهادهای کاتولیک درباره سیاست مهاجرتی دولت ترامپ مطرح شده بود پاسخ داد. او که در سال ۲۰۱۹ به کاتولیسیسم گرویده است، گفت کنترل مرزها با تعالیم مسیحی مغایرت ندارد و دکترین کاتولیک نیز حق حاکمیت کشورها و کنترل مرزها را به رسمیت می‌شناسد. همزمان او تأکید کرد که مهاجران «انسان‌اند و کرامت دارند» هرچند این به معنای اجازه اقامت غیرقانونی نیست.
ونس دولت «جو بایدن» را متهم کرد که با «جادوی پناهندگی» و «لغو قانون پارول» ورود غیرقانونی میلیون‌ها نفر را ممکن کرد. او مدعی شد این حجم از ورود غیرقانونی، کارتل‌ها را تقویت کرده، قاچاق انسان را افزایش داده و در نهایت هم به ضرر آمریکایی‌ها و هم مهاجران تمام شده است. او گفت اجرای قانون باید همراه با یادآوری شأن انسانی افراد باشد، بی‌آن‌که این به الزام پذیرش مهاجرت غیرقانونی تعبیر شود.
در ادامه، ونس تأیید کرد که حدود ۲ میلیون مهاجر تاکنون یا به‌صورت اجباری اخراج شده‌اند یا به‌اصطلاح «خود اخراجی» کرده‌اند! او با دفاع از گستردگی این اقدام گفت: «می‌کوشیم تا جایی که می‌توانیم افراد بیشتری را خارج کنیم» و از تعهد قبلی ترامپ برای اخراج ۱۰ تا ۱۸ میلیون نفر طی زمان دفاع کرد. ونس سیاست سختگیرانه مهاجرتی را نه‌فقط یک ضرورت حقوقی، بلکه نوعی تصحیح اخلاقی دانست.
ونس همچنین تأکید کرد که فاز جدید دیپلماسی با اوکراین پس از درگیری در کاخ سفید، تغییری در لحن است نه در راهبرد بنیادین. او تکرار کرد که واشنگتن همچنان با کی‌یف و مسکو در تماس است تا راهی برای پایان جنگ بیابد و افزود که حتی مجادلات آشکار اگر منجر به شفاف‌سازی خطوط اختلاف و اشتراک شود، می‌تواند در نهایت «سازنده» باشد. او گفت: «واقعاً فکر می‌کنم بیرون ریختن همه چیز در ملأعام، در درازمدت مفید بود.»
حمله به فردو ضربه‌ای دقیق و سریع بود
معاون رئیس‌جمهور آمریکا همچنین از تصمیم ترامپ برای تجاوز نظامی علیه ایران و هدف قرار دادن تأسیسات هسته‌ای فردو دفاع کرد و آن را «ضربه‌ای دقیق و سریع» توصیف کرد که بدون اعزام نیروی زمینی اجرا شد. او همچنین گفت البته در خلوت اختلاف نظرهایی وجود داشت.
ونس با تأکید بر اینکه «پیش از اقدام، به ایرانی‌ها فرصت برچیدن مسالمت‌آمیز تأسیسات داده شده بود»، ادعا کرد: «رئیس‌جمهور فرصت را غنیمت شمرد و زمانی که دفاع هوایی ایران تضعیف شده بود، مأموریت را با بمب‌افکن‌های بی-۲ اجرا کرد. حتی با بمب‌افکن‌های بی-۲، اگر دفاع هوایی قوی داشته باشند، مأموریت پرخطری می‌بود. این اقدام، تنها تأسیساتی را هدف قرار داد که فقط ایالات متحده توانایی نابودی آن را دارد.»
وی افزود: «نگرانی‌هایی مبنی بر آغاز مارپیچ تشدید تنش و اعزام صدهزار نیروی زمینی وجود داشت، اما من به دلیل آگاهی از فرآیند تصمیم‌گیری رئیس‌جمهور، اطمینان داشتم که چنین نخواهد شد.»
معاون رئیس‌جمهور با اشاره به انتقادات برخی چهره‌های جناح «ماگا» از جمله «تاکر کارلسون»، این انتقادات را ناشی از «عدم دسترسی به اطلاعات محرمانه» دانست و تأکید کرد: «از داخل، شاهد بودم که رئیس‌جمهور این عملیات را به‌گونه‌ای مدیریت کرد که منافع آمریکا تأمین شود، بدون ورود به درگیری طولانی در خاورمیانه.»
ونس همچنین با بیان اینکه «همیشه نگران درگیری‌های طولانی‌مدت است»، تجربه حضور خود در عراق را یادآور شد، اما تصریح کرد که در این مورد خاص، «تصمیم‌گیری رئیس‌جمهور کاملاً کنترل‌شده و محدود به هدف بود».
