کد خبر: ۱۰۳۰۳۸۸
تاریخ انتشار : ۰۳ دی ۱۴۰۴ - ۰۱:۰۷
وجود اختلاف در شورای امنیت درباره برنامه هسته‌ای ایران

در اولین نشست شورای امنیت پس از فعال شدن مکانیسم ماشه چه گذشت؟

پایگاه خبری سازمان ملل متحد پس از نشست شورای امنیت درباره ایران و قطعنامه ۲۲۳۱ به اختلاف نظر در این شورا بر سر قطعنامه ۲۲۳۱ و موضوع هسته‌ای ایران اذعان کرد.
در اولین نشست شورای امنیت پس از فعال شدن مکانیسم ماشه چه گذشت؟
آفتاب‌‌نیوز :

پایگاه سازمان ملل روز سه شنبه به وقت محلی افزود: در نشستی که روز سه‌شنبه برای بحث در مورد عدم اشاعه هسته‌ای برگزار شد، موضع شورای امنیت در مورد فعالیت‌های هسته‌ای ایران همچنان مورد اختلاف اعضا بود، به طوری که برخی اعضا از بازگرداندن تحریم‌ها حمایت کردند و اعضای دیگر معتقد بودند تحریم‌ها باید به طور دائم لغو شوند و مشروعیت خود جلسه را زیر سوال بردند.

پایگاه سازمان ملل سپس به گزیده‌ای از این نشست اشاره کرد و نوشت: رزماری دی کارلو دیپلمات ارشد سازمان ملل گفت، با وجود تلاش‌های دیپلماتیک فشرده در نیمه دوم سال ۲۰۲۵، هیچ توافقی در مورد مسیر پیش رو در مورد برنامه هسته‌ای ایران حاصل نشد.

معاون دبیرکل سازمان ملل در امور سیاسی به شورای امنیت یادآوری کرد که بهترین گزینه برای جامعه بین‌المللی، یک توافق مذاکره شده است که برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران را تضمین و رفع تحریم‌ها را فراهم کند.

در قلب اختلاف بین اعضای شورای امنیت، اختلاف بر سر مشروعیت برگزاری جلسات مربوط به توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ ایران که رسما برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) نامیده می‌شود، قرار دارد که توافقی برای محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران در ازای رفع تحریم‌ها است.

ایران، این توافق را در کنار پنج عضو دائم شورا از جمله چین، فرانسه، روسیه، انگلیس، آمریکا به علاوه آلمان و اتحادیه اروپا (EU) امضا کرد.

پایگاه سازمان ملل همچنین افزود: نشست سه‌شنبه اولین نشستی بود که از زمان فعال شدن مکانیسم پس گشت (بازگشت تحریم‌های سازمان ملل) توسط فرانسه، آلمان و انگلیس، با استناد به «عدم اجرای قابل توجه» تعهدات ایران بر اساس این طرح، برگزار شد.

آمریکا، انگلیس، فرانسه و دیگر اعضای شورای امنیت استدلال کردند که قطعنامه‌ای که منجر به توافق هسته‌ای شد، همچنان به قوت خود باقی است و بنابراین شورا باید به نشست‌های خود برای بحث در مورد موضوع عدم اشاعه هسته‌ای ادامه دهد.

«جی دارما دیکاری» معاون نمایندگی دائم فرانسه در سازمان ملل ادعا کرد: «عدم اجرای تعهدات بین‌المللی ایران در رابطه با برنامه هسته‌ای‌اش، تهدیدی جدی برای صلح و امنیت بین‌المللی است.»

وی مدعی شد که اگر این سطح غنی‌سازی به سطح نظامی برسد، ذخایر ایران «به اندازه‌ای خواهد بود که برای تولید ۱۰ بمب هسته‌ای کافی باشد.»

واسیلی نبنزیا نماینده دائم روسیه، ریاست اسلوونی بر شورای امنیت را مورد انتقاد قرار داد و ابراز تاسف کرد که آنها «شجاعت لازم برای رعایت بی‌طرفی خود، پیدا نکردند.»

وی افزود: «کمیته برجام دیگر وجود ندارد. بنابراین، اتحادیه اروپا دیگر هماهنگ‌کننده نیست و بنابراین نباید اجازه داشته باشد که به شورای امنیت سازمان ملل متحد گزارش دهد.»

وبگاه سازمان ملل همچنین به بخشی از سخنان امیرسعید ایروانی سفیر و نماینده دائم ایران در سازمان ملل اشاره کرد و به نقل از او گفت: «هیچ دستور کاری» برای بحث‌های عدم اشاعه در شورای امنیت وجود ندارد

ایروانی تاکید کرد که قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ منقضی شده و بنابراین «هیچ اثر قانونی یا وظیفه اجرایی ندارد».

وی تصریح کرد که «هیچ وظیفه‌ای برای دبیرکل جهت ارائه هیچ گزارشی و هیچ وظیفه‌ای برای شورا جهت بحث در مورد آن وجود ندارد.»

سفیر ایران در سازمان ملل گفت که امروز شورا شاهد «تحریف حساب‌شده» قطعنامه و «انتشار عمدی اطلاعات نادرست» در مورد برنامه هسته‌ای ایران است.

«هدا سامسون» نماینده اتحادیه اروپا به عنوان ناظر، دیدگاه متفاوتی داشت و تاکید کرد: «بازگشت تحریم‌ها و محدودیت‌های هسته‌ای نباید پایان دیپلماسی باشد و کاملا برعکس» باید باشد.

او از ایران خواست تا اطلاعات به‌روز و قابل تایید در مورد مقدار و محل نگهداری مواد هسته‌ای و فعالیت‌های مرتبط را به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ارائه دهد.

بازدید از صفحه اول
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره
عضویت در خبرنامه
نظر شما
پرطرفدار ترین عناوین