پشت پرده ردصلاحیت مخالفان زاکانی/ واکنش شهردار تهران چه بود؟

خبر آنلانین در بخشی از گزارش خود با عنوان؛ «تلاش برای تعویق شام آخرِ زاکانی در بهشت/ دوپینگ رد صلاحیت‌ها بی اثر می‌شود؟» نوشت: 

در چند روز گذشته، ستاد انتخابات شهرستان تهران با ارسال پیامک به داوطلبان، نتایج بررسی صلاحیت‌ها را اعلام کرد تا افرادی که نتوانستند از فیلتر‌های لازم برای ورود به انتخابات شورای شهر هفتم عبور کنند شناسایی شوند. اما در میان ردصلاحیت شدن برخی اصلاح طلبان و اصولگرایان معتدل که قابل پیش بینی بود، نام چند عضو فعلی شورای شهر تهران در میان ردصلاحیت‌شدگان دیده می‌شد؛ چهره‌هایی که طی ماه‌های گذشته مواضع انتقادی نسبت به عملکرد مدیریت شهری اتخاذ کرده بودند و همین موضوع باعث اعتراضاتی در صحن علنی شورا هم شد. علی‌اصغر قائمی، ناصر امانی، جعفر تشکری هاشمی و مهدی اقراریان اعضای ردصلاحیت شده هستند. چهره‌هایی که در چهار سال گذشته، در مقاطع مختلف، به عملکرد شهرداری تهران انتقاد کرده بودند.

حال ردصلاحیت ۴ چهره اصلی مخالف علیرضا زاکانی سبب شده تا در همین روز‌هایی که تیغ انتقادات نسبت به عملکرد او در شهرداری تهران تیزتر از قبل شده است، زمزمه‌های سیاسی می‌گویند یاران او در هیأت نظارت انتخابات تهران زمینه ردصلاحیت مخالفان او را فراهم کرده‌اند. سوده نجفی، عضو شورای شهر تهران، پیش از اعلام نتایج احراز صلاحیت‌ها در صحن علنی شورا نسبت به ترکیب هیأت‌های نظارت بر انتخابات هشدار داده و تأکید کرده بود که؛ «حضور هم‌زمان مسئولان حزبی در هیأت‌های نظارت، حتی اگر منع قانونی صریح نداشته باشد، می‌تواند شائبه تعارض منافع ایجاد کند و اصل بی‌طرفی را مخدوش سازد. هیأت نظارت باید نه‌تنها مستقل باشد، بلکه مستقل دیده شود.»

در واقع، انتقاد نجفی به حضور مالک شریعتی، نماینده تهران از چهره‌های نزدیک به علیرضا زاکانی در هیأت نظارت استان انتخابات تهران بود و پس از ردصلاحیت‌های مخالفان اصلی شهردار تهران، تعبیر‌هایی درباره مهندسی شدن انتخابات به راه افتاده است. چنانچه به تعبیر منتقدان ردصلاحیت‌ها، حتی اگر هیچ مداخله‌ای از سوی چهره‌های نزدیک به زاکانی صورت نگرفته باشد؛ همین هم‌پوشانی‌های سیاسی می‌تواند ذهنیت مهندسی شدن ردصلاحیت‌ها و حتی انتقام گیری شهردار تهران از مخالفانش را تقویت کند.

گرچه زاکانی در میان همه گمانه زنی‌های سیاسی، رایزنی برای ردصلاحیت منتقدانش را رد کرد و در پاسخ به پرسشی در این خصوص گفت: «هرکس هرچه می‌گوید، خداوند حاضر و ناظر است و باید در پیشگاه خدا پاسخ بدهد؛ به‌ویژه که اکنون ماه مبارک رمضان است. بنده در این موضوع نه با کسی صحبت کردم، نه این موضوع را دنبال کردم و نه برایم ارزش داشت که دنبال کنم. من وقت خودم را برای خودم برای خدمت به مردم گذاشته‌ام و فکر می‌کنم که خدمت به مردم، پاسخ معتبر خود را در پیشگاه خداوند خواهد گرفت.»، اما با این حال، این پاسخ منتقدان به ترکیب هیأت نظارت را قانع نکرد.

آنچنان که مهدی اقراریان، از چهره‌های ردصلاحیت شده در یادداشتی در روزنامه شرق نوشت: «حذف چهره‌هایی که به‌عنوان منتقدان عملکرد شهردار تهران شناخته می‌شوند، آن‌هم در شرایطی که برخی اعضای هیئت‌های نظارت دارای وابستگی‌ها و منافع حزبی و جناحی هستند، پرسش‌های درخور تأملی را پیش‌روی افکار عمومی قرار داده است. پرسش‌هایی که صرفا با استناد به روند‌های شکلی و اداری پاسخ داده نمی‌شوند.» به بیان دیگر، اقراریان موضوع ردصلاحیت منتقدان را فراتر از چند نام دانست و تاکید کرد که؛ «این پیام ناخواسته به جامعه منتقل می‌شود که میدان سیاست، بیش از آنکه عرصه رقابت برنامه‌ها باشد، به میدان تسویه‌حساب‌های جناحی نزدیک شده است.»