پاسخ حقوقی به جنجال استقلال، خلیفه، گودرزی!
اظهارات پیروز قربانی درباره مخالفت با جدایی محمد خلیفه و بهرام گودرزی، ابهامهایی را درباره بازگشت این دو بازیکن به استقلال در نیمفصل ایجاد کرده است.
به گزارش آفتاب نیوز،
بعد از صحبتهای پیروز قربانی مبنی بر مخالفت با جدایی محمد خلیفه و بهرام گودرزی در نیمفصل، این سؤال مطرح شده که آیا اساساً امکان دارد این دو بازیکن به استقلال برنگردند؟
پاسخ، پیش از هر چیز به متن دقیق توافقنامه میان استقلال و آلومینیوم بستگی دارد. اما اگر خلیفه و گودرزی با استقلال قرارداد امضا کرده باشند، اصل بر این است که نمیتوانند از تعهد خود به استقلال خارج شوند حتی اگر قراردادشان به علت بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی استقلال هنوز در سازمان لیگ ثبت نشده باشد.
مطابق مصوبه سال گذشته فدراسیون، قرارداد داخلی بازیکن با باشگاه، صرفاً به دلیل ثبتنشدن در سازمان لیگ، فاقد اعتبار تلقی نمیشود؛ بنابراین اگر قرارداد معتبر میان بازیکن و استقلال منعقد شده باشد، آلومینیوم نمیتواند یکطرفه مانع اجرای آن شود.
البته یک استثنا مهم وجود دارد: اگر استقلال به تعهدات مالی خود در قبال بازیکن عمل نکرده باشد و این عدم انجام تعهد، مطابق مفاد قرارداد و مقررات، حق فسخ برای بازیکن ایجاد کند، بازیکن میتواند برای فسخ موجه اقدام کند. اما حتی در این حالت نیز موضوع، حق فسخ بازیکن است و نه اختیار آلومینیوم برای جلوگیری از انتقال؛ بنابراین در شرایط فعلی، کلید ماجرا در دو سند است: قرارداد استقلال با بازیکنان و تفاهمنامه استقلال و آلومینیوم. صرف مخالفت سرمربی آلومینیوم، بهتنهایی نمیتواند قرارداد منعقدشده میان بازیکن و استقلال را از بین ببرد.
منبع: ورزش سه
برچسبها:
محمد خلیفه ارسال پیام
لینک های مفید