احمد توکلی: تابوی سوال از رئیس‌جمهور را بشکنیم
متاسف هستم که مجلس وظیفه خود را به درستی انجام نمی‌دهد
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: احمد توکلی نماینده اصولگرای مجلس در گفت‌و گوی مفصلی با مجله «همشهری ماه» به برخی از اختلافات دولت وم جلس اشاره کرد.
وی در این مصاحبه پذیرفت که در برخی موارد مجلس در مقابل کاستی‌ها وتخلفات قاطعانه نایستاده است.
نماینده تهران در مجلس گفت: مجلس تا الان یک بار زمان بنی‌صدر تکلیف خود را انجام داد. بعدا سابقه نداشت که مجلس بخواهد از رئیس‌جمهور سوال بکند و تذکر سابقه داشت. متاسفانه این مسأله به یک تابو تبدیل شده که گویی سوال کردن از رئیس‌جمهور خیلی بد است. در حالی‌که من معتقدم که رئیس‌جمهور باید ماهی یک‌بار برای پاسخ به سوالات به مجلس بیاید ضعف مجلس در این جا است. البته وقت رئیس‌جمهور را نباید برای مسائل جزیی گرفت و فرقی نمی‌کند که رئیس‌جمهور چه کسی باشد ولی حوادث خیلی مهمی رخ داده که باید رئیس‌جمهور در مورد مسائل زیادی پاسخ بدهد.
توکلی ادامه ادامه داد: به نظر من سوال از رئیس‌جمهور مهم است از این جهت که دوم شخص مملکت را به نوعی مورد بازخواست قرار می‌دهیم. وی پاسخ می‌دهد یا در مواردی در جهت اصلاح اقدام می‌کند یا اینکه پاسخ وی قانع کننده است. این اصل مترقی قانون اساسی است که قدرت متکثر ملت که در مجلس نمود یافته می‌تواند قدرت متمرکز دولت را که در رئیس‌جمهور متجلی شده است، مهار کند. این اصل بسیار مترقی است که مجلس را بر قوه مجریه تفوق می‌بخشد و جلوی دیکتاتوری احتمالی را می‌گیرد. من عمیقا متاسف هستم که مجلس وظیفه خود را به درستی انجام نمی‌دهد. به هرحال شرایط به سمتی سوق پیدا می‌کند که مجلس به این وظیفه خود قیام کند و رئیس‌جمهور هم بداند که در برابر هر موضع‌گیری خود باید پاسخ منطقی ارائه کند.
وی افزود: من عقیده دارم که سوال از رئیس‌جمهور باید صورت بگیرد و در این مورد آقای باهنر و رئیس مجلس نیز این عقیده را دارند و بسیاری در این زمینه با ما هم عقیده هستند چون موضوع مهم است که باید حرکتی برای تعدیل قدرت انجام شود.
رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس گفت: ایشان گفتند وقتی امام فرموده بود مجلس در راس امور است که نظام ما پارلمانی بود و مجلس به نخست‌وزیر رای می‌داد. اولا نظام ما هیچ‌گاه پارلمانی نبوده است؛ نظام پارلمانی مثل انگلیس، در جایی است که دولت از دل مجلس بیرون می‌آید. ثانیا، باید ایشان در نظر داشته باشند که مجلس می‌تواند وزیران یا کل کابینه را ساقط کند. مجلس می‌تواند رئیس‌جمهور را از ادامه کار بازبدارد و رای به عدم کفایت رئیس‌جمهور بدهد. در حالی‌که عکس آن صادق نیست. ایشان نمی‌تواند به مجلس متعرض شود و یک نماینده را جابجا کند، چه رسد به انحلال مجلس.
وی اظهار کرد: این حرف درست است که کسانی که با مشایی مخالفت کردند متاسفانه به دولت دهم دعوت نشدند، چون محور حق و باطل رئیس دفتر مسأله دار شده است. ولی نمی‌توان این نتیجه را گرفت که تمام وزرایی که در حال خدمت هستند با کارهای این رئیس دفتر موافق هستند.
توکلی گفت: دولت به جای ایجاد و تقویت تفاهم، مرتب مسائلی را مطرح می کند که دغدغه مردم نیست همچنانکه در این شرایط منشور کوروش را مطرح می کند که باید پرسید که منشور کوروش چه تاثیری در زندگی افراد دارد؟ صرفنظر از اینکه بخواهیم در مورد صحت و سقم آن بحث کنیم و اینکه هدف انگلیس از دادن این منشور با فراغ بال زمانی برای بازگرداندن، چیست چون در زمان شاه معدوم فقط 10 روز به ایران فرصت دادند که این منشور را در اختیار داشته باشد حالا مگر چه اتفاقی افتاده است؟
آفتاب: احمد توکلی نماینده اصولگرای مجلس در گفت‌و گوی مفصلی با مجله «همشهری ماه» به برخی از اختلافات دولت وم جلس اشاره کرد. وی در این مصاحبه پذیرفت که در برخی موارد مجلس در مقابل کاستی‌ها وتخلفات قاطعانه نایستاده است.
نماینده تهران در مجلس گفت: مجلس تا الان یک بار زمان بنی‌صدر تکلیف خود را انجام داد. بعدا سابقه نداشت که مجلس بخواهد از رئیس‌جمهور سوال بکند و تذکر سابقه داشت. متاسفانه این مسأله به یک تابو تبدیل شده که گویی سوال کردن از رئیس‌جمهور خیلی بد است. در حالی‌که من معتقدم که رئیس‌جمهور باید ماهی یک‌بار برای پاسخ به سوالات به مجلس بیاید ضعف مجلس در این جا است. البته وقت رئیس‌جمهور را نباید برای مسائل جزیی گرفت و فرقی نمی‌کند که رئیس‌جمهور چه کسی باشد ولی حوادث خیلی مهمی رخ داده که باید رئیس‌جمهور در مورد مسائل زیادی پاسخ بدهد.
توکلی ادامه ادامه داد: به نظر من سوال از رئیس‌جمهور مهم است از این جهت که دوم شخص مملکت را به نوعی مورد بازخواست قرار می‌دهیم. وی پاسخ می‌دهد یا در مواردی در جهت اصلاح اقدام می‌کند یا اینکه پاسخ وی قانع کننده است. این اصل مترقی قانون اساسی است که قدرت متکثر ملت که در مجلس نمود یافته می‌تواند قدرت متمرکز دولت را که در رئیس‌جمهور متجلی شده است، مهار کند. این اصل بسیار مترقی است که مجلس را بر قوه مجریه تفوق می‌بخشد و جلوی دیکتاتوری احتمالی را می‌گیرد. من عمیقا متاسف هستم که مجلس وظیفه خود را به درستی انجام نمی‌دهد. به هرحال شرایط به سمتی سوق پیدا می‌کند که مجلس به این وظیفه خود قیام کند و رئیس‌جمهور هم بداند که در برابر هر موضع‌گیری خود باید پاسخ منطقی ارائه کند.
وی افزود: من عقیده دارم که سوال از رئیس‌جمهور باید صورت بگیرد و در این مورد آقای باهنر و رئیس مجلس نیز این عقیده را دارند و بسیاری در این زمینه با ما هم عقیده هستند چون موضوع مهم است که باید حرکتی برای تعدیل قدرت انجام شود.
رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس گفت: ایشان گفتند وقتی امام فرموده بود مجلس در راس امور است که نظام ما پارلمانی بود و مجلس به نخست‌وزیر رای می‌داد. اولا نظام ما هیچ‌گاه پارلمانی نبوده است؛ نظام پارلمانی مثل انگلیس، در جایی است که دولت از دل مجلس بیرون می‌آید. ثانیا، باید ایشان در نظر داشته باشند که مجلس می‌تواند وزیران یا کل کابینه را ساقط کند. مجلس می‌تواند رئیس‌جمهور را از ادامه کار بازبدارد و رای به عدم کفایت رئیس‌جمهور بدهد. در حالی‌که عکس آن صادق نیست. ایشان نمی‌تواند به مجلس متعرض شود و یک نماینده را جابجا کند، چه رسد به انحلال مجلس.
وی اظهار کرد: این حرف درست است که کسانی که با مشایی مخالفت کردند متاسفانه به دولت دهم دعوت نشدند، چون محور حق و باطل رئیس دفتر مسأله دار شده است. ولی نمی‌توان این نتیجه را گرفت که تمام وزرایی که در حال خدمت هستند با کارهای این رئیس دفتر موافق هستند.
توکلی گفت: دولت به جای ایجاد و تقویت تفاهم، مرتب مسائلی را مطرح می کند که دغدغه مردم نیست همچنانکه در این شرایط منشور کوروش را مطرح می کند که باید پرسید که منشور کوروش چه تاثیری در زندگی افراد دارد؟ صرفنظر از اینکه بخواهیم در مورد صحت و سقم آن بحث کنیم و اینکه هدف انگلیس از دادن این منشور با فراغ بال زمانی برای بازگرداندن، چیست چون در زمان شاه معدوم فقط 10 روز به ایران فرصت دادند که این منشور را در اختیار داشته باشد حالا مگر چه اتفاقی افتاده است؟
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید