توكلی، نماینده مجلس شورای اسلامی:
قوه قضاییه را تحت فشار گذاشته‌اند که پرونده رحیمی را پیگیری نکند
در خلاف‌گویی آقای رحیمی شكی نیست
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: عدالت وقتی معنا پیدا میكند كه قانون بدون تبعیض نسبت به همه، چه صاحبان حق و چه متهمان اجرا شود كه این كار باعث تقویت نظام خواهد شد؛ زیرا معلوم میشود در نظام اسلامی ضعیف و قوی در برابر قانون یكسان هستند.
بحث رسیدگی به پرونده فساد در بیمه ایران مسألهای است كه به واسطه در میان بودن نام برخی از مسئولان عالیرتبه در بین متهمان، شهرتی خاص در بین مردم پیدا كرده است و در این خصوص تابهحال چند نفر از نمایندگان مجلس، افشاگریهایی هم داشتهاند و از سوی دیگر پاسخهایی از برخی از افراد دولت به سخنان آنان داده شده است.
اما موضوعی كه این روزها سبب توجه افكار عمومی به پرونده فساد در بیمه ایران است؛ نام بردن غلامحسین محسنیاژهای، دادستان كل كشور و سخنگوی قوه قضاییه از محمدرضا رحیمی، معاون اول رییسجمهوری بهعنوان فردی است كه در این رابطه باید به اتهامش رسیدگی شود. برای روشن شدن بیشتر موضوع «پنجره» بهسراغ احمد توكلی نماینده تهران رفت و از چند و چون ماجرا پرسید.
این نماینده مجلس معتقد است عدالت وقتی معنا پیدا میكند كه قانون بدون تبعیض نسبت به همه، چه صاحبان حق و چه متهمان اجرا شود و در مورد افشاگری خود نیز میگوید من تحت فشار نبودم اما قوه قضاییه تحت فشار بود كه به وظیفه‌اش عمل نكند، ولی قوه قضاییه به وظیفه خود عمل میكند.
متن كامل این گفتگو را در ادامه بخوانید تا از نظرات احمد توكلی نماینده مجلس شورای اسلامی پیرامون مفاسد اقتصادی مسؤولان مطلع شوید:
قوه قضاییه اعلام كرده كه اتهاماتی متوجه آقای رحیمی معاون اول رییسجمهوری است. در این زمینه چه اقدامی برای احضار وی انجام شده است؟
عدالت وقتی معنا پیدا میكند كه قانون بدون تبعیض نسبت به همه، چه صاحبان حق و چه متهمان اجرا شود. در اسلام اینگونه نیست كه اگر قانون را نسبت به یك مدیر اجرا كردیم نسبت به ضعیف اجرا نكنیم.
در زمان پیامبر زنی به اتهام سرقت بازداشت شد و جرمش هم به اثبات رسید و پیامبر نیز قصد داشت حد را اجرا كند، عدهای از بزرگان قریش آمدند خدمت پیامبر و گفتند این فاطمه بنی مخزوم از قبیله بنی مخزوم است كه از تیره قریش بشمار می‌رود، این برای قریش مناسب نیست كه اولین زنی كه حد در موردش به اجرا در میآید از قریش باشد، شما تخفیف دهید و حد را اجرا نكنید. آثار غضب بر چهره پیامبر آشكار شد و در حالی‌كه خشم خود را فرو میخورد، فرمود: در گذشته جوامعی بودند كه بهدلیل اینكه قانون را نسبت به افراد ضعیف اجرا میكردند و به افراد سرشناس كه میرسیدند اجرا نمیكردند و منقرض شدند و خدا آنها را منقرض و حد را جاری كرد.
در جمهوری اسلامی و اوایل انقلاب ما نمونههای برجستهای داریم؛ مثلا آیت‌الله گیلانی پسر خودش را بهخاطر جرائمی كه مرتكب شده بود، محكوم به اعدام كرد. اوایل انقلاب این حوادث زیاد اتفاق میافتاد.
در پرونده استفاده از شركت بیمه، اتهاماتی متوجه معاون اول رییسجمهوری است كه الحمدالله قوه قضاییه پس از تكمیل پرونده میخواهد سراغش برود. این وظیفه قوه قضاییه است اگر غیر از این اقدام كند در واقع به خدا و خلق خدا مدیون است. ما فكر میكنیم همانطور كه دادگاه برخی كارمندان دون پایه زیر دست آقای رحیمی را تعقیب كرد باید آقای رحیمی را هم تعقیب كند.
اقدامات دستگاه قضایی در ارتباط با این پرونده را تا به حال چگونه ارزیابی میكنید؟
ارزیابی من در این زمینه مثبت است برای اینكه پرونده را با دقت پیش برده‌اند تا آنجا كه اطلاع دارم فقط همین مورد باقی مانده بود كه خوشبختانه اعلام كردند رسیدگی خواهد شد.
شما از ابتدای مطرح شدن این موضوع هر از گاهی درباره آن صحبت كرده و بر اجرای عدالت تأكید كرده‌اید به همین دلیل از طرف گروههای سیاسی و بعضی جاها تحت فشار نبودید كه در این رابطه سكوت كنید؟
من تحت فشار نبودم اما قوه قضاییه تحت فشار بود كه به وظیفه‌اش عمل نكند ولی قوه قضاییه به وظیفه خود عمل میكند.
بهعنوان یگ نماینده مجلس تا به حال كسی برای شما پیغامی از طرف آقای رحیمی و یا سایر افراد مرتبط او مبنی‌بر سكوت در این زمینه دریافت نكردید؟
از من مأیوس هستند و به سراغم نیامدند.
ماجرای دكترای آقای رحیمی كه گویا شكایتی نیز در این زمینه مطرح است، واقعیت دارد؟
دروغ است، در خلاف‌گویی آقای رحیمی كه شكی نیست، درسایت الف متهمش كردیم و آقای نادران هم اسنادش را به دادگاه داد، ما هم تعقیب شدیم ولی محكوم نشدیم و قرار منع تعقیب برای ما صادر شد.
چه اسنادی را ارائه دادید كه قرار منع تعقیب صادر شد؟
مستندات ارائه دادیم كه خودش اسناد را با عنوان دكتر امضا كرده است.
برای روشن شدن موضوع بیشتر توضیح دهید؟
آقای رحیمی وقتی رییس واحد جنوب دانشگاه آزاد بود و هنگامی كه رییس دیوان محاسبات بود بهعنوان دكتر محمدرضا رحیمی امضا میكرد. در حالی‌كه مدرک دكترا نداشته است. اسناد را ارائه دادم اما وی نتوانست دكترایی! ارائه كند. قاضی نیز قرار منع تعقیب صادر كرد.
پس از تبرئه در بحث دكترای آقای رحیمی، از او شكایت نكردید؟
شكایتی نكردم.
خبری نیز مبنی‌بر توزیع پول بین نمایندگان مجلس توسط رحیمی منتشر شد؟ موضوع چه بود؟
این موضوع درست است و آشكار هم شد. در قضیه استیضاح مرحوم كردان بود كه به بهانه كمک به مساجد مبالغی را به نمایندگان پرداخت میكردند و اصرار داشتند كه نمایندگان امضای خود را پس بگیرند. این مسأله رو شد و آقای حیدرپور یكی از نمایندگان مجلس این موضوع را فاش كرد. در قبال آن، رییس مجلس، مدیركلی كه دست به این اقدام زده بود را از مجلس اخراج كرد و رییسجمهوری هم این مدیر را عزل كرد اما میبایست آقای رحیمی كه رییس این مدیر بود عزل میشد. نه اینكه به او ارتقا مقام بدهند. مدیر مذكور از طرف خودش این كار را نكرده بود. حالا آقای رحیمی ایرادی كرده كه دادگاه باید تكلیفش را مشخص كند.
برخی در دولت معتقدند پرداختن به موضوع رحیمی در زمان هدفمند كردن یارانهها باعث تضعیف دولت میشود، نظر شما چیست؟
امیرالمؤمنین برای زره خود كه در دست دیگری بود و مدعی مالكیت این زره را داشت، نزد قاضی كه خودش تعیین كرده بود رفت. این موضوع باعث عزت امیرالمؤمنین و نظام اسلامی شد یا باعث خدشه‌دار شدن آن. وقتی حضرت علی(علیهالسلام) به شریح قاضی گفت تو قضاوتت غلط است، از من شاهد خواستی، كه به دادگاه آوردم. یعنی امیرالمؤمنین به تمام قوانین و مقررات تمكین كرده است.
اگر آقای رییسجمهوری از عدالت میگوید، عدالت به این است كه قانون نسبت به همه یكسان اجرا شود. همه در برابر قانون طبق قانون اساسی با هم برابرند. معاون اول هم باید به دادگاه برود و از خود دفاع كند، ممكن است دلایلش كافی باشد، در نتیجه مبرا خواهد شد، این موضوع باعث قدرت نظام و تقویت قدرت دولت خواهد شد. اگر معلوم شد اتهامات به ایشان وارد است و ایشان مجرم است، باید عزل و مجازات شود، از این منظر هم موضوع، باعث تقویت نظام خواهد شد؛ زیرا معلوم میشود در نظام اسلامی ضعیف و قوی در برابر قانون یكسان هستند.
آفتاب: عدالت وقتی معنا پیدا میكند كه قانون بدون تبعیض نسبت به همه، چه صاحبان حق و چه متهمان اجرا شود كه این كار باعث تقویت نظام خواهد شد؛ زیرا معلوم میشود در نظام اسلامی ضعیف و قوی در برابر قانون یكسان هستند. بحث رسیدگی به پرونده فساد در بیمه ایران مسألهای است كه به واسطه در میان بودن نام برخی از مسئولان عالیرتبه در بین متهمان، شهرتی خاص در بین مردم پیدا كرده است و در این خصوص تابهحال چند نفر از نمایندگان مجلس، افشاگریهایی هم داشتهاند و از سوی دیگر پاسخهایی از برخی از افراد دولت به سخنان آنان داده شده است.
اما موضوعی كه این روزها سبب توجه افكار عمومی به پرونده فساد در بیمه ایران است؛ نام بردن غلامحسین محسنیاژهای، دادستان كل كشور و سخنگوی قوه قضاییه از محمدرضا رحیمی، معاون اول رییسجمهوری بهعنوان فردی است كه در این رابطه باید به اتهامش رسیدگی شود. برای روشن شدن بیشتر موضوع «پنجره» بهسراغ احمد توكلی نماینده تهران رفت و از چند و چون ماجرا پرسید.
این نماینده مجلس معتقد است عدالت وقتی معنا پیدا میكند كه قانون بدون تبعیض نسبت به همه، چه صاحبان حق و چه متهمان اجرا شود و در مورد افشاگری خود نیز میگوید من تحت فشار نبودم اما قوه قضاییه تحت فشار بود كه به وظیفه‌اش عمل نكند، ولی قوه قضاییه به وظیفه خود عمل میكند.
متن كامل این گفتگو را در ادامه بخوانید تا از نظرات احمد توكلی نماینده مجلس شورای اسلامی پیرامون مفاسد اقتصادی مسؤولان مطلع شوید:
قوه قضاییه اعلام كرده كه اتهاماتی متوجه آقای رحیمی معاون اول رییسجمهوری است. در این زمینه چه اقدامی برای احضار وی انجام شده است؟
عدالت وقتی معنا پیدا میكند كه قانون بدون تبعیض نسبت به همه، چه صاحبان حق و چه متهمان اجرا شود. در اسلام اینگونه نیست كه اگر قانون را نسبت به یك مدیر اجرا كردیم نسبت به ضعیف اجرا نكنیم.
در زمان پیامبر زنی به اتهام سرقت بازداشت شد و جرمش هم به اثبات رسید و پیامبر نیز قصد داشت حد را اجرا كند، عدهای از بزرگان قریش آمدند خدمت پیامبر و گفتند این فاطمه بنی مخزوم از قبیله بنی مخزوم است كه از تیره قریش بشمار می‌رود، این برای قریش مناسب نیست كه اولین زنی كه حد در موردش به اجرا در میآید از قریش باشد، شما تخفیف دهید و حد را اجرا نكنید. آثار غضب بر چهره پیامبر آشكار شد و در حالی‌كه خشم خود را فرو میخورد، فرمود: در گذشته جوامعی بودند كه بهدلیل اینكه قانون را نسبت به افراد ضعیف اجرا میكردند و به افراد سرشناس كه میرسیدند اجرا نمیكردند و منقرض شدند و خدا آنها را منقرض و حد را جاری كرد.
در جمهوری اسلامی و اوایل انقلاب ما نمونههای برجستهای داریم؛ مثلا آیت‌الله گیلانی پسر خودش را بهخاطر جرائمی كه مرتكب شده بود، محكوم به اعدام كرد. اوایل انقلاب این حوادث زیاد اتفاق میافتاد.
در پرونده استفاده از شركت بیمه، اتهاماتی متوجه معاون اول رییسجمهوری است كه الحمدالله قوه قضاییه پس از تكمیل پرونده میخواهد سراغش برود. این وظیفه قوه قضاییه است اگر غیر از این اقدام كند در واقع به خدا و خلق خدا مدیون است. ما فكر میكنیم همانطور كه دادگاه برخی كارمندان دون پایه زیر دست آقای رحیمی را تعقیب كرد باید آقای رحیمی را هم تعقیب كند.
اقدامات دستگاه قضایی در ارتباط با این پرونده را تا به حال چگونه ارزیابی میكنید؟
ارزیابی من در این زمینه مثبت است برای اینكه پرونده را با دقت پیش برده‌اند تا آنجا كه اطلاع دارم فقط همین مورد باقی مانده بود كه خوشبختانه اعلام كردند رسیدگی خواهد شد.
شما از ابتدای مطرح شدن این موضوع هر از گاهی درباره آن صحبت كرده و بر اجرای عدالت تأكید كرده‌اید به همین دلیل از طرف گروههای سیاسی و بعضی جاها تحت فشار نبودید كه در این رابطه سكوت كنید؟
من تحت فشار نبودم اما قوه قضاییه تحت فشار بود كه به وظیفه‌اش عمل نكند ولی قوه قضاییه به وظیفه خود عمل میكند.
بهعنوان یگ نماینده مجلس تا به حال كسی برای شما پیغامی از طرف آقای رحیمی و یا سایر افراد مرتبط او مبنی‌بر سكوت در این زمینه دریافت نكردید؟
از من مأیوس هستند و به سراغم نیامدند.
ماجرای دكترای آقای رحیمی كه گویا شكایتی نیز در این زمینه مطرح است، واقعیت دارد؟
دروغ است، در خلاف‌گویی آقای رحیمی كه شكی نیست، درسایت الف متهمش كردیم و آقای نادران هم اسنادش را به دادگاه داد، ما هم تعقیب شدیم ولی محكوم نشدیم و قرار منع تعقیب برای ما صادر شد.
چه اسنادی را ارائه دادید كه قرار منع تعقیب صادر شد؟
مستندات ارائه دادیم كه خودش اسناد را با عنوان دكتر امضا كرده است.
برای روشن شدن موضوع بیشتر توضیح دهید؟
آقای رحیمی وقتی رییس واحد جنوب دانشگاه آزاد بود و هنگامی كه رییس دیوان محاسبات بود بهعنوان دكتر محمدرضا رحیمی امضا میكرد. در حالی‌كه مدرک دكترا نداشته است. اسناد را ارائه دادم اما وی نتوانست دكترایی! ارائه كند. قاضی نیز قرار منع تعقیب صادر كرد.
پس از تبرئه در بحث دكترای آقای رحیمی، از او شكایت نكردید؟
شكایتی نكردم.
خبری نیز مبنی‌بر توزیع پول بین نمایندگان مجلس توسط رحیمی منتشر شد؟ موضوع چه بود؟
این موضوع درست است و آشكار هم شد. در قضیه استیضاح مرحوم كردان بود كه به بهانه كمک به مساجد مبالغی را به نمایندگان پرداخت میكردند و اصرار داشتند كه نمایندگان امضای خود را پس بگیرند. این مسأله رو شد و آقای حیدرپور یكی از نمایندگان مجلس این موضوع را فاش كرد. در قبال آن، رییس مجلس، مدیركلی كه دست به این اقدام زده بود را از مجلس اخراج كرد و رییسجمهوری هم این مدیر را عزل كرد اما میبایست آقای رحیمی كه رییس این مدیر بود عزل میشد. نه اینكه به او ارتقا مقام بدهند. مدیر مذكور از طرف خودش این كار را نكرده بود. حالا آقای رحیمی ایرادی كرده كه دادگاه باید تكلیفش را مشخص كند.
برخی در دولت معتقدند پرداختن به موضوع رحیمی در زمان هدفمند كردن یارانهها باعث تضعیف دولت میشود، نظر شما چیست؟
امیرالمؤمنین برای زره خود كه در دست دیگری بود و مدعی مالكیت این زره را داشت، نزد قاضی كه خودش تعیین كرده بود رفت. این موضوع باعث عزت امیرالمؤمنین و نظام اسلامی شد یا باعث خدشه‌دار شدن آن. وقتی حضرت علی(علیهالسلام) به شریح قاضی گفت تو قضاوتت غلط است، از من شاهد خواستی، كه به دادگاه آوردم. یعنی امیرالمؤمنین به تمام قوانین و مقررات تمكین كرده است.
اگر آقای رییسجمهوری از عدالت میگوید، عدالت به این است كه قانون نسبت به همه یكسان اجرا شود. همه در برابر قانون طبق قانون اساسی با هم برابرند. معاون اول هم باید به دادگاه برود و از خود دفاع كند، ممكن است دلایلش كافی باشد، در نتیجه مبرا خواهد شد، این موضوع باعث قدرت نظام و تقویت قدرت دولت خواهد شد. اگر معلوم شد اتهامات به ایشان وارد است و ایشان مجرم است، باید عزل و مجازات شود، از این منظر هم موضوع، باعث تقویت نظام خواهد شد؛ زیرا معلوم میشود در نظام اسلامی ضعیف و قوی در برابر قانون یكسان هستند.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید