ممکن است در دادگاه صدام به نتیجه نرسیم
آيت‌الله دري نجف‌آبادي که از عدم گنجاندن اتهام تجاوز به ایران در كيفرخواست صادر شده عليه صدام در دادگاه گلایه مند بود افزود : از ابتدا نيز مشخص بود دادگاهي كه در عراق از سوي پل برمر تشكيل خواهد شد، چندان قابل اطمينان نيست و نمي‌تواند به حق و عدالت راي داده و به افكار عمومي پاسخگو باشد؛ هرچند كه افرادي نظير صدام بايد در دادگاه تاريخ محاكمه شوند؛ زيرا كه جزاي خداوند به مراتب سخت‌تر و حساب آخرت به مراتب خطيرتر است.
دری نجف آبادی گفت: افرادي نظير صدام بايد در دادگاه تاريخ محاكمه شوند؛ زيرا كه جزاي خداوند به مراتب سخت‌تر و حساب آخرت به مراتب خطيرتر است.
وي به تلاش‌هاي دادستاني كل كشور براي جمع‌آوري مدارك موجود درخصوص جنايات صدام عليه ايران اشاره كرد و گفت: جمع‌آوري اين مدارك براي صدور يك كيفرخواست جامع و طرح آن در دادگاهي ذي‌صلاح در دنيا و جمهوري اسلامي است. دادگاه عادلانه‌اي كه منهاي حاكميت آمريكا و انگليس بتواند كار را پي‌گيري كرده و مردم ما را به حقوق حقه خود برساند.
دادستان كل كشور، مدارك به دست آمده درخصوص جنايات صدام را از دو جهت قابل بررسي خواند و در توضيح آن گفت: يك بعد اين مدارك مربوط به كشور ايران به عنوان كشور مظلوم واقع شده در اين ماجرا و پرونده است.
وي افزود: بعد ديگر اين مدارك و پي‌گيري آن از سوي دادستاني كل كشور، جايگاه مدعي‌العموم اين نهاد قضايي است؛ زيرا صدام طي سال‌هاي جنگ و پس از آن بسياري از تعهدات و كنوانسيون‌هاي بين‌المللي و حقوق بشري را نقض كرد و ما مي‌خواهيم به عنوان مدعي‌العموم از طرف مردم ايران، خانواده‌ي شهدا و ايثارگران و نيز جانبازان عزيز در اين رابطه كيفرخواست جامعي را صادر كنيم.
