چه کسی پشت‌پرده این انقلاب‌هاست
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: مردم دنیا عادت کرده‌اند که هر رویدادی را با این سؤال ارزیابی کنند؟ "پشت پرده این حادثه چه کسی است؟ "
این بار این سؤال درباره انقلاب‌هایی که تاکنون حاکمان دو کشور تونس و مصر را به زیر کشانده و می‌رود تا حکومت چند پادشاه و شبه پادشاه دیگر را نیز به همین سرنوشت دچار کند پرسیده می‌شود. آیا واقعاً پشت این انقلاب‌ها کسی است؟
روزنامه روسی نزاویسیمایا گازتا در یادداشتی به قلم یوگنی ساتانوفسکی ادعا می‌کند که این بار جواب این سؤال منفی است. این روزنامه در تحلیلی از انقلابهای جهان عرب می‌نویسد: بحث درباره اینکه چه کسی پشتیبان این انقلاب‌هاست خاتمه نمی‌یابد. طبق معمول نیروهای «پشت‌پرده جهانی»، اسرائیل، آمریکا، چین، ناتو و عوامل جهانی دیگر را ذکر میکنند. این نظریه توطئه که همیشه رواج داشته است، یک اشکال دارد: در هیچ یک از انقلابهای جاری اثری از توطئه مشاهده نمی‌شود.
به نوشته این روزنامه‌نگار اگر توطئه وجود داشت، می‌‌شد با کسی به توافق رسید. ولی واقعیت بدتر از این است زیرا همه علیه همه جبهه‌گیری میکنند: هم علیه دشمنان واقعی و تخیلی و هم علیه متحدان و دوستان. به عبارت دیگر، همه، قایق دیگران را تکان می‌‌دهند و حتی از این کار سود نمی‌برند. وقتی که فشار مضاعف می‌شود، قایق غرق می‌شود و در این صورت همه تعجب میکنند که چرا رژیم‌‌هایی که سقوط کردند، اینقدر ضعیف بودند.
ساتانوفسکی معتقد است کسانی که در سال 1917 از بلشویک‌ها حمایت کرده بودند، فروپاشی امپراطوری روسیه را نمی‌‌خواستند و نمی‌‌توانستند پیشبینی کنند که بعد از روسیه نوبت آلمان و اتریش خواهد رسید. هیچ توطئه‌ای در کار نبود. فقط بردارهای فشار همدیگر را تقویت کرده و نتیجه ویرانگرانه‌ای به وجود آوردند.
این بار این سؤال درباره انقلاب‌هایی که تاکنون حاکمان دو کشور تونس و مصر را به زیر کشانده و می‌رود تا حکومت چند پادشاه و شبه پادشاه دیگر را نیز به همین سرنوشت دچار کند پرسیده می‌شود. آیا واقعاً پشت این انقلاب‌ها کسی است؟
روزنامه روسی نزاویسیمایا گازتا در یادداشتی به قلم یوگنی ساتانوفسکی ادعا می‌کند که این بار جواب این سؤال منفی است. این روزنامه در تحلیلی از انقلابهای جهان عرب می‌نویسد: بحث درباره اینکه چه کسی پشتیبان این انقلاب‌هاست خاتمه نمی‌یابد. طبق معمول نیروهای «پشت‌پرده جهانی»، اسرائیل، آمریکا، چین، ناتو و عوامل جهانی دیگر را ذکر میکنند. این نظریه توطئه که همیشه رواج داشته است، یک اشکال دارد: در هیچ یک از انقلابهای جاری اثری از توطئه مشاهده نمی‌شود.
به نوشته این روزنامه‌نگار اگر توطئه وجود داشت، می‌‌شد با کسی به توافق رسید. ولی واقعیت بدتر از این است زیرا همه علیه همه جبهه‌گیری میکنند: هم علیه دشمنان واقعی و تخیلی و هم علیه متحدان و دوستان. به عبارت دیگر، همه، قایق دیگران را تکان می‌‌دهند و حتی از این کار سود نمی‌برند. وقتی که فشار مضاعف می‌شود، قایق غرق می‌شود و در این صورت همه تعجب میکنند که چرا رژیم‌‌هایی که سقوط کردند، اینقدر ضعیف بودند.
ساتانوفسکی معتقد است کسانی که در سال 1917 از بلشویک‌ها حمایت کرده بودند، فروپاشی امپراطوری روسیه را نمی‌‌خواستند و نمی‌‌توانستند پیشبینی کنند که بعد از روسیه نوبت آلمان و اتریش خواهد رسید. هیچ توطئه‌ای در کار نبود. فقط بردارهای فشار همدیگر را تقویت کرده و نتیجه ویرانگرانه‌ای به وجود آوردند.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید