اظهارات و انتقادات جدید پدر وب؛ ارائه دهنده اینترنت و آب شرب مثل هم باشند!
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: سال گذشته سر تیم برنرز- لی مخترع پهنای جهانی وب (WWW) که در سیصد و پنجاهمین سالگرد انجمن سلطنتی انگلیس سخنرانی می‌کرد با اشاره به طرح‌های بسیاری از سوی دولت‌ها در محدود کردن حق جستجو در اینترنت، این قوانین محدود کننده دسترسی به شبکه را مورد انتقاد قرار داد.
اکنون نیز پدر وب بار دیگر به دفاع از بی‌طرفی شبکه پرداخت و در مراسم گشایش دفتر انگلیسی کنسرسیوم پهنای جهانی وب (W3C) حملات اپراتوارهای بزرگ مخابراتی را به مفهوم "بی‌طرفی شبکه" مورد انتقاد قرار داد.
W3C کنسرسیومی با ریاست سر تیم برنرز- لی است که بر توسعه استانداردهای بین‌المللی برای وب نظارت دارد.
پدر وب به طور خلاصه معتقد است به محض اینکه کاربر یک اشتراک اینترنت می‌گیرد باید بتواند به تمام محتواهای آنلاین دسترسی داشته باشد.
بی‌طرفی شبکه (net neutrality) مفهومی بسیار وسیع و چندوجهی است و بنابراین توضیح درباره آن در چند سطر میسر نیست. هرچند، پدر وب در این سخنرانی توانست در جمله‌ای کوتاه این مفهوم را توضیح دهد: "دوست دارم که ارائه دهنده اینترنت من همانند ارائه دهنده آب شرب رفتار کند و بدون اینکه از من بپرسد چگونه می‌خواهم از اینترنتم استفاده کنم امکان دسترسی به شبکه را در اختیار من بگذارد."
این سخنان پدر وب بدان معنی است که همانطور که ارائه دهنده آب شرب باید کیفیت و کمیت آب را همزمان در اختیار مشترک خود قرار دهد بی‌آنکه درخصوص چگونگی استفاده از آن سئوال کند، ارائه دهنده اینترنت نیز باید یک دسترسی با کیفیت و با کمیت را به کاربر خود بدهد.
برنرز- لی معتقد است که دسترسی به وب حق تمام انسان‌ها و یکی از موازین حقوق بشر است.
این درحالی است که مفهوم "بی‌طرفی شبکه" روز به روز از سوی غول‌های ارائه دهنده‌ای که اینترنت را برپایه منافع اقتصادی با کمیت‌ها و کیفیت‌های مختلفی به مشترکان خود ارائه می‌کنند مور حمله قرار می‌گیرد.
این غول‌ها برای مثال اینترنت را به صورت "اینترنت+ 2" و اینترنت سرعت "فول آپشن" را به کسانی که پول کافی برای پرداخت دارند و یک اینترنت "کند" (اما دارای تخفیف) را به قربانیان اقتصادی که مجبورند فست فود بخورند عرضه می کنند.
در حقیقت امروز از دیدگاه این اپراتورها "شهروندان شبکه" (netizen) بیش از اینکه "کاربر" باشند، مشتری هستند و بنابراین باید برای "باند بسیاری" که مصرف می‌کنند و اینکه چگونه آن را مصرف می‌کنند پول اضافی بپردازند و یا توضیح دهند.
برنرز- لی از سوی دولت انگلیس مامور مذاکره میان ارائه دهندگان مهم اینترنت و ارائه دهندگان محتواهای آنلاین برای دستیابی به یک توافق شده است.
وی در این خصوص گفت: "اگر نتوانیم به توافق برسیم، دولت باید خود را آماده ارائه یک قانون جدید کند. این قانون باید این توانایی را داشته باشد که بی‌طرفی شبکه را تضمین کند."
در گذشته بی‌طرفی وجود داشته است اما امروز این مفهوم اجرا نمی شود و تقریبا تمام اپراتورهای بزرگ، بعضی از ترافیک‌های شبکه به خصوص سرویسهای تلفن از راه اینترنت (Voip) و اشتراک گذاری فایل‌های چندرسانه ای (peer-to-peer) که باند بسیاری مصرف می کنند را محکوم و حتی مجازات می کنند. به طوری که اگر یک کاربر بخواهد با "اسکایپ" تماس بگیرد و یا با "ای- میول" یک فایل صوتی یا تصویری را بارگذاری کند باید یک مبلغ اضافی را برای گرفتن اینترنت با سرعت ADSL+2 به ارائه دهنده اینترنت بپردازد.
در حقیقت بسیاری از اپراتورهای اینترنت، سرویسهای تلفن ارزان نیز ارائه می دهند و بنابراین محدود کردن تماس اینترنتی (Voip) بر روی سرویس "اسکایپ" از طریق کاهش سرعت اینترنت، در حقیقت برای آنها به معنی حذف یک رقیب پر قدرت است. این مشکلی است که امروز نگرانی بسیاری از کشورهای اروپایی را برانگیخته است.
در این راستا، حتی اتحادیه اروپا نیز در حال بررسی این مسئله است. در این خصوص "نلی کروز" معاون رئیس کمیسون اروپا در امور دیجیتالی در تازه ترین اظهارات خود اطمینان داد که کمیسیون اروپا از 25 می 2011 مقررات جدیدی را درباره مخابرات ارائه خواهد کرد که به اصول باز بودن و بی‌طرفی شبکه احترام می‌گذارند و این کمیسیون تا پایان سال 2011 احترام به این مقررات و احترام به قوانین رقابت آزاد در این بخش را از سوی اپراتورهای ارائه دهنده اینترنت تحت کنترل قرار خواهد داد.
اکنون نیز پدر وب بار دیگر به دفاع از بی‌طرفی شبکه پرداخت و در مراسم گشایش دفتر انگلیسی کنسرسیوم پهنای جهانی وب (W3C) حملات اپراتوارهای بزرگ مخابراتی را به مفهوم "بی‌طرفی شبکه" مورد انتقاد قرار داد.
W3C کنسرسیومی با ریاست سر تیم برنرز- لی است که بر توسعه استانداردهای بین‌المللی برای وب نظارت دارد.
پدر وب به طور خلاصه معتقد است به محض اینکه کاربر یک اشتراک اینترنت می‌گیرد باید بتواند به تمام محتواهای آنلاین دسترسی داشته باشد.
بی‌طرفی شبکه (net neutrality) مفهومی بسیار وسیع و چندوجهی است و بنابراین توضیح درباره آن در چند سطر میسر نیست. هرچند، پدر وب در این سخنرانی توانست در جمله‌ای کوتاه این مفهوم را توضیح دهد: "دوست دارم که ارائه دهنده اینترنت من همانند ارائه دهنده آب شرب رفتار کند و بدون اینکه از من بپرسد چگونه می‌خواهم از اینترنتم استفاده کنم امکان دسترسی به شبکه را در اختیار من بگذارد."
این سخنان پدر وب بدان معنی است که همانطور که ارائه دهنده آب شرب باید کیفیت و کمیت آب را همزمان در اختیار مشترک خود قرار دهد بی‌آنکه درخصوص چگونگی استفاده از آن سئوال کند، ارائه دهنده اینترنت نیز باید یک دسترسی با کیفیت و با کمیت را به کاربر خود بدهد.
برنرز- لی معتقد است که دسترسی به وب حق تمام انسان‌ها و یکی از موازین حقوق بشر است.
این درحالی است که مفهوم "بی‌طرفی شبکه" روز به روز از سوی غول‌های ارائه دهنده‌ای که اینترنت را برپایه منافع اقتصادی با کمیت‌ها و کیفیت‌های مختلفی به مشترکان خود ارائه می‌کنند مور حمله قرار می‌گیرد.
این غول‌ها برای مثال اینترنت را به صورت "اینترنت+ 2" و اینترنت سرعت "فول آپشن" را به کسانی که پول کافی برای پرداخت دارند و یک اینترنت "کند" (اما دارای تخفیف) را به قربانیان اقتصادی که مجبورند فست فود بخورند عرضه می کنند.
در حقیقت امروز از دیدگاه این اپراتورها "شهروندان شبکه" (netizen) بیش از اینکه "کاربر" باشند، مشتری هستند و بنابراین باید برای "باند بسیاری" که مصرف می‌کنند و اینکه چگونه آن را مصرف می‌کنند پول اضافی بپردازند و یا توضیح دهند.
برنرز- لی از سوی دولت انگلیس مامور مذاکره میان ارائه دهندگان مهم اینترنت و ارائه دهندگان محتواهای آنلاین برای دستیابی به یک توافق شده است.
وی در این خصوص گفت: "اگر نتوانیم به توافق برسیم، دولت باید خود را آماده ارائه یک قانون جدید کند. این قانون باید این توانایی را داشته باشد که بی‌طرفی شبکه را تضمین کند."
در گذشته بی‌طرفی وجود داشته است اما امروز این مفهوم اجرا نمی شود و تقریبا تمام اپراتورهای بزرگ، بعضی از ترافیک‌های شبکه به خصوص سرویسهای تلفن از راه اینترنت (Voip) و اشتراک گذاری فایل‌های چندرسانه ای (peer-to-peer) که باند بسیاری مصرف می کنند را محکوم و حتی مجازات می کنند. به طوری که اگر یک کاربر بخواهد با "اسکایپ" تماس بگیرد و یا با "ای- میول" یک فایل صوتی یا تصویری را بارگذاری کند باید یک مبلغ اضافی را برای گرفتن اینترنت با سرعت ADSL+2 به ارائه دهنده اینترنت بپردازد.
در حقیقت بسیاری از اپراتورهای اینترنت، سرویسهای تلفن ارزان نیز ارائه می دهند و بنابراین محدود کردن تماس اینترنتی (Voip) بر روی سرویس "اسکایپ" از طریق کاهش سرعت اینترنت، در حقیقت برای آنها به معنی حذف یک رقیب پر قدرت است. این مشکلی است که امروز نگرانی بسیاری از کشورهای اروپایی را برانگیخته است.
در این راستا، حتی اتحادیه اروپا نیز در حال بررسی این مسئله است. در این خصوص "نلی کروز" معاون رئیس کمیسون اروپا در امور دیجیتالی در تازه ترین اظهارات خود اطمینان داد که کمیسیون اروپا از 25 می 2011 مقررات جدیدی را درباره مخابرات ارائه خواهد کرد که به اصول باز بودن و بی‌طرفی شبکه احترام می‌گذارند و این کمیسیون تا پایان سال 2011 احترام به این مقررات و احترام به قوانین رقابت آزاد در این بخش را از سوی اپراتورهای ارائه دهنده اینترنت تحت کنترل قرار خواهد داد.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید