چرا اظهارات احمدی‌نژاد و وزیراطلاعات در باره مرگ بن لادن متفاوت است؟
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: سایت عصر ایران در یادداشتی نوشت: حجت الاسلام حیدر مصلحی پس از جلسه گذشته هیأت دولت، به خبرنگاران گفت: "اخبار و اطلاعات دقیق و اسناد موثق و دقیق و قابل توجهی داریم که نشان می‌دهد بن لادن از مدتی قبل به دلیل بیماری اصلا در قید حیات نبوده که آمریکایی‌ها با فرا فکنی ادعا می‌کنند که او را کشته‌اند."
اما سخنان آقای احمدی‌نژاد را بخوانید:" اطلاعات دقیقی از وضعیت بن لادن داشتیم که وی قبل از کشته شدن در اختیار نیروهای نظامی آمریکا بوده و از سوی این نیروها به بیماری دچار شده بود. روزی که آمریکایی‌ها اعلام کردند بن‌لادن را کشته‌اند، وی در اختیار آنها بود. در واقع بن لادن با وجود بیماری به دلیل مقاصد سیاسی از سوی آنها کشته شده است."
با اندک دقتی در این دو سخن می‌توان دو تفاوت مهم را در آنها دریافت:
1 - وزیر اطلاعات اظهار داشته که بن لادن به دلیل بیماری مرده ولی احمدی‌نژاد گفته که او توسط آمریکایی‌ها کشته شده است.
2 - وزیر اطلاعات اظهار داشته که بن لادن قبلاً مرده ولی احمدی‌نژاد گفته او را در همان روزی که امریکایی‌ها اعلام کرده‌اند، کشته‌اند.
وجه اشتراک سخنان این دو مقام رسمی هم این است که هر دو گفته‌اند اطلاعات موثق و دقیق در این باره دارند.
حال با توجه به این که مرجع رسمی اطلاعاتی و امنیتی کشور، وزارت اطلاعات است و قاعدتاً وزیر اطلاعات، دارای منابع خبری و اطلاعاتی دقیق‌تری است، رئیس‌جمهور چرا برخلاف سخنان وزیر اطلاعات، اطلاعات می‌دهد؟ و مگر نه این است که باید منبع کسب اطلاعات امنیتی رئیس‌جمهور، وزارت اطلاعات باشد؟
قضیه بن لادن هم یک موضوع داخلی نیست که هرگونه سخنی درباره‌اش گفته شود، بازتاب و احیاناً پیامد بین‌المللی نداشته باشد. آیا این برازنده کشور ماست که مقام رسمی اطلاعاتی کشور، درباره مرگ بن لادن سخنی بگوید و سخنش هم در دنیا بازتاب بین‌المللی داشته باشد ولی چند روز بعد، رئیس‌جمهور، عکس آن را اعلام کند؟!
بن لادن مرده یا کشته شده یا زنده است، بن لادن به تازگی از دنیا رفته یا مدتی قبل و... مهم نیست؛ مهم اعتبار و آبروی ملی ماست که نباید با موازی‌کاری‌هایی که نتیجه‌ای جز تناقض ندارد آن را لکه‌دار کرد، حتی اگر این موازی‌کاری، از جانب شخص رئیس‌جمهور باشد.
آفتاب: سایت عصر ایران در یادداشتی نوشت: حجت الاسلام حیدر مصلحی پس از جلسه گذشته هیأت دولت، به خبرنگاران گفت: "اخبار و اطلاعات دقیق و اسناد موثق و دقیق و قابل توجهی داریم که نشان می‌دهد بن لادن از مدتی قبل به دلیل بیماری اصلا در قید حیات نبوده که آمریکایی‌ها با فرا فکنی ادعا می‌کنند که او را کشته‌اند." اما سخنان آقای احمدی‌نژاد را بخوانید:" اطلاعات دقیقی از وضعیت بن لادن داشتیم که وی قبل از کشته شدن در اختیار نیروهای نظامی آمریکا بوده و از سوی این نیروها به بیماری دچار شده بود. روزی که آمریکایی‌ها اعلام کردند بن‌لادن را کشته‌اند، وی در اختیار آنها بود. در واقع بن لادن با وجود بیماری به دلیل مقاصد سیاسی از سوی آنها کشته شده است."
با اندک دقتی در این دو سخن می‌توان دو تفاوت مهم را در آنها دریافت:
1 - وزیر اطلاعات اظهار داشته که بن لادن به دلیل بیماری مرده ولی احمدی‌نژاد گفته که او توسط آمریکایی‌ها کشته شده است.
2 - وزیر اطلاعات اظهار داشته که بن لادن قبلاً مرده ولی احمدی‌نژاد گفته او را در همان روزی که امریکایی‌ها اعلام کرده‌اند، کشته‌اند.
وجه اشتراک سخنان این دو مقام رسمی هم این است که هر دو گفته‌اند اطلاعات موثق و دقیق در این باره دارند.
حال با توجه به این که مرجع رسمی اطلاعاتی و امنیتی کشور، وزارت اطلاعات است و قاعدتاً وزیر اطلاعات، دارای منابع خبری و اطلاعاتی دقیق‌تری است، رئیس‌جمهور چرا برخلاف سخنان وزیر اطلاعات، اطلاعات می‌دهد؟ و مگر نه این است که باید منبع کسب اطلاعات امنیتی رئیس‌جمهور، وزارت اطلاعات باشد؟
قضیه بن لادن هم یک موضوع داخلی نیست که هرگونه سخنی درباره‌اش گفته شود، بازتاب و احیاناً پیامد بین‌المللی نداشته باشد. آیا این برازنده کشور ماست که مقام رسمی اطلاعاتی کشور، درباره مرگ بن لادن سخنی بگوید و سخنش هم در دنیا بازتاب بین‌المللی داشته باشد ولی چند روز بعد، رئیس‌جمهور، عکس آن را اعلام کند؟!
بن لادن مرده یا کشته شده یا زنده است، بن لادن به تازگی از دنیا رفته یا مدتی قبل و... مهم نیست؛ مهم اعتبار و آبروی ملی ماست که نباید با موازی‌کاری‌هایی که نتیجه‌ای جز تناقض ندارد آن را لکه‌دار کرد، حتی اگر این موازی‌کاری، از جانب شخص رئیس‌جمهور باشد.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید
آقای مصلحی می‌گویند که بن‌لادن بر اثر بیماری مرده است، آقای دکتر نیز می‌گویند که بن لادن به وسیله آمریکائی‌ها بیمار شده و مرده است.
کجای این سخنان دارای تناقض است؟!!!!
مرگ بر منافق