آفتابنیوز : 
در متن منتشر شده از سوی سی ان ان اما تنها به انعکاس گفتگو اکتفا نشده و در مواردی به دور از ادبیات رایج از تعابیری چون «این چهره جنجالی و بحث برانگیز» استفاده شده است . این در حالی است که در هیچ کجای متن منتشر شده به استثنای پاراگراف نخست آن از مصاحبه شونده به عنوان «رییس جمهوری » ایران یاد نشده و صرفا به ذکر «احمدی نژاد» اکتفا شده است.
این روند در جریان گفتگو و به ویژه در هنگامی که امانپور بر خلاف رویه خود از عباراتی چون «آقای رییس جمهوری » یا «عالیجناب» استفاده نکرده و به صورت مشخص سعی داشت تا با مخاطب قرار دادن رییس جمهوری ایران با ضمیر مخاطب ، وی را در نگاه بینندگان تا سطح یک شخص عادی تنزل داده و به نوعی اهمیت و جایگاه وی را نادیده بگیرد ، به وضوح قابل درک بود. نکته جالب در این میان واکنش آگاهانه رییس جمهوری ایران بود که در موارد متعدد هنگام اشاره به دولتمردان آمریکایی از ضمیر «آنها» استفاده کرده و بدین ترتیب به نوعی مقابله به مثل دست زد.
سی ان ان در بخش دیگری از این متن در کمال ناباوری و در حالیکه در هیچ کجای مصاحبه صحبتی از میزان تاثیرگذاری رییس جمهوری و اختیارات وی به میان نیامده است ،برای القای خطوط فکری خاص به بازدیدکنندگان میلیونی سایت خود و نیز رسانه های دیگری که از متن منتشر شده استفاده می کنند ، می نویسد : احمدی نژاد در مسایل داخلی ایران حرف آخر را نمی زند . این رهبری مذهبی ایران ، آیت الله خامنه ای است که دارای قدرت واقعی است . احمدی نژاد ، اما نقش اصلی را در ملا عام پذیرفته و در مجامع بین المللی به نمایندگی از سوی ملت ایران حاضر می شود.
سی ان ان در حالی این ادعا را مطرح می کند که گفتگوگر این شبکه هرگز پرسشی در این باره مطرح نکرده بود و بالتبع رییس جمهوری ایران مجال پاسخ دادن به این گونه ادعاها را نیافته است. چنین روندی در سیار بخش های گزارش به کرات مشاهده می شود، امری که نه تنها غیر اخلاقی است بلکه روی دادن آن در رسانه ای جهانی با دامنه و گستره ای وسیع دور از ذهن می نماید . تکرار چنین مواردی تنها می تواند حاکی از برنامه ریزی و طراحی از پیش تعیین شده خاص گردانندگان این شبکه خبری باشد.
این شبکه خبری اما در ادامه متنی که ظاهرا قرار است متن پیاده شده گفتگو با رییس جمهوری ایران باشد ، پیش یا پس از نقل هر جمله ای از وی ، عبارتی را به آن می افزاید تا تاثیر گفته های رییس جمهوری ایران را از بین برده و همزمان ذهن خوانندگان را به سمت و سوی مورد نظر گردانندگان این شبکه متوجه کند.
برای نمونه در این متن پس از نقل قول رییس جمهوری ایران مبنی بر پذیرش تمامی توافقات صورت گرفته با آژانس با این جملات عجیب روبرو می شویم: این درحالی است که آژانس ایران را به دلیل عدم ارائه اطلاعات کافی و نیز عدم فراهم آوردن امکان دسترسی بازرسان به مکان های مورد نظر مورد سرزنش قرار داده است.
این شبکه در بخش انتهایی گزارش خود پس از انتشار دو پاراگراف و یادآوری ! اتهامات بوش علیه ایران و عضویت کشور در «محور اهریمنی» و ... به ادعای گروگان های آمریکایی مبنی بر حضور رییس جمهوری اسلامی ایران در جریان بازجویی از گروگان های آمریکایی اشاره کرده و پس از تاکید بسیار در این مورد در انتها بدون ذکر مشروح گفت و گوی رد و بدل شده میان رییس جمهوری ایران و امانپور تنها به ذکر این جمله اکتفا می کند که :« اما احمدی نژاد مشارکت در این مورد را رد می کند».
رویکرد منفی این شبکه خبری را اما می توان حتی در انتخاب تیتر برای متن انتشار یافته در سایت خبری نیز مشاهده کرد. به کار گیری واژه «مدعی» در تیتر« ایران مدعی حق قانونی برای تعقیب برنامه های هسته ای است» می تواند نشانگر نوع نگاه حاکم بر این رسانه خبری آمریکایی باشد.
در مجموع روند گفتگوی صورت گرفته و نیز متن انتشار یافته پس از آن را می توان حرکتی جهت دار و کاملا آگاهانه از سوی این شبکه جهانی تلقی کرد. حرکتی که با توجه به زمان انجام گفتگو و زمان پخش جهانی آن ، که ساعتی پیش از سخنرانی مهم رییس جمهوری ایران در سازمان ملل بود، نمی توان جدا از سیاست های خصمانه سران کاخ سفید تلقی کرد . فراموش نباید کرد که از این شبکه خبری به عنوان عضو شانزدهم شورای امنیت و یار کمکی ایالات متحده در آن یاد می شود.
حسن مجتهد تهراني/ لندن