علی مطهری در مجلس ماند

آفتاب‌‌نیوز : آفتاب- سرویس سیاسی: نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی صبح امروز (چهارشنبه) و پس از استماع سخنان علی مطهری در نطق استعفایش از نمایندگی مجلس و مخالفان استعفای وی، با 31 ‌رای موافق، 155 رای مخالف و 12 رای ممتنع از 200 آرای مأخوذه، با استعفای علی مطهری نماینده تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر از نمایندگی مجلس مخالفت کردند.

به گزارش آفتاب، مسعود پزشکیان نماینده تبریز، حجت‌الاسلام غلامرضا مصباحی‌مقدم نماینده تهران، محمدرضا خباز نماینده کاشمر، ستار هدایتخواه نماینده دنا و بویر احمد‌، اقبال لاهوتی نماینده لنگرود و مصطفی رضاحسینی نماینده شهر بابک در مخالفت با استعفای علی مطهری از نمایندگی مجلس در صحن علنی پارلمان سخنرانی کردند. 

با استدلال‌هایی که در مورد عدم سوال از احمدی‌نژاد می‌شود باید نمایندگی را ببوسیم و کنار بگذاریم 

مطهری با بیان اینکه رهبری و مجلس می​توانند جلوی استبداد را بگیرند، گفت: در این میان مجلس باید سپر بالای رهبری شود نه برعکس که نشان‌‌دهنده عافیت‌طلبی مجلس خواهد بود. 

علی مطهری از اینکه سوال از احمدی‌نژاد به اینجا ختم شده و وقت مجلس به بررسی استعفای وی اختصاص یافته، ابراز تاسف کرد و گفت: متاسفانه راهی جز استعفا باقی​نماینده چون نمی​توانم پاسخ سوالات مردم را بدهم. 

به گزارش خبرآنلاین، گزیده نطق وی از این قرار است: 

· یکی می‌گفت در بیداری اسلامی صلاح نیست از رئیس​جمهور سوال شود یا چون از خاتمی سوال نشد یا چون در تحریم هستیم، سوال به صلاح نیست. اما من هیچ ارتباط منطقی بین آنها نیافتم و یاد این شعر بی‌مربوط افتادم که می‌گفت: «کلنگ از آسمان افتاد و نشکست؛ وگرنه من کجا و بی‌وفایی»!! 

· با این استدلال‌ها باید نمایندگی را ببوسیم و برویم. همیشه نظام مشکل داشته و دارد و بی بی سی و صدای آمریکا هم علیه ما مطالبی منتشر می​کنند. 

· فشار خارجی از طریق تحریم​ها همیشه هست و انتها ندارد. اما می‌توان نتیجه گرفت که از اصلاح امور داخلی بگذریم و چشم بر تخلفات ببندیم؟ اتفاقاً برای اینکه تحریم‌ها نتیجه ندهد باید مشکلات داخلی را مرتفع کنیم. کما اینکه مشی حضرت علی نیز چنین بود. 

· باسوال از رئیس‌جمهور چه اتفاقی قرار بود بیفتد که هیات‌رئیسه و معاونان دولت نمایندگان سوال‌‌کننده را همچون دو تیغه قیچی تحت فشار قرار دادند تا این سوال را پس بگیرند. 

· قرار بود سوالی بدون کسب رای برگزار شود. چنین کاری حتی اگر تهران زیر بمب‌باران هم بود، خطری برای کشور نداشت. این روش باعث حسن‌تفاهم میان دولت و مجلس است؟ 

· ما رئیس​جمهور را دوست خود دانسته و با سوال از او قصد تحقیرش را نداشتیم بلکه موجبات پیشرفت وی را فراهم می​آوردیم. 

· به یاد دارم که با پدرم خدمت امام خمینی‌(ره) رسیدم و ایشان از یکی از برنامه​های تلویزیون گفتند و گریستند که برخی می​خواهند مطهری نباشد، اما نمی‌دانند که مطهری آنقدر بزرگ است که با این حرف‌ها وجهه وی از بین نمی‌رود. بلاتشبیه باید گفت که خراب کردن آقای احمدی‌نژاد با یک سوال، هم اشتباه در برداشت است. ایشان خدمات زیادی داشتند و اشتباهات زیادی 

· باید کتاب خدمت‌های و اشتباهات احمدی‌نژاد به جای احمدی‌نژاد معجزه هزاره سوم نوشته می‌شد. 

· لاریجانی داماد ما است ولی داماد ناخلفی است چون در طرح سوال همراهی نکرد. {لاریجانی هم به شوخی گفت مراقب خودتان و هم‌شیره‌تان باشید} اما بدانید که حتی اگر آقای لاریجانی هم رئیس‌جمهور بود ما این سوال را پیگیری می​کردیم. 

· از همه نمایندگان امضا‌کننده متشکرم و اگر عده‌ای از نمایندگان هم امضایشان را پس گرفته​اند حتما به تشویق اعضای هیات‌رئیسه بوده که تصور کرده​اند یک خطر ملی در میان است. اما اگر 5 تیر هیات رئیسه این طرح را به جریان می‌انداخت مساله کم‌کردن امضاها پیش نمی‌آمد. 

· به جاست از مرحوم اسلامی به عنوان یکی از امضا‌کنندگان این سوال یادی کنیم و علو درجات را برای او مسالت داریم. 

· در این چند دقیقه باید دلایل استعفایم را مطرح کنم و احیاناً مخالفان استعفا ان را رد می‌کنند و نهایتاً نمایندگان تصمیم می​گیرند. 

· اولین جرقه سوال زمانی‌زده شد که آقای رئیس‌جمهور گفتند قانون اعطای تسهیلات مترو را اجرا نمی​کند و بعد هم گفت مجلس را در راس امور نمی​داند. ما در طرح سوال راسخ‌تر شدیم تا اینکه برخلاف نظر علما گفت که قانون عفاف و حجاب را رعایت نمی‌کند و بر موضعش هم تاکید نمود. مساله دیگر این بود که قانون هدفمند کردن یارانه‌ها باید پنج ساله اجرا می​شد اما دولت اجرای کمتر از سه ساله ان را در دستور خود قرار داد و قانون مجلس به درستی اجرا نشد. 

· نظریه ترویج مکتب ایران به جای مکتب اسلام که از سوی مشایی مطرح شده و با عتاب مراجع مواجه شود از سوی رئیس​جمهور تایید شد. عوامل دیگر در سوال از رئیس​جمهور، نحوه برکناری متکی و تشکیل وزارت ورزش پس از 5 ماه تاخیر و مقاومت 11 روزه رئیس‌جمهور در مقابل حکم حکومتی رهبر انقلاب بودند. 

· دو منطق وجود دارد. یکی اینکه بگوییم گذشته‌ها گذشته و با تساهل بگذریم. منطق دوم این است که نباید در برابر استبداد دولت سکوت کرد. قدرت دولت سرکش و طغیان‌آور است که از نظارت متواری است و مجلس باید از حقوق خود دفاع کند نه اینکه ثناگوی دولت باشد. 

· چقدر اشتباه است سخنان کسانی که می‌گویند ما رهبری داریم و اگر لازم باشد ایشان وارد عمل می​شوند. اظهارات ایشان در کرمانشاه برای چندمین بار بر این موضوع خط بطلان کشید. این منطق که اگر لازم باشد رهبری ورود می‌یابند مرا یاد فروش تراکم در شهرداری اسبق تهران می‌اندازد که برخی می‌گفتند اگر این کار اشکال داشت، رهبری یا رئیس‌جمهور تذکر می‌دادند. 

· برخی تصور می‌کنند که ولایت فقیه هرکاری را از گردن ما باز می​کند. در حالیکه اینگونه نیست. 

· سوال از رئیس​جمهور تهیه شد ولی به احترام اجرای قانون هدفمند کردن یارانه​ها برای به جریان انداختنش صبر کردیم. بعد هم به دلیل درخواست هیات داوری فراکسیون اصول‌گرایان، صبر کردیم. در این میان نامه​ای هم برای مقام معظم رهبری نوشتم که در آن درخصوص این سوال توضیح دادم و گفتم که این اقدام موجب تفاهم بیشتر دولت و مجلس می​شود و دست‌کم رئیس‌جمهور در‌می‌یابد که به سادگی نمی‌تواند بگوید که قانونی را اجرا نمی​کند. ما هم معتقدیم که دولت باید این چهار سال را در مسیر ریل‌گذاری مجلس طی کند. 

· ظن قوی دارم که بیانات رهبر انقلاب در استان کرمانشاه پاسخی به این نامه است که فرمودند رهبری نه می‌تواند و نه حق دارد که در امور مجلس دخالت کند. بنابراین خودداری هیات رئیسه در طرح این سوال ربطی به نظر رهبری ندارد. مگر آنکه نگران باشند اظهاراتی نظیر آنچه در مناظره‌های انتخاباتی مطرح شد از تریبون مجلس مطرح شود. 

· مجلس قادر به انجام کارهای بزرگ و اساسی نیست و حقیقت فدای برخی مصلحت​ها می‌شود. مجلس با 50 درصد ظرفیت خود کار می​کند که می​خواهیم آن را به 90 تا 100 درصد برسانیم. 

· فرضاً اگر سوال از رئیس‌جمهور آثار سوئی داشته باشد هم این کار سبب می​شود که نمایندگان در آینده با دقت بیشتری این کار را بکنند. اما اگر هیات رئیسه مدام مانع شود، مجلس هیچ‌گاه رشد نمی​کند. اقتدار مجلس منجر به پیشرفت دولت نیز خواهد باشد. 

· به دوستان اصول‌گرا گفتم اگر در آینده یک رئیس‌جمهور اصلاح‌طلب بود و گفت که قانونی را اجرا نمی‌کند، نمی‌توانید از او سوال کنید. 

· مجلس و رهبری دو عامل مبارزه با استبداد هستند. در این میان مجلس باید سپر رهبری شود نه رهبری سپر مجلس. چرا که این عافیت‌طلبی است. اینکه برخی می​گویند که آقا بگوید تا سوال کنیم، بی‌دلیل است. چون در آن صورت سوال رهبری است نه سوال مجلس. 

· متاسفانه مشغول بت‌سازی هستیم و یک فرد را آنقدر بالا می​بریم که حتی نمی‌توان از او سوال کرد. چه‌آنکه می‌گوید کابینه خط قرمز من است تا کسی از مفسدین دولت سوال نکند. 

· روحیه رودربایستی و رفیق‌بازی در برخی ما متولیان امور کشور وجود دارد. با مصالحه اوامر الهی برپا نمی​شود. 

· استعفای اینجانب آخرین دستگیره‌ای است که یک نماینده می‌تواند به آن متمسک شود و پاسخی است به مردم که سوال از رئیس‌جمهور به کجا انجامید. پاسخم به مردم این است: اکنون که قادر به استیفای بخشی از حقوق شما نیستم، چون سوگند خورده​ام که به حفظ حقوق شما باشم، از این سمت استعفا می​دهم. 

· رای نمایندگان هرچه باشد می‌پذیرم. چه رفتن و چه ماندن. در این سه سال و نیم اگر حق کسی را در مجلس ضایع کرده​ام، حلالیت می‌طلبم. 

· روز یکشنبه هیات رئیسه گفت سوال را به کمیسیون​ها می‌فرستد اما چنین نشد و برای همین به استعفایم اصرار کردم و این استعفا عامل منتفی شدن طرح سوال از رئیس​جمهور نیست و اگر سوال‌کنندگان بخواهند می‌توانند این سوال را ادامه دهند.

به گزارش آفتاب، علی مطهری استعفای خود را 20 مهرماه نوشته و تقدیم علی لاریجانی کرده بود اما هفته گذشته که برخی اعضای هیئت‌رئیسه ‌و نیز محمدرضا باهنر نائب رئیس مجلس اعلام کردند امضاهای طرح سؤال از احمدی‌نژاد تکمیل شده و به حدنصاب لازم رسیده و این طرح به کمیسیون‌های تخصصی مجلس ارجاع می‌شود، مطهری اعلام کرد که استعفای خود را پس می‌گیرد.

با این حال استعفای علی مطهری از نمایندگی مجلس شورای اسلامی در دستورکار جلسه امروز مجلس قرار گرفت.