علم، مهارت و فن آوری » عمومی
کد خبر: ۱۴۰۰۰۸
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار : ۰۶ آذر ۱۳۹۰ - ۰۹:۱۷
جمجمه کشف‌شده در پرو، متعلق به موجودات فضایی نبود
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: جمجمه‌ای که در کاوش‌های اخیر باستان‌شناسان در پرو به دست آمد، به هیچ عنوان به «بیگانگان» یا موجودات فضایی تعلق نداشته است.
بقایای اسکلتی باستانی با جمجمه‌ای مثلث‌گونه به بزرگی بدن یک نوزاد چندی پیش در پرو کشف شد و زمزمه‌هایی مبنی بر فضایی‌بودن آن در میان محققان به وجود آمد، اما این فرضیه از سوی کاشف این یافته رد و عنوان شد اسکلت یافته شده، اسکلت یک کودک چند صد ساله است.
«رناتو داویلا» کاشف این اسکلت گفت: اسکلت کشف شده به دلیل گذشت زمان، دستخوش تغییراتی شده و نمی‌توان گفت مربوط به موجودات فضایی بوده است.
با وجود تکذیب این باستان‌شناس، بسیاری از باستان‌شناسان روسی و اسپانیایی که اسامی آنها به دلایلی عنوان نشد، در مقاله‌ای بر فرضیه نخست اصرار ورزیدند و جمجمه مورد نظر را متعلق به «بیگانه»ها دانستند.
در بخشی از این مقاله آمده است: اسکلت، ظاهری انسانی ندارد و بوضوح می‌توان از طریق جمجمه مثلث‌گونه و بزرگ آن‌که به اندازه بدن یک نوزاد است، فضایی بودن آن را تشخیص داد.
اما به گفته برخی مخالفان این فرضیه، جمجمه مذکور ممکن است به یک کودک که دچار بیماری استسقای سر بوده است تعلق داشته مختص قبایلی باشد که جمجمه کودکان را هنگام تولد با روش‌هایی خاص تغییر شکل می‌داده‌اند.
جمجمه‌هایی از این دست در میان بقایای کشف شده از نئاندرتال‌ها با قدمتی ۴۵٬۰۰۰ ساله نیز به دست آمده است. این آثار همچنین در میان انسان‌های قرن دوازدهم پیش از تاریخ نیز دیده شده است؛ تغییراتی که با نصب دستگاه‌هایی خاص بر سر نوزادان در هنگام تولد آنها به وجود می‌آمد و در میان خانواده‌های متمول رایج بود.
به گزارش میراث آریا، در حالی که اختلاف‌نظر جدی در ارتباط با کشف این جمجمه وجود دارد، هنوز پاسخ مشخصی از سوی باستان‌شناسان که در زمینه انسان‌شناسی تحقیق می‌کنند ارائه نشده است.
بقایای اسکلتی باستانی با جمجمه‌ای مثلث‌گونه به بزرگی بدن یک نوزاد چندی پیش در پرو کشف شد و زمزمه‌هایی مبنی بر فضایی‌بودن آن در میان محققان به وجود آمد، اما این فرضیه از سوی کاشف این یافته رد و عنوان شد اسکلت یافته شده، اسکلت یک کودک چند صد ساله است.
«رناتو داویلا» کاشف این اسکلت گفت: اسکلت کشف شده به دلیل گذشت زمان، دستخوش تغییراتی شده و نمی‌توان گفت مربوط به موجودات فضایی بوده است.
با وجود تکذیب این باستان‌شناس، بسیاری از باستان‌شناسان روسی و اسپانیایی که اسامی آنها به دلایلی عنوان نشد، در مقاله‌ای بر فرضیه نخست اصرار ورزیدند و جمجمه مورد نظر را متعلق به «بیگانه»ها دانستند.
در بخشی از این مقاله آمده است: اسکلت، ظاهری انسانی ندارد و بوضوح می‌توان از طریق جمجمه مثلث‌گونه و بزرگ آن‌که به اندازه بدن یک نوزاد است، فضایی بودن آن را تشخیص داد.
اما به گفته برخی مخالفان این فرضیه، جمجمه مذکور ممکن است به یک کودک که دچار بیماری استسقای سر بوده است تعلق داشته مختص قبایلی باشد که جمجمه کودکان را هنگام تولد با روش‌هایی خاص تغییر شکل می‌داده‌اند.
جمجمه‌هایی از این دست در میان بقایای کشف شده از نئاندرتال‌ها با قدمتی ۴۵٬۰۰۰ ساله نیز به دست آمده است. این آثار همچنین در میان انسان‌های قرن دوازدهم پیش از تاریخ نیز دیده شده است؛ تغییراتی که با نصب دستگاه‌هایی خاص بر سر نوزادان در هنگام تولد آنها به وجود می‌آمد و در میان خانواده‌های متمول رایج بود.
به گزارش میراث آریا، در حالی که اختلاف‌نظر جدی در ارتباط با کشف این جمجمه وجود دارد، هنوز پاسخ مشخصی از سوی باستان‌شناسان که در زمینه انسان‌شناسی تحقیق می‌کنند ارائه نشده است.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۲
حمید
| 
۲۱:۳۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۹
پاسخ
من فرضیه اول رو تایید میکنم. حمید
| ۲۱:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۹
پاسخ
من فرضیه اول رو تایید میکنم. 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید