انتقاد تند کیهان از تهمینه میلانی
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: روزنامه کیهان درباره حضور تهمینه میلانی در یک جشنواره در هند و اظهارات او پیرامون داور بودن همزمان با یک داور صهیونیست نوشت: مضحک است که سینماگر ایرانی، در توجیه همکاری خود با داور صهیونیست، سیاستمدارنبودن خود و فرد صهیونیست را پیش می‌کشد و بدان تأکید می‌کند!
می‌بینید؟!
فرق سینماگر فرهیخته یا همان سینماگر حرفه‌ای با سینماگر عوام‌زده را مشاهده می‌کنید؟!
تفاوت میان سینماگر بابصیرت و بی‌بصیرت چیست؟
نقطه تمایز سینماگر بصیر و سینماگری که بدون دانش سیاسی، بدون درک سیاسی، بدون آگاهی، بدون فهم درد جامعه بشری، بدون دیدگاه متعهدانه، رفتار می‌کند و اظهارنظر می کند، در کجاست؟
خانم سینماگر، سیاستمدار نبودن را، دلیل موجهی برای دوستی و همکاری با یک صهیونیست می‌پندارد؟!
این خانم گویا هنوز نمی‌داند در فلسطین چه اتفاقی افتاده است! و یا خود را به تجاهل می‌زند!
هنوز نمی‌داند دلیل نفرت مردم مسلمان ایران و بلکه؛ هرانسان با وجدان و آزاده‌ای از صهیونیسم و صهیونیست‌ها چیست؟
نمی‌داند که چرا همکاری و دوستی با صهیونیست‌ها، فعلی زشت و مذموم است!
چون باور دینی ندارد. چون تعهدی در خود به عنوان سینماگر احساس نمی‌کند. چون قدرت تحلیل ندارد؛ نمی‌داند که مرز حق و باطل چیست. نمی‌داند شرط احساس همدردی با ملتی مظلوم، سیاستمدار بودن نیست. نمی‌داند یا نمی‌خواهد که بداند و باور کند تک‌تک صهیونیست‌ها و ساکنین غیرفلسطینی فلسطین، غاصب‌اند و جانی. او قدرت تحلیل ندارد. بصیرت ندارد. چنین سینماگری را بواقع می‌توان حرفه‌ای نامید؟ می‌توان به او لقب سینماگر فرهیخته داد و او را هنرمند فرهیخته و فرد فرهیخته نامید و تلقی کرد؟
می‌بینید؟!
فرق سینماگر فرهیخته یا همان سینماگر حرفه‌ای با سینماگر عوام‌زده را مشاهده می‌کنید؟!
تفاوت میان سینماگر بابصیرت و بی‌بصیرت چیست؟
نقطه تمایز سینماگر بصیر و سینماگری که بدون دانش سیاسی، بدون درک سیاسی، بدون آگاهی، بدون فهم درد جامعه بشری، بدون دیدگاه متعهدانه، رفتار می‌کند و اظهارنظر می کند، در کجاست؟
خانم سینماگر، سیاستمدار نبودن را، دلیل موجهی برای دوستی و همکاری با یک صهیونیست می‌پندارد؟!
این خانم گویا هنوز نمی‌داند در فلسطین چه اتفاقی افتاده است! و یا خود را به تجاهل می‌زند!
هنوز نمی‌داند دلیل نفرت مردم مسلمان ایران و بلکه؛ هرانسان با وجدان و آزاده‌ای از صهیونیسم و صهیونیست‌ها چیست؟
نمی‌داند که چرا همکاری و دوستی با صهیونیست‌ها، فعلی زشت و مذموم است!
چون باور دینی ندارد. چون تعهدی در خود به عنوان سینماگر احساس نمی‌کند. چون قدرت تحلیل ندارد؛ نمی‌داند که مرز حق و باطل چیست. نمی‌داند شرط احساس همدردی با ملتی مظلوم، سیاستمدار بودن نیست. نمی‌داند یا نمی‌خواهد که بداند و باور کند تک‌تک صهیونیست‌ها و ساکنین غیرفلسطینی فلسطین، غاصب‌اند و جانی. او قدرت تحلیل ندارد. بصیرت ندارد. چنین سینماگری را بواقع می‌توان حرفه‌ای نامید؟ می‌توان به او لقب سینماگر فرهیخته داد و او را هنرمند فرهیخته و فرد فرهیخته نامید و تلقی کرد؟
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید