مردمسالاری: مجلس تحقیق و تفحص را به چاقویی شکسته تبدیل کرد
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: روزنامه مردمسالاری در سرمقاله خود با عنوان«لطیفه‌ای به نام استیضاح!» نوشت: در میانه هفته گذشته شاهد رویدادی بودیم به نام «استیضاح» وزیر اقتصاد و دارائی، که کاش این رویداد در تاریخ مجلس روی نمی‌داد! چرا؟ در جریان استیضاح که از بامداد و آغازین لحظات شروع جلسه مجلس شروع شد و تا ۴ بعد از ظهر با استراحتی برای نماز و ناهار ادامه یافت استیضاح‌کنندگان با تکیه بر گزارش کمیته تحقیق و تفحص و مستندات عقلی و نقلی‌ای که خود یافته بودند، بر جریانی بودن این اختلاس و بر سوء‌تدبیر و مدیریت ضعیف و حاکمیت‌های فامیلی و نادیده‌گرفتن‌های دیدنی‌هایی از این جریان که نتیجه‌اش اختلا س فوق‌الاشاره بود، با حرارتی وصف‌ناشدنی و هیجاناتی نگران‌کننده و خطرناک برای گویندگان این موارد سخن‌ها راندند و همکاران خود را به موافقت با استیضاح تشویق و برای انجامش تهییج کردند. مقام عالی استیضاح شونده هم در سخنانش که پاسخی بر هیچ یک از سوالا ت استیضاح کنندگان نبود از هیجان و نگرانی متناسب با آن هجمه برخوردار بود و امیدی هم بر اقناع نمایندگان در کلماتش و رفتارش دیده نمی‌شد. اما رئیس‌جمهور از آرامشی توام با شوخ طبعی و مزاح برخوردار بود که کمتر در رویدادهای مشابه از ایشان دیده شده بود و پیامی جدید را از رابطه دولت و مجلس القا می کرد. شاه بیت این روز ماندنی، دفاع رئیس مجلس از استیضاح شونده و نصایحی مشفقانه به ایشان بود که درعین حال از نمره عدم قبولی ایشان به کمیته تهیه گزارش تحقیق و تفحص در متن و بطن سخنانشان حکایت می‌کرد.
نتیجه آن امواج سهمگین و این آرامش‌ها، چیزی نبود جز آنکه به قول رئیس مجلس: «مجلس با ادامه وزارت وزیر اعلا م موافقت نمود.» می‌توان گفت رای حق مجلس است، اما آیا نمایندگان می‌دانند با چنین رویکردی به گزارشات تحقیق و تفحص، این مهم را به چاقوئی شکسته که فقط دسته‌اش در دست است و تیغه‌ای بر کف ندارد تبدیل می‌کنند؟
*صحبت از تحقیق و تفحص است و همگان می‌دانند تحقیق مبتنی است بر مطالعات آغازین و فرضیه‌سازی، جمع‌آوری و پردازش اطلاعات و نهایتاً تایید یارد نظریه. این نتیجه‌ای که از جلسه استیضاح حاصل شد، در نزد افکار عمومی جلوه‌ای دارد و کار کردی، آیا این جلوه و کارکرد جز این خواهد بود که تحقیق و تفحص لفظی است بی‌معنا، یا مجلس را با واقعیت‌های عینی حاصل از تحقیق کاری نیست؛ هر کدام که باشد، ضربه‌ای جبران‌ناپذیر بر پیکر این نهاد است که نهاده‌های متعددی را اعتبار می بخشد. پایبندی مجلس به یافته‌های محققانه موجب خواهد شد که در عین علا قمندی و دوستی و مودت، کارگزاران نهاد از بیم اقداماتی چون تحقیق و تفحص بر رفتار خود مراقبت نمایند.
نتیجه آن امواج سهمگین و این آرامش‌ها، چیزی نبود جز آنکه به قول رئیس مجلس: «مجلس با ادامه وزارت وزیر اعلا م موافقت نمود.» می‌توان گفت رای حق مجلس است، اما آیا نمایندگان می‌دانند با چنین رویکردی به گزارشات تحقیق و تفحص، این مهم را به چاقوئی شکسته که فقط دسته‌اش در دست است و تیغه‌ای بر کف ندارد تبدیل می‌کنند؟
*صحبت از تحقیق و تفحص است و همگان می‌دانند تحقیق مبتنی است بر مطالعات آغازین و فرضیه‌سازی، جمع‌آوری و پردازش اطلاعات و نهایتاً تایید یارد نظریه. این نتیجه‌ای که از جلسه استیضاح حاصل شد، در نزد افکار عمومی جلوه‌ای دارد و کار کردی، آیا این جلوه و کارکرد جز این خواهد بود که تحقیق و تفحص لفظی است بی‌معنا، یا مجلس را با واقعیت‌های عینی حاصل از تحقیق کاری نیست؛ هر کدام که باشد، ضربه‌ای جبران‌ناپذیر بر پیکر این نهاد است که نهاده‌های متعددی را اعتبار می بخشد. پایبندی مجلس به یافته‌های محققانه موجب خواهد شد که در عین علا قمندی و دوستی و مودت، کارگزاران نهاد از بیم اقداماتی چون تحقیق و تفحص بر رفتار خود مراقبت نمایند.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید