جوابیه دوم عضو دفتر استفتائات رهبری به 9 دی
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: با وجود آنکه روز گذشته حجت الاسلام فلاح زاده، عضو دفتر استفتائات رهبری به حمید رسایی جوابیه ای داد و به وی به عنوان یک روحانی هشدار داد که استفاده تبلیغاتی از استفتائات دفتر رهبری برای اغراض شخصی انتخاباتی ، کار ناشایستی است، نشریه 9 دی، اقدام به صدور جوابیه ای کرد و رادیو معارف را به عنوان منبع اصلی خود اعلام کرد.
اصرار نشریه رسایی به انتشار استفساریه ای که نظر دفتر رهبری نیست، سبب شد تا روز پنج شنبه 11 اسفند بار دیگر حجت الاسلام فلاح زاده، عضور دفتر استفتائات مقام معظم رهبری، جوابیه ای را با ادبیاتی هشدارگونه تر خطاب به حمید رسایی منتشر کند.
در ویژه نامه نشریه 9 دی مطلبی مبنی بر استفتائی از دفتر استفتائات رهبر انقلاب با عنوان " مردود شدن منطق ترجیح "صالح مقبول" بر "اصلح"، منتشر شده بود. حال در جوابیه دوم حجت الاسلام فلاح زاده، این طور آمده است:
بسم الله الرحمن الرحیم
به دنبال تکذیبیه اینجانب نسبت به چاپ متنی تحت عنوان "استفتاء دفتر رهبری در باره ترجیح صالح مقبول بر کاندیدای اصلح" سایت رجا نیوز اقدام به پخش صوتی متن سوال و جوابی از بنده در این باره کرده است.
تصور سایت مزبور آن است که با پخش سوال و جواب یاد شده به آنچه بنده به تکذیب آن پرداخته ام پاسخ داده است.
این در حالی است که متن یاد شده ربطی به تکذیبیه بنده نداشته و اینجانب عینا همان نظر سابق را دارم.
در متن چاپ شده در ویژه نامه 9 دی متن مزبور به عنوان استفتای دفتر رهبری انتشار یافته و این دقیقا نکته ای است که خلاف می باشد.
آنچه در آن سوال و جواب بوده ضمن آن که سوال کننده قید کرده که مقلد مقام معظم رهبری است؛ از یک مساله معمولی پرسیده و بنده پاسخ سوال داده ام اما به عنوان استفتای منتشر شده از سوی دفتر رهبری نمی باشد. در تکذیبیه هم پاسخ سوال تکذیب نشده بلکه نحوه انتشار مطلب و انتساب آن به دفتر رهبر معظم انقلاب تکذیب شده است.
در نشریه یاد شده برای خلط مبحث، بنده را به عنوان جعلی "نماینده ولی فقیه در دفتر استفتاءات" مطرح کرده تا حرف خود را به کرسی بنشاند در حالی که اساسا چنین عنوانی نه بنده و نه دیگری در دفتر استفتاءات ندارد.
مدیر مسوول آن نشریه که خود روحانی هستند می دانند که نشر متنی به عنوان استفتاء از دفتر مراجع به ویژه دفتر مقام معظم رهبری حتما باید مکتوب و ممهور به مهر باشد. تازه انتشار چنین متنی هم باید با اجازه مستقیم دفتر مقام معظم رهبری باشد در غیر این صورت چاپ آن نوعی سوء استفاده و خلاف است.
نکته دیگر استفاده سیاسی در ایام انتخابات از متنی است که به اسم دفتر مقام معظم رهبری صورت گرفته در حالی که همان طور که گذشت هیچ اساسی ندارد. انتشار دهها هزار از این ویژه نامه در شب آخر تبلیغات انتخابات و توزیع مجانی آنها در سطح قم شاهد این سوء استفاده انتخاباتی است.
مع الاسف این اقدام توسط کسانی صورت می گیرد که دایما برای برخورد با مخالفان خود از رهبری مایه گذاشته و به هیچ روی حرمت دفتر رهبری را حفظ نمی کنند.
دوستان یکبار دیگر متن تکذیبیه این بنده را بخوانند تا بدانند هیچ نکته ای خلاف در آن نیامده و عین واقع می باشد. بنده همچنان تاکید دارم که کار نشریه نهم دی و رجانیوز نوعی سوء استفاده و جعل عنوان برای دفتر استفتاءات رهبری بوده و قابل پیگیری قانونی است.
محمد حسین فلاح زاده
اصرار نشریه رسایی به انتشار استفساریه ای که نظر دفتر رهبری نیست، سبب شد تا روز پنج شنبه 11 اسفند بار دیگر حجت الاسلام فلاح زاده، عضور دفتر استفتائات مقام معظم رهبری، جوابیه ای را با ادبیاتی هشدارگونه تر خطاب به حمید رسایی منتشر کند.
در ویژه نامه نشریه 9 دی مطلبی مبنی بر استفتائی از دفتر استفتائات رهبر انقلاب با عنوان " مردود شدن منطق ترجیح "صالح مقبول" بر "اصلح"، منتشر شده بود. حال در جوابیه دوم حجت الاسلام فلاح زاده، این طور آمده است:
بسم الله الرحمن الرحیم
به دنبال تکذیبیه اینجانب نسبت به چاپ متنی تحت عنوان "استفتاء دفتر رهبری در باره ترجیح صالح مقبول بر کاندیدای اصلح" سایت رجا نیوز اقدام به پخش صوتی متن سوال و جوابی از بنده در این باره کرده است.
تصور سایت مزبور آن است که با پخش سوال و جواب یاد شده به آنچه بنده به تکذیب آن پرداخته ام پاسخ داده است.
این در حالی است که متن یاد شده ربطی به تکذیبیه بنده نداشته و اینجانب عینا همان نظر سابق را دارم.
در متن چاپ شده در ویژه نامه 9 دی متن مزبور به عنوان استفتای دفتر رهبری انتشار یافته و این دقیقا نکته ای است که خلاف می باشد.
آنچه در آن سوال و جواب بوده ضمن آن که سوال کننده قید کرده که مقلد مقام معظم رهبری است؛ از یک مساله معمولی پرسیده و بنده پاسخ سوال داده ام اما به عنوان استفتای منتشر شده از سوی دفتر رهبری نمی باشد. در تکذیبیه هم پاسخ سوال تکذیب نشده بلکه نحوه انتشار مطلب و انتساب آن به دفتر رهبر معظم انقلاب تکذیب شده است.
در نشریه یاد شده برای خلط مبحث، بنده را به عنوان جعلی "نماینده ولی فقیه در دفتر استفتاءات" مطرح کرده تا حرف خود را به کرسی بنشاند در حالی که اساسا چنین عنوانی نه بنده و نه دیگری در دفتر استفتاءات ندارد.
مدیر مسوول آن نشریه که خود روحانی هستند می دانند که نشر متنی به عنوان استفتاء از دفتر مراجع به ویژه دفتر مقام معظم رهبری حتما باید مکتوب و ممهور به مهر باشد. تازه انتشار چنین متنی هم باید با اجازه مستقیم دفتر مقام معظم رهبری باشد در غیر این صورت چاپ آن نوعی سوء استفاده و خلاف است.
نکته دیگر استفاده سیاسی در ایام انتخابات از متنی است که به اسم دفتر مقام معظم رهبری صورت گرفته در حالی که همان طور که گذشت هیچ اساسی ندارد. انتشار دهها هزار از این ویژه نامه در شب آخر تبلیغات انتخابات و توزیع مجانی آنها در سطح قم شاهد این سوء استفاده انتخاباتی است.
مع الاسف این اقدام توسط کسانی صورت می گیرد که دایما برای برخورد با مخالفان خود از رهبری مایه گذاشته و به هیچ روی حرمت دفتر رهبری را حفظ نمی کنند.
دوستان یکبار دیگر متن تکذیبیه این بنده را بخوانند تا بدانند هیچ نکته ای خلاف در آن نیامده و عین واقع می باشد. بنده همچنان تاکید دارم که کار نشریه نهم دی و رجانیوز نوعی سوء استفاده و جعل عنوان برای دفتر استفتاءات رهبری بوده و قابل پیگیری قانونی است.
محمد حسین فلاح زاده
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید