آيت‌اللهي: رويانيان نمي‌تواند سکوها را کنترل کند
آفتاب: هادی آیت‌اللهی در گفتگویی درباره حواشی مسابقه پرسپولیس و داماش و صحبت‌های مطرح شده در برنامه شب گذشته 90 صحبت‌های زیر را مطرح کرد.
* نظر شما در مورد اتفاقات رخ داده در بازی پرسپولیس و داماش چیست؟
به نظر می‌آید بی‌تدبیری از سوی کادر داوری منجر به بروز چنین اتفاقاتی شد. ضعف داوری در این مسابقه مشهود بود و مشکلاتی را به وجود آورد و منجر شد که کمیته انضباطی تصمیم گیری کند.
* اما باشگاه پرسپولیس نسبت به رای صادره مبنی بر کسر 2 امتیازی خیلی ناراحت است.
باشگاه پرسپولیس حق دارد نسبت به رای کمیته انضباطی که خیلی محکم داده شده، اعتراض کند. ما باید از یک جا با توجه به حساسیت‌هایی که در هفته‌های پایانی لیگ است، به این مسئله دقت کنیم و در انتخاب داوران دقت نظر داشته باشیم. چون در همین هفته اتفاقاتی در مسابقات تیم‌های راه آهن با مس و صبا با نفت پیش آمده و این انتقاد به کمیته داوران وارد است و تذکرات لازم به این کمیته داده می‌شود تا نسبت به چیدمان داوری یک سری مسائل را رعایت کنند و این هزینه‌هایی که به پای فدارسیون نوشته می‌شود به دلیل همین بی‌تدبیری‌هاست.
* باشگاه پرسپولیس می‌گوید علی کریمی هم جزو این تیم است اما او 5 میلیون پاداش می‌گیرد و کل تیم باید امتیازش کم شود!
به هر حال تماشاگر منتسب به باشگاه پرسپولیس فحاشی کرده و هر چقدر هم که علی کریمی تلاش کرده تا از این فحاشی‌ها کم شود، تماشاگر کار خود را کرده، در نتیجه هر یک از این اتفاقات جای خود را دارد و جریمه کمیته انضباطی در مورد تماشاگران قابل دفاع است و در قانون هم پیش بینی این گونه اتفاقات شده است.
* رویانیان معتقد است که دست‌هایی پشت پرده است و فدارسیون یک نهاد غیرمستقل است.
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال یکی از ارکان قضایی است و آنها در مورد مسائل انضباطی تصمیم می‌گیرند و فدراسیون هیچ دخالتی در این مسئله ندارد. ایشان به عنوان مدیرعامل حق دارد که اظهار نظر کند و در حال عصبانیت هر چه که گفته به حساب اینکه او را دوست داریم و در این مدت زحمت کشیده و پرسپولیس را متحول کرده، می‌گذریم.
او در این رابطه حق دارد که اعتراض کرده و ماجرا را پیگیری کند اما مسائل حاشیه‌ای که روی سکوها اتفاق می‌افتد نه رویانیان می‌تواند آن را جمع کند و نه فرد دیگری. باید کمیته انضباطی با تصمیمی که می‌گرفت این مسئله را جمع می‌کرد و آنهایی که چنین شعارهایی می‌دهند باید بدانند که با چنین کاری هم به خود ضربه می‌زنند هم به تیم شان. نتیجه این طور می‌شود که مدیر عامل یک باشگاه این طور صحبت کند.
در سال حدود 400 میلیارد تومان هزینه این فوتبال می‌شود اما باید بررسی کرد که چقدر از این پول هزینه کارهای فرهنگی می‌شود. اشکال کار را باید آنجایی دید که تیمی برای یک فصل، 10-12 میلیارد هزینه می‌کند اما هزینه‌ای برای آموزش فنی برای هواداران خود کنار نمی‌گذارد. این معضل در فوتبال ما وجود دارد.
* در برنامه شب گذشته 90 نصیرزاده معتقد بود که کمیته داوران به خاطر شما از داوران شیرازی استفاده می‌کند؟
نصیرزاده نظر خودش را گفته است. او اگر به عنوان یک کارشناس بی‌طرف در این برنامه صحبت کرده باید عقل و منطق را حاکم می‌کرد. من در هیچ یک از کارهای اجرایی کمیته‌ها دخالتی ندارم و به خودم چنین اجازه‌ای نمی‌دهم. نظارت در کمیته‌ها وجود دارد اما دخالت نه. این از بدشانسی بنده بود که کمک داور پرسپولیس و داماش شیرازی بوده و نصیرزاده به ظن خود این حرف را زده است که حسابش با کرام الکاتبین است.
* روز گذشته جلسه‌ای با محمد عباسی وزیر ورزش داشتید. آیا در این جلسه صحبتی در خصوص حمایت مالی وزارت ورزش از فدراسیون فوتبال شد؟
جلسه بسیار خوبی داشتیم، ما برای تبریک سال جدید نزد وزیر رفته بودیم و او هم صحبت‌هایی در زمینه حمایت از فدراسیون به خصوص برای صعود تیم ملی به جام جهانی انجام داد و گفت: هر گونه کمکی که لازم باشد، انجام می‌دهد. اما این جلسه چون اختصاصی نبود به صورت خاص در خصوص مسائل مالی صحبت نشد و قرار است در جلسه‌ای که با هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال و با حضور ایشان داریم، صحبت‌های اختصاصی‌تر انجام شود.
* اما گفته می‌شود که آقای عباسی به درخواست فدراسیون برای حضور در جلسه هیئت رئیسه پاسخ منفی داده است؟
ما چنین تصوری نداریم و از این دید نگاه نمی‌کنیم. به خاطر اینکه اکثر فدراسیون‌ها در هفته جاری در وزارت ورزش در حال رفت و آمد هستند، فرصت پیش نیامد که در این هفته جلسه تشکیل دهیم اما به زودی مقدمات این جلسه را فراهم می‌کنیم.
* قضیه دو شغله بودن و بازنشسته‌های هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال به کجا رسید؟
ما باید طوری برنامه‌ریزی کنیم که چنین مسئله‌ای حل شود و خوشبختانه با تعاملی که به وجود آمده این مسائل حل شدنی است.
