بازتاب روز نخست مذاکرات مسکو در مطبوعات جهان
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: روزنامه «وال استریت ژورنال» در مطلبی با عنوان «پیشرفت از مذاکرات ایران فراری است»، به بررسی جو حاکم بر مذاکرات پرداخته است.
این روزنامه ضمن اشاره به روند مذاکرات طی چند ماه گذشته، به بیان این موضوع پرداخته که از دید دیپلمات های هر دو طرف، در روز نخست مذاکرات مسکو پیشرفت خاصی به چشم نخورده است. همچنین این روزنامه به نقل از مقامات غربی نوشته احتمال کشیدن مذاکرات به روز سوم، یعنی پنجشنبه نیز وجود دارد.
اما بر خلاف حقایقی که از مذاکرات به گوش می رسد و اخباری که به نبود چارچوبی مشخص از سوی غرب تأکید دارند، روزنامه «لس آنجلس تایمز» مسئولیت عدم موفقیت در روز نخست را به گردن ایران انداخته است. این روزنامه مدعی شده انتقادهای شدید ایران از پیشنهادهای گروه 1+5، تلاش ها برای یافتن یک راه حل دیپلماتیک برای برنامه هسته ای ایران را تحت الشعاع قرار داده است. با این حال، این روزنامه با بیان اینکه نفع هر دو طرف در موقفیت مذاکرات است، به پیامدهای ناگوار عدم موفقیت احتمالی مذاکرات، به ویژه بر قیمت های جهانی نفت اشاره کرده است.
روزنامه «نیوز اینترنشنال» پاکستان به عدم توافقات موجود، نوشته ایران و قدرت های جهانی در حرکت به سوی پیشرفت در مذاکرات ناتوان بوده اند. این روزنامه ضمن اشاره به تلاش غرب برای متقاعد کردن ایران به تعلیق غنی سازی در سطح بالا، نوشته مهمترین خواست ایران در این مذاکرات، به رسمیت شناخته شدن حق غنی سازی اورانیوم برای این کشور از سوی غرب است. با این حال، این روزنامه می نویسد مواضع طرفین نسبتاً پیچیده و نزدیک کردن آن ها به یکدیگر دشوار است.
نظر «کریستین ساینس مانیتور» درباره فضای مذاکرات نیز همانند دیگر مطبوعات است، اما این روزنامه اشاره می کند که روز گذشته برای اولین بار، دو طرف درباره محتوای پیشنهادات یکدیگر به بحث و تبادل نظر پرداختند. این روزنامه با اشاره به سخنان «سرگئی ریابکف»، معاون نخست وزیر روسیه می نویسد مشکل موجود، تنها فاصله میان مواضع نیست، بلکه همچنین اختلاف در مورد ترتیب و اولویت بندی موارد است؛ یعنی اینکه چه چیزی اول مطرح شود، چه چیزی بعد از آن، و اینکه عمل متقابل چه معنای دارد.
اما روزنامه «تودی زمان» ترکیه، محور مطلب خود درباره مذاکرات هسته ای ایران را نظرات روز گذشته محمود احمدی نژاد، رئیس جمهوری ایران قرار داده است. در مطلبی که روز گذشته در پایگاه اینترنتی ریاست جمهوری ایران انتشار یافت، از قول احمدی نژاد آمده بود که اگر اعضای 1+5 با تأمین نیاز ایران به سوخت هسته ای موافقت کنند، ایران غنی سازی با درصد بالا را متوقف خواهد کرد. تودی زمان ضمن انتشار این مطلب، به موضوع برگزاری مذاکرات هسته ای در مسکو نیز اشاره کرده است.
در این میان، روزنامه های اسرائیلی مطابق معمول بر خط خاص خود پیش رفته اند. به عنوان مثال، هرچند «جروزالم پست» نیز مانند بقیه به پیشرفت اندک در مذاکرات اشاره کرده، اما بلافاصله پس از این موضوع و بیان مواضع طرفین، قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران را مورد اشاره قرار داده است. این روزنامه می نویسد بر اساس این قطعنامه ها، ایران باید فعالیت های غنی سازی خود را به طور کامل متوقف کند؛ اما ایران با این امر موافقت نمی کند.
به گزارش تابناک،در نهایت، «استار آنلاین» مالزی نیز با جمع بندی نظرات و تحلیل های رسانه های گوناگون، به پیشرفت نداشتن مذاکرات در روز نخست اشاره کرده است.
آفتاب: روزنامه «وال استریت ژورنال» در مطلبی با عنوان «پیشرفت از مذاکرات ایران فراری است»، به بررسی جو حاکم بر مذاکرات پرداخته است.این روزنامه ضمن اشاره به روند مذاکرات طی چند ماه گذشته، به بیان این موضوع پرداخته که از دید دیپلمات های هر دو طرف، در روز نخست مذاکرات مسکو پیشرفت خاصی به چشم نخورده است. همچنین این روزنامه به نقل از مقامات غربی نوشته احتمال کشیدن مذاکرات به روز سوم، یعنی پنجشنبه نیز وجود دارد.
اما بر خلاف حقایقی که از مذاکرات به گوش می رسد و اخباری که به نبود چارچوبی مشخص از سوی غرب تأکید دارند، روزنامه «لس آنجلس تایمز» مسئولیت عدم موفقیت در روز نخست را به گردن ایران انداخته است. این روزنامه مدعی شده انتقادهای شدید ایران از پیشنهادهای گروه 1+5، تلاش ها برای یافتن یک راه حل دیپلماتیک برای برنامه هسته ای ایران را تحت الشعاع قرار داده است. با این حال، این روزنامه با بیان اینکه نفع هر دو طرف در موقفیت مذاکرات است، به پیامدهای ناگوار عدم موفقیت احتمالی مذاکرات، به ویژه بر قیمت های جهانی نفت اشاره کرده است.
روزنامه «نیوز اینترنشنال» پاکستان به عدم توافقات موجود، نوشته ایران و قدرت های جهانی در حرکت به سوی پیشرفت در مذاکرات ناتوان بوده اند. این روزنامه ضمن اشاره به تلاش غرب برای متقاعد کردن ایران به تعلیق غنی سازی در سطح بالا، نوشته مهمترین خواست ایران در این مذاکرات، به رسمیت شناخته شدن حق غنی سازی اورانیوم برای این کشور از سوی غرب است. با این حال، این روزنامه می نویسد مواضع طرفین نسبتاً پیچیده و نزدیک کردن آن ها به یکدیگر دشوار است.
نظر «کریستین ساینس مانیتور» درباره فضای مذاکرات نیز همانند دیگر مطبوعات است، اما این روزنامه اشاره می کند که روز گذشته برای اولین بار، دو طرف درباره محتوای پیشنهادات یکدیگر به بحث و تبادل نظر پرداختند. این روزنامه با اشاره به سخنان «سرگئی ریابکف»، معاون نخست وزیر روسیه می نویسد مشکل موجود، تنها فاصله میان مواضع نیست، بلکه همچنین اختلاف در مورد ترتیب و اولویت بندی موارد است؛ یعنی اینکه چه چیزی اول مطرح شود، چه چیزی بعد از آن، و اینکه عمل متقابل چه معنای دارد.
اما روزنامه «تودی زمان» ترکیه، محور مطلب خود درباره مذاکرات هسته ای ایران را نظرات روز گذشته محمود احمدی نژاد، رئیس جمهوری ایران قرار داده است. در مطلبی که روز گذشته در پایگاه اینترنتی ریاست جمهوری ایران انتشار یافت، از قول احمدی نژاد آمده بود که اگر اعضای 1+5 با تأمین نیاز ایران به سوخت هسته ای موافقت کنند، ایران غنی سازی با درصد بالا را متوقف خواهد کرد. تودی زمان ضمن انتشار این مطلب، به موضوع برگزاری مذاکرات هسته ای در مسکو نیز اشاره کرده است.
در این میان، روزنامه های اسرائیلی مطابق معمول بر خط خاص خود پیش رفته اند. به عنوان مثال، هرچند «جروزالم پست» نیز مانند بقیه به پیشرفت اندک در مذاکرات اشاره کرده، اما بلافاصله پس از این موضوع و بیان مواضع طرفین، قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران را مورد اشاره قرار داده است. این روزنامه می نویسد بر اساس این قطعنامه ها، ایران باید فعالیت های غنی سازی خود را به طور کامل متوقف کند؛ اما ایران با این امر موافقت نمی کند.
به گزارش تابناک،در نهایت، «استار آنلاین» مالزی نیز با جمع بندی نظرات و تحلیل های رسانه های گوناگون، به پیشرفت نداشتن مذاکرات در روز نخست اشاره کرده است.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید
خدایا توکل برتو