پسر دانش‌آموز به اتهام قتل تازه داماد اعدام می شود؟
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: محمد هفده ساله متهم است دو سال پیش در یک نزاع شبانه مرد جوانی به نام علی اکبر را با ضربه‌های چاقو به قتل رسانده است. او پیش از این در شعبه 71 دادگاه کیفری محاکمه و به پرداخت دیه محکوم شده بود که قضات شعبه 27 دیوان عالی کشور حکم را نقض و برای رسیدگی مجدد به شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران ارسال کردند. صبح دیروز بار دیگر جلسه محاکمه متهم به ریاست قاضی اصغر عبداللهی در شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران برگزار شد.
ابتدا شاهمرادی، نماینده دادستان تهران با خواندن کیفرخواست گفت: محمد که متولد شهریور 1374 است، متهم به شرب خمر و قتل مرحوم علی اکبر در خرداد سال 89 است. با توجه به اعترافات متهم، گزارش پزشکی قانونی و دیگر شواهد موجود در پرونده اتهامی وی، تقاضای مجازات قانونی او را دارم. در ادامه، اولیای دم مقتول نیز برای قاتل پسرشان تقاضای قصاص کردند. پدر مقتول گفت: پسرم 45 روز قبل از عروسی‌اش، به دست متهم به قتل رسید و برای او تقاضای اشد مجازات را دارم.
سپس قاضی عبداللهی با تفهیم اتهام به محمد، از او خواست به دفاع از خود بپردازد. او نیز با قبول اتهامش گفت: شب حادثه همراه پسرخاله‌هایم در زیرزمین خانه مشروبات الکلی مصرف کرده و به پارک رفتیم. در آنجا مقتول به خندیدن ما اعتراض کرد و پس از مشاجره، مرا روی شمشادها انداخت. سریع به خانه رفتم که پسردایی‌ام گفت آنها برادرم را گرفته‌اند. از آشپزخانه چند کارد میوه خوری برداشته و به محل درگیری بازگشتم. در آنجا مقتول دوباره مرا روی شمشادها انداخت و من برای دفاع از خود با چاقو به او حمله کردم.
قاضی پرسید: بعد از درگیری کجا رفتی؟
متهم پاسخ داد: گوشی‌ام را خاموش کردم و تا صبح در شهر پرسه زدم و صبح همراه ناپدری‌ام به کلانتری رفته و خودم را معرفی کردم.
سپس قاضی از متهم پرسید با توجه به آثار جراحت قدیمی روی بدنت، عامل این جراحات کیست؟
متهم گفت پدرم همیشه مرا شکنجه می‌کرد و این آثار درگیری مربوط به آن زمان است.
در ادامه وکیل متهم نیز در دفاع از او گفت: هشت روز از تاریخ بلوغ موکلم گذشته بود که این جنایت رخ داد. اگر او 8 روز زودتر مرتکب این قتل شده بود، هیچ‌گاه با مجازات قصاص روبه‌رو نمی‌شد. مگر در این هشت روز چه اتفاقی افتاده و موکلم به چه بلوغی رسیده است که باید قصاص شود؟
پس از آخرین دفاعیات متهم و وکیل مدافعش، قضات دادگاه برای صدور حکم وارد شور شدند.
ابتدا شاهمرادی، نماینده دادستان تهران با خواندن کیفرخواست گفت: محمد که متولد شهریور 1374 است، متهم به شرب خمر و قتل مرحوم علی اکبر در خرداد سال 89 است. با توجه به اعترافات متهم، گزارش پزشکی قانونی و دیگر شواهد موجود در پرونده اتهامی وی، تقاضای مجازات قانونی او را دارم. در ادامه، اولیای دم مقتول نیز برای قاتل پسرشان تقاضای قصاص کردند. پدر مقتول گفت: پسرم 45 روز قبل از عروسی‌اش، به دست متهم به قتل رسید و برای او تقاضای اشد مجازات را دارم.
سپس قاضی عبداللهی با تفهیم اتهام به محمد، از او خواست به دفاع از خود بپردازد. او نیز با قبول اتهامش گفت: شب حادثه همراه پسرخاله‌هایم در زیرزمین خانه مشروبات الکلی مصرف کرده و به پارک رفتیم. در آنجا مقتول به خندیدن ما اعتراض کرد و پس از مشاجره، مرا روی شمشادها انداخت. سریع به خانه رفتم که پسردایی‌ام گفت آنها برادرم را گرفته‌اند. از آشپزخانه چند کارد میوه خوری برداشته و به محل درگیری بازگشتم. در آنجا مقتول دوباره مرا روی شمشادها انداخت و من برای دفاع از خود با چاقو به او حمله کردم.
قاضی پرسید: بعد از درگیری کجا رفتی؟
متهم پاسخ داد: گوشی‌ام را خاموش کردم و تا صبح در شهر پرسه زدم و صبح همراه ناپدری‌ام به کلانتری رفته و خودم را معرفی کردم.
سپس قاضی از متهم پرسید با توجه به آثار جراحت قدیمی روی بدنت، عامل این جراحات کیست؟
متهم گفت پدرم همیشه مرا شکنجه می‌کرد و این آثار درگیری مربوط به آن زمان است.
در ادامه وکیل متهم نیز در دفاع از او گفت: هشت روز از تاریخ بلوغ موکلم گذشته بود که این جنایت رخ داد. اگر او 8 روز زودتر مرتکب این قتل شده بود، هیچ‌گاه با مجازات قصاص روبه‌رو نمی‌شد. مگر در این هشت روز چه اتفاقی افتاده و موکلم به چه بلوغی رسیده است که باید قصاص شود؟
پس از آخرین دفاعیات متهم و وکیل مدافعش، قضات دادگاه برای صدور حکم وارد شور شدند.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
ناشناس
| 
۱۲:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۹
پاسخ
به جناب وکیل بگید هشت روز چه مدتی است که موکلتان آدم بکشد چیزی نیست این به آن در 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید