مخالفت عضو نهضت آزادی با آیین نامه مجمع تشخیص مصلحت نظام
آفتاب‌‌نیوز : 
صباغیان گفت: خود مسئله مجمع تشخیص مصلحت نظام، یک رکن اساسی از اصول قانون اساسی نیست که بطور روشن و مشخص اشاره ای به آن شده باشد.
وی افزود: در زمان رهبر فقید انقلاب سوال شد مشکلاتی را که میان مجلس و شورای نگهبان پدیدار می شود چگونه حل کنیم، از این رو یک مجمع تشخیص مصلحت نظام تشکیل دادند که این مشکلات را بر طرف کند.
عضو شورای مرکزی نهضت آزادی ادامه داد: آرام آرام این مجمع به صورت یک قوه عمل کرد و مشغول قانون گذاری شد.
وی اضافه کرد: مسئله اینجاست که مجلس مصوبات خود را به شورای نگهبان می فرستد و اگر اشکالی وجود داشته باشد در این شورا رسیدگی می شود، ولی مشخص نشده است که مصوبات مجمع تشخیص مصلحت نظام را چه کسی باید تایید کند.
صباغیان ادامه داد: مجمع تشخیص که حق قانون گذاری ندارد حق دخالت در امور اجرایی را نیز ندارد.
وزیر کشور دولت موقت در ادامه اظهارات خود افزود: کار این مجمع بیشتر جنبه مشورتی داشته و در واقع باز وی مشورتی رهبری می باشد که اگر مسئله ای وجود داشت رهبری به مجمع ارجاع کند، در مجمع کارشناسی شود و دوباره به اطلاع رهبری برسانند.
صباغیان تصویب آیین نامه مذکور را خلاف قانون دانست و گفت: این یعنی این که مسئولیت های قوای دیگر لوث می شود و به مشکلات موجود ما مشکلات دیگری را اضافه می کند، به نظر من این مصوبه در چارچوب قانون اساسی ما نیست و مشکلات عدیده ای برای سه قوه ایجاد می کند.
صباغیان در پاسخ به این سوال که جریاناتی در سه قوه وجود دارند که خلاف قانون عمل می کنند و از حدود اختیارات خود فراتر می روند، آیا با تصویب این آیین نامه و تفویض این قسمت از اختیارات رهبری به مجمع تشخیص مصلحت نظام، مجمع این امکان را برای مقابله با این جریانات نمی یابد، گفت: ما وقتی در قوانین موجود سیستمهای کنترلی داریم نیازی نداریم که سیستم کنترلی جدیدی را آنهم به صورت خارج از قانون به وجود بیاوریم.
وی در این خصوص افزود: اگر بعضی از مصوبات مجلس فراتر از حدود اختیاراتش باشد، شورای نگهبان بر آن نظارت می کند. اگر دستگاه های اداری کار خلاف انجام بدهد دیوان عدالت اداری بر آن نظارت می کند و کنترل می کند، دستگاه های دیگر اگر تخلفات مالی داشته باشند بازرسی کل کشور به آن رسیدگی می کند.
صباغیان در پایان اظهارات خود گفت: اگر قرار بود چنین چیزی در قانون باشد، مگر تنظیم کنندگان قانون اساسی لغط کم داشتند و نمی توانستند این مسئله را در قانون بگنجانند؟
صباغیان گفت: خود مسئله مجمع تشخیص مصلحت نظام، یک رکن اساسی از اصول قانون اساسی نیست که بطور روشن و مشخص اشاره ای به آن شده باشد.وی افزود: در زمان رهبر فقید انقلاب سوال شد مشکلاتی را که میان مجلس و شورای نگهبان پدیدار می شود چگونه حل کنیم، از این رو یک مجمع تشخیص مصلحت نظام تشکیل دادند که این مشکلات را بر طرف کند.
عضو شورای مرکزی نهضت آزادی ادامه داد: آرام آرام این مجمع به صورت یک قوه عمل کرد و مشغول قانون گذاری شد.
وی اضافه کرد: مسئله اینجاست که مجلس مصوبات خود را به شورای نگهبان می فرستد و اگر اشکالی وجود داشته باشد در این شورا رسیدگی می شود، ولی مشخص نشده است که مصوبات مجمع تشخیص مصلحت نظام را چه کسی باید تایید کند.
صباغیان ادامه داد: مجمع تشخیص که حق قانون گذاری ندارد حق دخالت در امور اجرایی را نیز ندارد.
وزیر کشور دولت موقت در ادامه اظهارات خود افزود: کار این مجمع بیشتر جنبه مشورتی داشته و در واقع باز وی مشورتی رهبری می باشد که اگر مسئله ای وجود داشت رهبری به مجمع ارجاع کند، در مجمع کارشناسی شود و دوباره به اطلاع رهبری برسانند.
صباغیان تصویب آیین نامه مذکور را خلاف قانون دانست و گفت: این یعنی این که مسئولیت های قوای دیگر لوث می شود و به مشکلات موجود ما مشکلات دیگری را اضافه می کند، به نظر من این مصوبه در چارچوب قانون اساسی ما نیست و مشکلات عدیده ای برای سه قوه ایجاد می کند.
صباغیان در پاسخ به این سوال که جریاناتی در سه قوه وجود دارند که خلاف قانون عمل می کنند و از حدود اختیارات خود فراتر می روند، آیا با تصویب این آیین نامه و تفویض این قسمت از اختیارات رهبری به مجمع تشخیص مصلحت نظام، مجمع این امکان را برای مقابله با این جریانات نمی یابد، گفت: ما وقتی در قوانین موجود سیستمهای کنترلی داریم نیازی نداریم که سیستم کنترلی جدیدی را آنهم به صورت خارج از قانون به وجود بیاوریم.
وی در این خصوص افزود: اگر بعضی از مصوبات مجلس فراتر از حدود اختیاراتش باشد، شورای نگهبان بر آن نظارت می کند. اگر دستگاه های اداری کار خلاف انجام بدهد دیوان عدالت اداری بر آن نظارت می کند و کنترل می کند، دستگاه های دیگر اگر تخلفات مالی داشته باشند بازرسی کل کشور به آن رسیدگی می کند.
صباغیان در پایان اظهارات خود گفت: اگر قرار بود چنین چیزی در قانون باشد، مگر تنظیم کنندگان قانون اساسی لغط کم داشتند و نمی توانستند این مسئله را در قانون بگنجانند؟
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید