مطهری: فردا سئوال از رئیس جمهور به احمدی نژاد ابلاغ می شود
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: علی مطهری می گوید تغییری در فرایند سئوال از رئیس جمهور رخ نداده است.
نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي که دومين سئوال از رئيس جمهور را پيگيري مي کند در گفت و گو با خبرآنلاين مي گويد فردا نامه سئوال از رئيس‌جمهور در صحن علني مجلس شوراي اسلامي قرائت شده و به آقاي احمدي نژاد ابلاغ مي شود.
در ادامه گفت و گوي خبرآنلاين با علي مطهري مي آيد:
آقاي مطهري، وضعیت سوال از رئیس جمهور چگونه است؟
نمایندگان رئیس جمهور در تاریخ سی ام مهر در کمیسیون برنامه و بودجه حاضر شدند و با حضور نماینده سوال کنندگان به سوال پاسخ دادند. جلسه جدی و کارشناسی و خوبی بود. طبق آیین نامه، امضاکنندگان تا یک هفته یعنی تا هفتم آبان فرصت داشتند که اگر قانع نشدند امضای خود را پس بگیرند. ما در تاریخ هشتم آبان این سوال را با 84 امضا به هیئت رئیسه تحویل دادیم و طبق آئین‌نامه باید در اولین جلسه علنی یعنی جلسه روز یکشنبه 14 آبان قرائت و به رئیس جمهور ابلاغ شود.
فراکسیون اصولگرایان تلاش کرده است که این سوال انجام نشود، این مخالفت آنها ناشی از چیست؟
اولا در مجلس نهم غیر از چهار پنج نفر، ما غیر اصول‌گرا نداریم و همه اصول‌گرا هستند و این بر می گردد به شرایط انتخابات مجلس نهم . بنابراین وقتی می گویید فراکسیون اصولگرایان، به این معنی نیست که بقیه اصول‌گرا نیستند. همه کسانی که سوال را امضا کرده‌اند اصول‌گرا هستند. مخالفت فراکسیون موسوم به اصولگرایان به نظر من بيشتر ناشي از روحیه محافظه کاری آقای حداد عادل است که می خواهد این روحیه خود را بر مجلس تحمیل کند و مجلس را به صورت یک مجلس بی تحرک وفرمایشی و بی تاثیر در آورد. تا اینجای کار اشکالی ندارد و هر نماینده ای می تواند با تاثیرگذاری بر دیگران تفکر خود را حاکم کند. اما این که روحیه و تفکر خود را به رهبر انقلاب نسبت می دهند کار درستی نیست. سخنان اخیر رهبر انقلاب هیچ ارتباطی با سوال از رئیس جمهور ندارد بلكه مويد آن است. ايشان در بجنورد فرمودند هر قوه اي وظيفه خود را انجام دهد. آنچه که مورد نظر ایشان است این است که این کارها به شکل منطقی و بدون جنجال انجام شود.
رهبر انقلاب در آستانه سوال مجلس هشتم از رئیس جمهور در جمع دانشگاهیان کرمانشاه فرمودند : "نمایندگان مجلس وظایفی دارند، رهبری نه در کار آنها دخالت می کند، نه حق دخالت دارد و نه چنین چیزی امکان پذیر است." سوال مجلس هشتم از رئیس جمهور هم برکات زیادی داشت. مردم به حقایق زیادی دست پیدا کردند. رئیس جمهور اعتراف کرد که چهار قانون را اجرا نکرده است و در یک مورد گفت که اساسا قانونی را که به مجمع تشخیص مصلحت رفته باشد اجرا نمی کنم، و در شش سوال دیگر نیز به گونه ای از زیر بار پاسخ گريخت. اساسا علت این که ایشان جلسه را توام با شوخی و تمسخر کرد همین بود که پاسخ قانع کننده ای برای سوالات نداشت . اینها را مردم فهمیدند. آیا این کم دستاوردی بود؟
اشکال امثال آقای حداد این است که اساسا نقشی برای افكار عمومي و فهم مردم در تحولات اجتماعی قائل نیستند و فکر می کنند که درباره همه امور باید در اتاقهای در بسته تصمیم گیری کنند و همه امور را باید به بهانه حفظ نظام از مردم پنهان کنند و هر جا لازم شد از رهبري مايه بگذارند.
آقاي حداد و دوستانشان مصالح كشور را دليل مصلحت نبودن سئوال از رئيس جمهور اعلام مي كنند، شما اين موضوع را قبول نداريد؟
اولا هيچ مصلحتي بالاتر از اجراي قانون و حفظ اقتدار مجلس نيست. مصلحت انديشي هاي زودگذر براي مجلس به جاي نمايندگان، موجب تنزل جايگاه مجلس مي شود. ثانيا تا زماني كه ما از اسلام دفاع مي كنيم در شرايط ويژه هستيم و اين مصلحت ها هميشه هست.
در سخت ترين شرايط، امام خميني مي فرمود مجلس تصميم بگيرد. رهبر انقلاب هم چند بار فرموده اند كه حرفها را گوش بدهيد و با آرامش پاسخ بدهيد. ايشان از فضاي گفت و گوي منطقي و مستدل و اخلاقي استقبال مي كنند. سئوال از رئيس جمهور هم در واقع يك گفت و گوست. اين سئوال سئوال مردم است. مردم مشكل معيشتي دارند و مي خواهند از علل اين مشكلات آگاه باشند. در اين صورت بهتر همكاري مي كنند. مي خواهيم بفهميم آيا نابساماني اقتصادي چند ماه اخير صرفا ناشي از تحريمهاست يا سوء مديريت ها و تعلل ها و سوء تدبيرها هم دخالت داشته و بسياري از آنها قابل پيشگيري بوده است. اگر مجلس حق اين سئوال را نداشته باشد و مردم حق آگاهي از اين موضوع را ندارند پس مجلس را تعطيل كنيم.
روش امثال آقاي حداد جفا به رهبري است چون اينها رهبري را در مقابل حقوق مجلس و مردم قرار مي دهند. در واقع مي خواهند كم كاريها و بي تفاوتي خودشان نسبت به حقوق مردم را تحت پوشش ولايتمداري توجيه كنند و مي خواهند مجلس نهم را هم تبديل به مجلس هفتم كنند كه محافظه كاري و عدم مقابله جدي با تخلفات توسط آن مجلس، عامل موثري در پيدايش روش آقاي احمدي نژاد بود. به نظر من اين دوستان بايد با مراجعه به كلمات امام خميني و آثار شهيد آيت الله مطهري و كلمات رهبر گرانقدر انقلاب، برداشت خود از اصل مترقي ولايت فقيه را اصلاح كنند.
آفتاب: علی مطهری می گوید تغییری در فرایند سئوال از رئیس جمهور رخ نداده است.نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي که دومين سئوال از رئيس جمهور را پيگيري مي کند در گفت و گو با خبرآنلاين مي گويد فردا نامه سئوال از رئيس‌جمهور در صحن علني مجلس شوراي اسلامي قرائت شده و به آقاي احمدي نژاد ابلاغ مي شود.
در ادامه گفت و گوي خبرآنلاين با علي مطهري مي آيد:
آقاي مطهري، وضعیت سوال از رئیس جمهور چگونه است؟
نمایندگان رئیس جمهور در تاریخ سی ام مهر در کمیسیون برنامه و بودجه حاضر شدند و با حضور نماینده سوال کنندگان به سوال پاسخ دادند. جلسه جدی و کارشناسی و خوبی بود. طبق آیین نامه، امضاکنندگان تا یک هفته یعنی تا هفتم آبان فرصت داشتند که اگر قانع نشدند امضای خود را پس بگیرند. ما در تاریخ هشتم آبان این سوال را با 84 امضا به هیئت رئیسه تحویل دادیم و طبق آئین‌نامه باید در اولین جلسه علنی یعنی جلسه روز یکشنبه 14 آبان قرائت و به رئیس جمهور ابلاغ شود.
فراکسیون اصولگرایان تلاش کرده است که این سوال انجام نشود، این مخالفت آنها ناشی از چیست؟
اولا در مجلس نهم غیر از چهار پنج نفر، ما غیر اصول‌گرا نداریم و همه اصول‌گرا هستند و این بر می گردد به شرایط انتخابات مجلس نهم . بنابراین وقتی می گویید فراکسیون اصولگرایان، به این معنی نیست که بقیه اصول‌گرا نیستند. همه کسانی که سوال را امضا کرده‌اند اصول‌گرا هستند. مخالفت فراکسیون موسوم به اصولگرایان به نظر من بيشتر ناشي از روحیه محافظه کاری آقای حداد عادل است که می خواهد این روحیه خود را بر مجلس تحمیل کند و مجلس را به صورت یک مجلس بی تحرک وفرمایشی و بی تاثیر در آورد. تا اینجای کار اشکالی ندارد و هر نماینده ای می تواند با تاثیرگذاری بر دیگران تفکر خود را حاکم کند. اما این که روحیه و تفکر خود را به رهبر انقلاب نسبت می دهند کار درستی نیست. سخنان اخیر رهبر انقلاب هیچ ارتباطی با سوال از رئیس جمهور ندارد بلكه مويد آن است. ايشان در بجنورد فرمودند هر قوه اي وظيفه خود را انجام دهد. آنچه که مورد نظر ایشان است این است که این کارها به شکل منطقی و بدون جنجال انجام شود.
رهبر انقلاب در آستانه سوال مجلس هشتم از رئیس جمهور در جمع دانشگاهیان کرمانشاه فرمودند : "نمایندگان مجلس وظایفی دارند، رهبری نه در کار آنها دخالت می کند، نه حق دخالت دارد و نه چنین چیزی امکان پذیر است." سوال مجلس هشتم از رئیس جمهور هم برکات زیادی داشت. مردم به حقایق زیادی دست پیدا کردند. رئیس جمهور اعتراف کرد که چهار قانون را اجرا نکرده است و در یک مورد گفت که اساسا قانونی را که به مجمع تشخیص مصلحت رفته باشد اجرا نمی کنم، و در شش سوال دیگر نیز به گونه ای از زیر بار پاسخ گريخت. اساسا علت این که ایشان جلسه را توام با شوخی و تمسخر کرد همین بود که پاسخ قانع کننده ای برای سوالات نداشت . اینها را مردم فهمیدند. آیا این کم دستاوردی بود؟
اشکال امثال آقای حداد این است که اساسا نقشی برای افكار عمومي و فهم مردم در تحولات اجتماعی قائل نیستند و فکر می کنند که درباره همه امور باید در اتاقهای در بسته تصمیم گیری کنند و همه امور را باید به بهانه حفظ نظام از مردم پنهان کنند و هر جا لازم شد از رهبري مايه بگذارند.
آقاي حداد و دوستانشان مصالح كشور را دليل مصلحت نبودن سئوال از رئيس جمهور اعلام مي كنند، شما اين موضوع را قبول نداريد؟
اولا هيچ مصلحتي بالاتر از اجراي قانون و حفظ اقتدار مجلس نيست. مصلحت انديشي هاي زودگذر براي مجلس به جاي نمايندگان، موجب تنزل جايگاه مجلس مي شود. ثانيا تا زماني كه ما از اسلام دفاع مي كنيم در شرايط ويژه هستيم و اين مصلحت ها هميشه هست.
در سخت ترين شرايط، امام خميني مي فرمود مجلس تصميم بگيرد. رهبر انقلاب هم چند بار فرموده اند كه حرفها را گوش بدهيد و با آرامش پاسخ بدهيد. ايشان از فضاي گفت و گوي منطقي و مستدل و اخلاقي استقبال مي كنند. سئوال از رئيس جمهور هم در واقع يك گفت و گوست. اين سئوال سئوال مردم است. مردم مشكل معيشتي دارند و مي خواهند از علل اين مشكلات آگاه باشند. در اين صورت بهتر همكاري مي كنند. مي خواهيم بفهميم آيا نابساماني اقتصادي چند ماه اخير صرفا ناشي از تحريمهاست يا سوء مديريت ها و تعلل ها و سوء تدبيرها هم دخالت داشته و بسياري از آنها قابل پيشگيري بوده است. اگر مجلس حق اين سئوال را نداشته باشد و مردم حق آگاهي از اين موضوع را ندارند پس مجلس را تعطيل كنيم.
روش امثال آقاي حداد جفا به رهبري است چون اينها رهبري را در مقابل حقوق مجلس و مردم قرار مي دهند. در واقع مي خواهند كم كاريها و بي تفاوتي خودشان نسبت به حقوق مردم را تحت پوشش ولايتمداري توجيه كنند و مي خواهند مجلس نهم را هم تبديل به مجلس هفتم كنند كه محافظه كاري و عدم مقابله جدي با تخلفات توسط آن مجلس، عامل موثري در پيدايش روش آقاي احمدي نژاد بود. به نظر من اين دوستان بايد با مراجعه به كلمات امام خميني و آثار شهيد آيت الله مطهري و كلمات رهبر گرانقدر انقلاب، برداشت خود از اصل مترقي ولايت فقيه را اصلاح كنند.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید
نظاره گر بیشتر جریانات انقلاب و بعد از انقلاب بوده است ، متاسفانه به این نتیجه رسیده ام ، که از اصل انقلاب و خواسته های مردم که احیای کشاورزی ، دامپروری ، صنعت و تولیدات داخلی بوده است ( که منظور مقام رهبری هم بوده ) و آبروی تمامی کشورهای پیشرفته هم است ، خیلی دور افتادیم . و سرمان گرم دعواهای میز و مقام و منیت ها شد .
دردرجه بعد ، متاسفانه و معمولا" نمایندگان کارآمد و مسئول ، کم داشته ایم و بازهم متاسفانه می بینیم که در کانالهای ماهواره ای فلان نماینده قبلی ایران ، دارد سخنرانی می کند و وقتی اینجا بوده ، از کلیه امکانات حداکثر استفاده را کرده و
سکوت کرده اند و بعد ، پناه به آنور آب برده اند .
به غیر از تعداد کمی از نمایندگان ، بقیه همه با تبلیغات همراه با هزینه های بالا در شهر و دیارشان ، و فقط به منظور استفاده از امکانات و مقام ، انتخاب شدند و نه برای خدمت به
مردم .
لذا اگر نمایندگان محکم ، بیدار و مسئولی داشتیم ، از اول با
تمامی دولتها و این دولت ، همکاری و اقتدار داشته و اجازه
نمی دادند که کار به اینجاها بکشد و شاید از آقای احمدی نژاد
هم بخواهند پرسش کنند ، ایشان هم دل خونی از این اوضاع
دارند و اینها همه در نتیجه همدل و همزبان نشدن مسئولین ،
و کوتاهی ، در قبال مردم و پیشرفت مملکت می باشد .
یک مجلس خوب و مردمی ، به موقع جلوی بی قانونی ها و
کم کاری هارا می گیرد و نه اینکه بگذارند ، تمامی خرابی ها
اتفاق بیفتد ، واردات و رانت خواری ها ، صورت بگیرد ، بعد
بخواهند استیضاح کنند و یا تازه ، تازه مخالفت کنند .
اگر بخواهیم مجلس خوب و کارآمدی داشته باشیم ، باید در
مورد انتخاب نمایندگان ، چنداصل را در نظر بگیریم :
1- ایمان ذاتی به خداوند و طرفدار واقعی عدالت ، شفافیت ،
صداقت و مردمی بودن باشند .
2- حقوق یک نماینده باید برابر با حقوق یک فرهنگی و یک
کارمند باشد ، تا سرشان گرم حقوقها و زندگی های تجملاتی
نشود و از زیرمیزی گرفتن ها و مزایای آنچنانی ، به دور باشند.
3- بیشترین ساعات کاری ، همراه با کمترین تعطیلی ها را
داشته باشند .
4- جلسات ماهانه ، با تمامی مردم شهرهای ایران و روستاها
داشته و درد مردم را ، از نزدیک جویا شوند .
تنهادر این صورت است که نمایندگان واقعی مردم ، فقط برای
خدمت ، پا جلو می گذارند و دیگر هزینه های میلیونی برای
انتخاب شدن ، خرج نمی کنند .
البته ، انشاءالله که جسارت به شخص بخصوصی نباشد و اینها
همه ، نظر یک شهروند فرهنگی می باشد .
لطفا نمايندگان به وظايف قانونيشان عمل كنند.