موجودی که نفس میکشه رشد میکنه به این عاطفه از جوجه هاش مراقبت میکنه ,خدا وند خالق اون را خلق کرده چه طوری به این راحتی میتونیم بهش وصله زشت یا وحشتناک بچسبونیم . فقط گوشه نشین و منزویه مثله خیلی از ما ادم ها .
با تشكر از مثبتا ومنفيا!مثبتا چون نشان ميدهد افرادي در اين مورد مثل فيلسوف ساده فكر ميكنند و از ديدن عكس پرنده ها وحشت كردند و حاضر به تظاهر نيستند
منفيا نيز چون تعداد بيشتري از همين منفيا به غير يكي دو موردشون طرفدارم هستند و در كامنتاي قبلي ام لايكم كردند ولي در اين مورد خاص با هام موافق نيستند وقابل احترامند بماند 1 يا 2 نفر كه جديدا در بهترين كامنتهايم نيز الكي منفي مي زنند ونشانه بغض آنهاست
حالا دليل نظرم : از نظر فلسفي نظر اينجانب همين بود ولاغير نگرش من به طبيعت تقريبا بر مبناي ديالكتيك و تا حدودي دئيسم است نمي توانم وقتي چيز غير قابل تحملي را ببينم بدليل آفريدگارش وذات خلقت متظاهرانه بگويم زيبا هستند وسرشار عاطفه ! پس وجود مورچه يا طاوس جنگل دليل بر آن است تا گفته شود مورچه خوار نيز سرشار از عاطفه است؟؟ يا كفتار حيوان زيبايي است لابد؟!
ضمنا با اين تفكر در جوامع انساني نيز به مشكل بر مي خوريد آيا فطرت پاك انساني وخلقت خدا سبب مي شود بگوئيد جانيان نبايد مجازات شوند؟ يا آن زورگيرهاي قمه بدست اخير سرشار از عاطفه اند واز دروغگويان بهتر هستند؟؟پس برويد در كامنتم زير خبرش در آفتاب منفي بزنيد!ما بر چنين عقيده باطلي نيستيم
اين نظر فلسفي ام بود جدا از مسائل اخلاقي وسياسي وغيره
سلام هموطن .خودمم بهت + زدم همينطوره ولي به سوالم جواب نداديدا اينا چي اند جغدند؟ لطفا با آگاهي نفي كنيد
ضمنا دلايل نظر فلسفيم را بطور كامل قيلا كامنت نمودم ولي فعلا آفتاب مهربان تاييد نكرده تا توجيه شويد!
آفتاب جان روي آن كامنت وارسالش وقت گذاشتيم واگر منتشرش نكرديد تا اطلاع ثانوي حداقل 1 ماه آينده فيلسوف ساده هيچ نظري نمي گذارد .
هم به همدیگر نمی رسد .
منفيا نيز چون تعداد بيشتري از همين منفيا به غير يكي دو موردشون طرفدارم هستند و در كامنتاي قبلي ام لايكم كردند ولي در اين مورد خاص با هام موافق نيستند وقابل احترامند بماند 1 يا 2 نفر كه جديدا در بهترين كامنتهايم نيز الكي منفي مي زنند ونشانه بغض آنهاست
حالا دليل نظرم : از نظر فلسفي نظر اينجانب همين بود ولاغير نگرش من به طبيعت تقريبا بر مبناي ديالكتيك و تا حدودي دئيسم است نمي توانم وقتي چيز غير قابل تحملي را ببينم بدليل آفريدگارش وذات خلقت متظاهرانه بگويم زيبا هستند وسرشار عاطفه ! پس وجود مورچه يا طاوس جنگل دليل بر آن است تا گفته شود مورچه خوار نيز سرشار از عاطفه است؟؟ يا كفتار حيوان زيبايي است لابد؟!
ضمنا با اين تفكر در جوامع انساني نيز به مشكل بر مي خوريد آيا فطرت پاك انساني وخلقت خدا سبب مي شود بگوئيد جانيان نبايد مجازات شوند؟ يا آن زورگيرهاي قمه بدست اخير سرشار از عاطفه اند واز دروغگويان بهتر هستند؟؟پس برويد در كامنتم زير خبرش در آفتاب منفي بزنيد!ما بر چنين عقيده باطلي نيستيم
اين نظر فلسفي ام بود جدا از مسائل اخلاقي وسياسي وغيره
ضمنا دلايل نظر فلسفيم را بطور كامل قيلا كامنت نمودم ولي فعلا آفتاب مهربان تاييد نكرده تا توجيه شويد!
آفتاب جان روي آن كامنت وارسالش وقت گذاشتيم واگر منتشرش نكرديد تا اطلاع ثانوي حداقل 1 ماه آينده فيلسوف ساده هيچ نظري نمي گذارد .