نمایندگانی که در راس امور نیستند!
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: معماری نیوز: مجلس در راس امور است. این جمله حضرت امام (ره) در مورد اهمیت و جایگاه واقعی مجلس شورای سلامی ایران است. جمله‌ای که وظایف این قوه را بسیار سنگین تر می کند.
اما در چند ماه گذشته محمود احمدی نژاد نیز قوه مجریه را "در راس امور" خواند و دلیل آن را جایگاه رئیس جمهور بعنوان شخص دوم کشور بعد از "مقام معظم رهبری"، دانست.
البته مهم محل جایگاه در راس و یا در قعر امور کشور نیست. بلکه مهم کارا بودن و موثر بودن در امور و جایگاه است.
ساختار مجلس یک ساختار مردم نهاد است. یعنی با رای مستقیم مردم و تقریبا از هر گروه و تشکل و جبهه و اگر ساختار حزبی حاکم بود، از هر حزبی حضور دارند. نمایندگانی که جز دفاع از قانون اساسی و حق ملت هیچ نقش و کارایی دیگری ندارند.
قطعا از بین دوره های مختلف مجلس بعد از انقلاب، مجلس اول و دوم از توان ، شجاعت ، اهمیت و ارزش بالایی برخوردار است. علت آن هم اقتدار و شهامت نمایندگان و نقش ویژه آنان در اداره امور مجلس و کمک به اداره کشور بود. و حضرت امام (ره) نیز حتما با توجه به مشاهده این گونه فعالیت ها بود که مجلس را در راس امور قرار دادند. والا با مشاهده عملکرد ضعیف نمایندگان در چند دوره اخیر؛ نه تنها "در راس" قرار دادن امور مجلس کمی عجیب به نظر می رسد که حتی ذکر عنوان "قعر امور کشور" هم شاید عنوان بالایی باشد.
ضعف فعلی نمایندگان مجلس نداشتن اقتدار است. نمایندگان در برخی مواقع نه تنها نتوانستند اقتدار خود را حفظ کنند، بلکه در مواردی به طور غیر حرفه ای حرف های خود را تکذیب کرده‌اند.
شاهد این موضوع عمدتا خبرنگارانی هستند که بعد از مصاحبه و پخش آن در رسانه ها با تکذیب گاها غیراصولی نمایندگان مواجه می شوند. این رویه بقدری تکرار شد که عموما بدون داشتن فایل صوتی از نماینده، مصاحبه توسط آن رسانه منتشر نمی شود!
از این گونه مثال ها فراوان است. نمایندگانی که تا پای استیضاح وزیری پیش می روند و حتی متن استیضاح توسط هیئت رییسه در صحن مجلس قرائت می شود. اما ناگهان چند روز و یا شاید چند ساعت مانده به استیضاح به مسائلی پی می برند که کلا استیضاح را لغو می کند. مسائلی که پی بردن به آن نه دشوار بود و نه سخت. اما نمایندگان به آن مسائل پی برده و موجب شگفتی مردم می شوند.
آخرین نمونه این گونه شگفتی سازی ها، ماجرای تحقیق و تفحص از وزارت راه و شهرسازی است.
در همین خصوص در تاریخ ۵دی ماه "علی ایران پور" نماینده مردم مبارکه در مجلس، اعلام کرد که در دو هفته گذشته موضوع تحقیق و تفحص از وزارت راه و شهرسازی به دلیل مشکلات بوجود آمده در حوزه مسکن مهر و واگذاری غیرقانونی برخی طرح های راه به پیمانکاران غیرمتخصص و همچنین ناکارآمد این وزارتخانه در مجلس مطرح شد.
این طرح با ۲۶ امضاء و در ۸ بند به هیئت رئیسه مجلس تقدیم شد.
اما چند روز بعد "مهرداد لاهوتی" بعنوان سخنگوی کمیسیون عمران از منتفی شدن طرح تحقیق و تفحص و راضی شدن اعضاء کمیسیون عمران از عملکرد این وزارتخانه خبر داد.
مهرداد لاهوتی که پیش‌تر از مخالفان جدی اقدامات دولت در مسکن مهر بود، از جمله نمایندگانی است که نگاه انتقادی او هم اکنون به رویکردی منعطف و خوشبینانه در برابر مسکن مهر تغییر کرده است.
قطعا هیچ نماینده با وجدان و غیرقابل نفوذی! به ناحق به تحقیق و تفحص غیراصولی و غیرکارشناسی آن هم در وزارتخانه ای که عمده بودجه سالانه در آن هزینه می‌شود، تن نمی دهد.
اما چگونه می شود که یک شبه برخی از نمایندگان که تا چندی قبل بعنوان معترضین به نحوه مدیریت مسکن مهر، بیرق اعتراض در دست داشتند، یک شبه توجیه می شوند؟ آیا مسائل پشت پرده‌ای وجود دارد که مردم کشوری که این نمایندگان را راهی مجلس کرده‌اند، از آن بی خبرند؟
نمایندگانی که اینگونه با آبرو ، ثروت و سرمایه های ملی به راحتی بازی می کنند قطعا در ۳ حالت می توانند منصرف شوند. ۱-ترس ۲- معامله و در غیر اینصورت متاسفانه بایستی به میزان تعقل آنان شک کرد.
این نمایندگان فقط می توانند با سهم دارایی و ارث پدری خود و با مبالغ دریافتی در حد فیش حقوقیشان با برخی مسئولین غیر مسئول و خائنان به سرمایه ملی کشور معاملات احتمالی کنند و نه بیشتر. سرمایه ملی کشور به آیندگان نیز تعلق دارد و این ندانم کاریها به پای این انقلاب که به برکت خون شهدا به درختی تنومند تبدیل شده نوشته می شود.
اما در چند ماه گذشته محمود احمدی نژاد نیز قوه مجریه را "در راس امور" خواند و دلیل آن را جایگاه رئیس جمهور بعنوان شخص دوم کشور بعد از "مقام معظم رهبری"، دانست.
البته مهم محل جایگاه در راس و یا در قعر امور کشور نیست. بلکه مهم کارا بودن و موثر بودن در امور و جایگاه است.
ساختار مجلس یک ساختار مردم نهاد است. یعنی با رای مستقیم مردم و تقریبا از هر گروه و تشکل و جبهه و اگر ساختار حزبی حاکم بود، از هر حزبی حضور دارند. نمایندگانی که جز دفاع از قانون اساسی و حق ملت هیچ نقش و کارایی دیگری ندارند.
قطعا از بین دوره های مختلف مجلس بعد از انقلاب، مجلس اول و دوم از توان ، شجاعت ، اهمیت و ارزش بالایی برخوردار است. علت آن هم اقتدار و شهامت نمایندگان و نقش ویژه آنان در اداره امور مجلس و کمک به اداره کشور بود. و حضرت امام (ره) نیز حتما با توجه به مشاهده این گونه فعالیت ها بود که مجلس را در راس امور قرار دادند. والا با مشاهده عملکرد ضعیف نمایندگان در چند دوره اخیر؛ نه تنها "در راس" قرار دادن امور مجلس کمی عجیب به نظر می رسد که حتی ذکر عنوان "قعر امور کشور" هم شاید عنوان بالایی باشد.
ضعف فعلی نمایندگان مجلس نداشتن اقتدار است. نمایندگان در برخی مواقع نه تنها نتوانستند اقتدار خود را حفظ کنند، بلکه در مواردی به طور غیر حرفه ای حرف های خود را تکذیب کرده‌اند.
شاهد این موضوع عمدتا خبرنگارانی هستند که بعد از مصاحبه و پخش آن در رسانه ها با تکذیب گاها غیراصولی نمایندگان مواجه می شوند. این رویه بقدری تکرار شد که عموما بدون داشتن فایل صوتی از نماینده، مصاحبه توسط آن رسانه منتشر نمی شود!
از این گونه مثال ها فراوان است. نمایندگانی که تا پای استیضاح وزیری پیش می روند و حتی متن استیضاح توسط هیئت رییسه در صحن مجلس قرائت می شود. اما ناگهان چند روز و یا شاید چند ساعت مانده به استیضاح به مسائلی پی می برند که کلا استیضاح را لغو می کند. مسائلی که پی بردن به آن نه دشوار بود و نه سخت. اما نمایندگان به آن مسائل پی برده و موجب شگفتی مردم می شوند.
آخرین نمونه این گونه شگفتی سازی ها، ماجرای تحقیق و تفحص از وزارت راه و شهرسازی است.
در همین خصوص در تاریخ ۵دی ماه "علی ایران پور" نماینده مردم مبارکه در مجلس، اعلام کرد که در دو هفته گذشته موضوع تحقیق و تفحص از وزارت راه و شهرسازی به دلیل مشکلات بوجود آمده در حوزه مسکن مهر و واگذاری غیرقانونی برخی طرح های راه به پیمانکاران غیرمتخصص و همچنین ناکارآمد این وزارتخانه در مجلس مطرح شد.
این طرح با ۲۶ امضاء و در ۸ بند به هیئت رئیسه مجلس تقدیم شد.
اما چند روز بعد "مهرداد لاهوتی" بعنوان سخنگوی کمیسیون عمران از منتفی شدن طرح تحقیق و تفحص و راضی شدن اعضاء کمیسیون عمران از عملکرد این وزارتخانه خبر داد.
مهرداد لاهوتی که پیش‌تر از مخالفان جدی اقدامات دولت در مسکن مهر بود، از جمله نمایندگانی است که نگاه انتقادی او هم اکنون به رویکردی منعطف و خوشبینانه در برابر مسکن مهر تغییر کرده است.
قطعا هیچ نماینده با وجدان و غیرقابل نفوذی! به ناحق به تحقیق و تفحص غیراصولی و غیرکارشناسی آن هم در وزارتخانه ای که عمده بودجه سالانه در آن هزینه می‌شود، تن نمی دهد.
اما چگونه می شود که یک شبه برخی از نمایندگان که تا چندی قبل بعنوان معترضین به نحوه مدیریت مسکن مهر، بیرق اعتراض در دست داشتند، یک شبه توجیه می شوند؟ آیا مسائل پشت پرده‌ای وجود دارد که مردم کشوری که این نمایندگان را راهی مجلس کرده‌اند، از آن بی خبرند؟
نمایندگانی که اینگونه با آبرو ، ثروت و سرمایه های ملی به راحتی بازی می کنند قطعا در ۳ حالت می توانند منصرف شوند. ۱-ترس ۲- معامله و در غیر اینصورت متاسفانه بایستی به میزان تعقل آنان شک کرد.
این نمایندگان فقط می توانند با سهم دارایی و ارث پدری خود و با مبالغ دریافتی در حد فیش حقوقیشان با برخی مسئولین غیر مسئول و خائنان به سرمایه ملی کشور معاملات احتمالی کنند و نه بیشتر. سرمایه ملی کشور به آیندگان نیز تعلق دارد و این ندانم کاریها به پای این انقلاب که به برکت خون شهدا به درختی تنومند تبدیل شده نوشته می شود.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید
مورد مهر ورزی قرار میگیرن
میدونید که منظورم چیه
بابا این کاره هستی بابا تو دیگه کی هستی
میگم ها! بگم؟!
سندش هم موجوده!
منتها امورشون یه کوچولو فرق میکنه
امور این بندگان خدا همیشه صلح وسازش و دوستی و رفاقت و ..... و ..... ایناست.
می دونید که چی میگم؟اگه راست می گید اون نقطه چینارو پر کنید ببینم.
«خوابند وکیلان و خرابند وزیران
بردند به سرقت همه سیم و زر ایران
آفتاب لطفا" منعكس كن.حتما" در مجلس منافعي هست كه نامزدها براي انتخاب شدن دست به هر كاري مي زنند