اعتراض نمایندگان به اظهارات کامران
۱۹:۵۴
۱۳۸۴/۰۷/۲۰
به گزارش آفتاب نیوز، 
ایرج ندیمی نماینده لاهیجان طرح تذکر آیین نامه ای اعتراض به این صحبت های عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس هفتم گفت: بهتر است ایشان نحوه قضاوت، معیارها و نمره کیفیت علنی خود را بگویند تا معلوم شود مجلس بر چه اساسی در نظارت نمره «8» گرفته است.
عضو فراکسیون اقلیت افزود: مجلس دارای دو وظیفه اصلی قانونگذاری و نظارت است اما در بخش نظارت مورد تعرض جوامع مختلفی و از جمله همکاران خودمان در مجلس قرار دارد.
ندیمی با بیان اینکه یکی از همکاران ما نمره ای که به عملکرد نظارتی مجلس دارد، نمره «هشت» است تصریح کرد: آیا واقعا برگزاری همایش نظارت، برای زیر سؤال بردن مجلس است و یا زیر سئوال بردن نظارت که در قانون آمده است.
وی اظهار داشت: شأن مجلس و نمایندگان اجازه نمی دهد که نماینده به خود حق دهد با شلاق و تازیانه قضاوت بی مبنا خود و مجلس را زیر سؤال ببرد.
نماینده لاهیجان با اشاره به نشست امروز دولت و مجلس افزود: بسیار بد است که در اولین نشست مشترک دولت و مجلس و در حالی که اعضای قوه مجریه جدیدالورود هستند با چنین قضاوتی که از سوی یکی از نمایندگان مطرح شده با ما دیدار می کنند.
ندیمی سپس با بیان اینکه مصاحبه این نماینده در 8 روزنامه از جمله خراسان، حیات نو،جوان و ... منعکس شده است در هیأت رئیسه مجلس خواست برای دفاع از کل و کیان مجلس با اینگونه اظهارنظرها برخورد کنند.
محمدرضا باهنر رئیس جلسه در پاسخ به این تذکر گفت: هیأت رئیسه روابط عمومی مجلس وظیفه دفاع از کلمات مجلس را دارند قضاوتی که دوستان می خواهند بکنند هم باید عادلانه باشد.
وی اظهار داشت: شاید مقصود این نماینده از نمره هشت، هشت از هشت و یا هشت از ده بوده است نه هشت از 20 یا 100 برداشت بد نکنید.
نماینده کرمان افزود: اگر اظهارنظرها از جاده عدالت خارج شود بد است بهتر است در قضاوت ها تلاش کنیم عدالت را رعایت کنیم.
پس از آن محمود ابطحی نماینده اصفهان نیز با استناد به بند 11 ماده 23 و حفظ شأن نمایندگان گفت: مطالبی که در روزنامه ها از قول همکاران مطرح شده اساعه ادب به مجلس و نمایندگان است.
عضو فراکسیون اصولگرایان با تأکید بر اینکه مجلس در دوره هفتم از بعد نظارت گام های بلند برداشته تصریح کرد: چرا با نمایندگانی که اساعه ادب می کنند برخورد قاطع نمی شود و هیأت رئیسه در این زمینه قصور می کند. ایشان که به مجلس نمره «8» داده اند بهتر است بگویند نمره نظارت خودشان چند است و در بعد نظارتی چه کرده اند از ایشان بپرسید در در مورد حساب فسادهای ذوب آهن و شورای آرد و نان چه کرده است.
ابطحی افزود: به نظر من این نمره را ایشان به خودش داده که به نظر من بسیار کمتر از این هم هست.
در این هنگام محمدرضا باهنر از ابطحی خواست برای اینکه نماینده مذکور حق استفاده از ماده 77 آیین نامه را نداشته باشد تذکر خود را پایان دهد.
باهنر افزود: نمایندگان گزارش هایی از اقدامات خود را در اختیارات مطبوعات و رسانه ها بگذارند تا به اطلاع عموم و افکار عمومی برسد.
حسن کامران نماینده اصفهان در اظهارنظری عنوان کرده است فعالیت نظارتی مجلس تاکنون کمتر از هشت درصد بوده است نمره مجلس در این بخش از عملکردش زیر «8» است.
این نماینده در این اظهارنظر بیشترین وظیفه مجلس در کنار امر قانونگذاری را نظارت عنوان کرده و معتقد است جا داشت که در سه هفته تعطیلی مجلس اقداماتی برای فعال شدن کمیسیون ها انجام می شد.
ایرج ندیمی نماینده لاهیجان طرح تذکر آیین نامه ای اعتراض به این صحبت های عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس هفتم گفت: بهتر است ایشان نحوه قضاوت، معیارها و نمره کیفیت علنی خود را بگویند تا معلوم شود مجلس بر چه اساسی در نظارت نمره «8» گرفته است. عضو فراکسیون اقلیت افزود: مجلس دارای دو وظیفه اصلی قانونگذاری و نظارت است اما در بخش نظارت مورد تعرض جوامع مختلفی و از جمله همکاران خودمان در مجلس قرار دارد.
ندیمی با بیان اینکه یکی از همکاران ما نمره ای که به عملکرد نظارتی مجلس دارد، نمره «هشت» است تصریح کرد: آیا واقعا برگزاری همایش نظارت، برای زیر سؤال بردن مجلس است و یا زیر سئوال بردن نظارت که در قانون آمده است.
وی اظهار داشت: شأن مجلس و نمایندگان اجازه نمی دهد که نماینده به خود حق دهد با شلاق و تازیانه قضاوت بی مبنا خود و مجلس را زیر سؤال ببرد.
نماینده لاهیجان با اشاره به نشست امروز دولت و مجلس افزود: بسیار بد است که در اولین نشست مشترک دولت و مجلس و در حالی که اعضای قوه مجریه جدیدالورود هستند با چنین قضاوتی که از سوی یکی از نمایندگان مطرح شده با ما دیدار می کنند.
ندیمی سپس با بیان اینکه مصاحبه این نماینده در 8 روزنامه از جمله خراسان، حیات نو،جوان و ... منعکس شده است در هیأت رئیسه مجلس خواست برای دفاع از کل و کیان مجلس با اینگونه اظهارنظرها برخورد کنند.
محمدرضا باهنر رئیس جلسه در پاسخ به این تذکر گفت: هیأت رئیسه روابط عمومی مجلس وظیفه دفاع از کلمات مجلس را دارند قضاوتی که دوستان می خواهند بکنند هم باید عادلانه باشد.
وی اظهار داشت: شاید مقصود این نماینده از نمره هشت، هشت از هشت و یا هشت از ده بوده است نه هشت از 20 یا 100 برداشت بد نکنید.
نماینده کرمان افزود: اگر اظهارنظرها از جاده عدالت خارج شود بد است بهتر است در قضاوت ها تلاش کنیم عدالت را رعایت کنیم.
پس از آن محمود ابطحی نماینده اصفهان نیز با استناد به بند 11 ماده 23 و حفظ شأن نمایندگان گفت: مطالبی که در روزنامه ها از قول همکاران مطرح شده اساعه ادب به مجلس و نمایندگان است.
عضو فراکسیون اصولگرایان با تأکید بر اینکه مجلس در دوره هفتم از بعد نظارت گام های بلند برداشته تصریح کرد: چرا با نمایندگانی که اساعه ادب می کنند برخورد قاطع نمی شود و هیأت رئیسه در این زمینه قصور می کند. ایشان که به مجلس نمره «8» داده اند بهتر است بگویند نمره نظارت خودشان چند است و در بعد نظارتی چه کرده اند از ایشان بپرسید در در مورد حساب فسادهای ذوب آهن و شورای آرد و نان چه کرده است.
ابطحی افزود: به نظر من این نمره را ایشان به خودش داده که به نظر من بسیار کمتر از این هم هست.
در این هنگام محمدرضا باهنر از ابطحی خواست برای اینکه نماینده مذکور حق استفاده از ماده 77 آیین نامه را نداشته باشد تذکر خود را پایان دهد.
باهنر افزود: نمایندگان گزارش هایی از اقدامات خود را در اختیارات مطبوعات و رسانه ها بگذارند تا به اطلاع عموم و افکار عمومی برسد.
حسن کامران نماینده اصفهان در اظهارنظری عنوان کرده است فعالیت نظارتی مجلس تاکنون کمتر از هشت درصد بوده است نمره مجلس در این بخش از عملکردش زیر «8» است.
این نماینده در این اظهارنظر بیشترین وظیفه مجلس در کنار امر قانونگذاری را نظارت عنوان کرده و معتقد است جا داشت که در سه هفته تعطیلی مجلس اقداماتی برای فعال شدن کمیسیون ها انجام می شد.
ارسال پیام
لینک های مفید