ملاحظه کاری می کنند، نتیجه نمی گیریم

به گزارش آفتاب نیوز، مزروعی گفت: مجلس به عنوان یک نهاد دموکراتیک نقش قانونگذاری و همچنین نقش نظارتی دارد، اعمال نقش نظارتی مجلس بستگی به فضای عمومی کشور دارد.
وی گفت: در مجلس ششم با نقش نظارتی مجلس به شدت مقابله می شد، و اصلا اجازه نمی دادند مجلس نقش نظارتی خود را اعمال کند،‌ در حالی که این مقابله در رابطه با مجلس هفتم ظاهرا اعمال نمی شود.
نماینده اصلاح طلب مجلس ششم ادامه داد: در کشورهایی که دموکراسی حاکم باشد، تبعا نقش نظارتی مجلس اهمیت پیدا می کند و مجلس به عنوان یک نهاد واسط، از این قدرت برای روند امور جامعه در جهت حاکمیت قانون و حفظ حقوق شهروندان استفاده می کند.
رئیس انجمن صنفی روزنامه نگاران اضافه کرد: اما وقتی قرار است این کار نظارتی پیش برود دو جنبه پیدا می کند، جنبه اطلاع رسانی که تبعا بایستی در فضای آزاد اطلاع رسانی انجام بگیرد تا زمانی که گزارشات تحقیق تفحص عرضه می شود، تأثیر خودش را در بهسازی امور جامعه بگذارد، در واقع مجلس می تواند از طریق اطلاع رسانی گزارشات تهیه شده را در اختیار افکار عمومی بگذارد.
مزروعی در ادامه اظهارات خود گفت: بازتاب این گزارشات در کنار بقیه اجزاء نظارتی که در جامعه وجود دارد، مثل احزاب و نهادهای مدنی منجر به اصلاحات لازم می شود.
وی افزود: در واقع با این کار مجلس به گونه ای نظارت افکار عمومی بر نهادهای حاکمیت را باعث می شود و تبعا نهادهای حاکمیت اگر نسبت به افکار عمومی حساس باشند، تلاش خواهند کرد که در معرض یک چنین گزارشاتی قرار نگیرند و از تخلف خودداری می کنند.
نماینده مجلس ششم ادامه داد: اما اگر تخلفاتی صورت گرفته باشد،‌ یقینا رسیدگی به اینها بایستی از طریق حقوقی و دادرسی که متعلق به قوه قضائیه است انجام بگیرد، لذا مجلس علاوه بر اطلاع رسانی به افکار عمومی گزارش نظارتی خود را در صورت وجود تخلف به قوه قضائیه ارجاع می دهد تا در آنجا رسیدگی شود.
مزروعی با انتقاد از عملکرد سیستم موجود در کشور گفت: متأسفانه در کشور ما اینها نمی تواند در یک فرآیند طبیعی عمل کند، به طور مثال مجلس ششم یک گزارش مفصلی را در مورد بخش هایی از عملکرد مالی صدا و سیما تهیه کرد، گزارش مذکور در مجلس خوانده شد، اما برای رسیدگی، به قوه قضائیه ارجاع شد و شاهد بودیم که قوه قضائیه اقدام لازم را در این خصوص انجام نداد.
وی در ادامه افزود: این دیگر ربطی به ضعف نظارتی مجلس ندارد، این یک قوه دیگری است که باید در انطباق با مجلس و هماهنگی با آن پیش برود، متاسفانه به علت عدم هماهنگی و ملاحظه کاری هایی که پیش می آید این حلقه تکمیل نمی شود و تحقیق و تفحص های مجلس به نتیجه نهایی منجر نمی شود.
عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت اضافه کرد: برای نتیجه بخش شدن نظارت مجلس لازم است که قوه قضائیه بی طرفانه به گزارشات تحقیق تفحص مجلس توجه و رسیدگی کند، در غیر این صورت اگر فرآیند نظارت به صورت ناقص انجام بشود که متأسفانه در کشور ما به همین گونه است، نتیجه ای نخواهد داشت.
مزروعی در خصوص ارزیابی خود از عملکرد مجلس هفتم در امر نظارت گفت: مجلس هفتم هنوز بیش از یکسال و نیم از عمرش نمی گذرد، از سوی دیگر در ماه های اخیر، ما شاهد تغییر و تحولات دولت بودیم، بخشی از این تحقیق تفحص هایی که مجلس هفتم، انجام آن را تصویب کرده است متوجه دولت قبلی بوده که احتمالا انگیزه های سیاسی هم در آن وجود داشته است، خود به خود با تغییر دولت تعدادی از کسانی که به دنبال تحقیق تفحص های مطروحه بوده اند، انگیزه هاشان را از دست داده اند.
وی افزود: مدت زمان یک سال و نیم برای ارزیابی عملکرد نظارتی مجلس هفتم فکر می کنم کمی زود باشد،‌ چون اگر قرار باشد تحقیق و تفحص به واقع صورت بگیرد زمان بر است و باید فرصت بیشتری به این مجلس داد.
نماینده مجلس ششم ادامه داد: من این بحث در ملجس ششم هم مطرح می کردم و بعضی ها گمان می کردند که حالا برای مقابله با ما می توانند از آن استفاده کنند، باید توجه داشت که نمایندگان مجلس زمان محدودی را در اختیار دارند و نمی توانند ده ها کار را همزمان انجام دهند،‌ تحقیق و تفحص کار سختی است و اینکار حتما باید با استفاده از کارشناسان و افراد خبره انجام بگیرد، نمایندگان به تنهایی نمی توانند اینکار را انجام بدهند.
مزروعی ادامه داد: من بارها گفته ام اگر نمایندگان بخواهند وظیفه قانونگذاری خود را به خوبی انجام بدهند، واقعا قدرت نظارت به آن مفهومی که مستقیما وارد این کارها را بشوند را نخواهند داشت.