صفحه نخست » عمومی
کد خبر: ۱۹۳۲۲۹
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار : ۱۴ ارديبهشت ۱۳۹۲ - ۲۲:۵۰
محاکمه مرتضوی و رای اعتماد وزیر کار ارتباطی با هم ندارند!
وزیر بالا دستی دارد و فشارها کاهش پیدا نکرده است و بنا بر قانون وزیر باید معرفی شود و مجلس هم بنا بر مصلحت بعید است خیلی مقاومت کند.
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: اولین
وزیر رفاه، کار و امور اجتماعی توسط مجلس شورای اسلامی در پانزده اسفند
سال گذشته با تعداد ۱۹۲ رأی موافق از سمت وزارت رفاه، کار و امور اجتماعی
استیضاح شد. علت استیضاح شیخ الاسلامی نصب سعید مرتضوی بعنوان مسئول صندوق
تامین اجتماعی و پافشاری وی بر عدم برکناری مرتضوی از این سمت بود، زیرا
سعید مرتضوی در چندین مورد مکرر، متهم و به عنوان فردی بی کفایت مورد
انتقاد مسئولین نظام قرار گرفته بود.
حال پس از گذشت سه ماه از برکنار وزیر فردا مجلس شورای اسلامی جلسه رای اعتماد به وزیر پیشنهادی دولت برای تصدی این وزارت خانه را دارد و این در حالی انجام می شود که هنوز مرتضوی " که از قضا فردا جلسه ششم دادگاه وی برای رسیدگی به اتهامات وارده است" هنوز در پست خود پا بر جاست.
به گزارش تابناک، هنوز نطق آتشین توکلی که در جلسه استیضاح شیخ الاسلامی گفت: ما به عنوان نماینده مجلس قسم خورده ایم که همواره منافع مردم را حفظ کنیم و بر همین اساس امروز وزیر کار را استیضاح می کنیم.
توکلی با بیان اینکه حرف اساسی ما این است که نباید یک سازمان پیچیده اقتصادی و اجتماعی نظیر تامین اجتماعی را به فردی سپرد که به اتهامات مختلف از استفاده از قدرت تا معاونت در قتل متهم است، گفت: وی از قضاوت نیز معلق شده است. حرف ما این است که نصب چنین فردی به دست وزیر کار غیرقانونی و غیرعقلانی است و زیان بار برای ثروت سازمانی است که به کارگران با شرافت این مملکت تعلق دارد. ما نمی توانستیم شاهد این اتفاق تلخ و زیان بار باشیم که خدای نکرده در هیئت مدیره صدها شرکت این سازمان چنین مدیرعاملی وجود داشته باشد که به هر چیزی فکر کند به جز کارگران. از یاد ها نرفته است.
همه این و قایع در حالی صورت می گیرد که به نظر می رسد مجلس شورای اسلامی حتی هیچ گونه پیش شرطی هم برای برکناری مرتضوی در نظر نگرفته است و شنیده ها حکایت از تمایل مجلس برای تصدی وزارت کار توسط عباسی را دارد.
در همین ارتباط عباس قائید رحمت، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با تابناک اظهار داشت: به دلیل فرصت اندکی که به پایان دولت دهم باقی مانده است و وزارت خانه به این مهمی هم نباید بلاتکلیف باشد احتمال رای آوری وی بالا است، البته مجلس تمام موضوعات را لحاظ خواهد کرد.
وی با ادعای این گفته که به احتمال زیاد فردا عباسی خواهد توانست از مجلس رای اعتماد کسب کند، به این پرسش که پس چرا وزیر قبلی عذل شد گفت: در آن جلسه استیضاح این شیخ الاسلامی نبود که استیضاح شد بلکه رئیس جمهور استیضاح شد و رای عدم اعتماد مجلس در واکنش به اظهارات وی بود، در غیر این صورت شیخ الاسلامی رای تضمین شده ای داشت.
نماینده مردم دورود و ازنا گفت: همه مردم و نمایندگان می دانند که ماندن مرتضوی در تامین اجتماعی خواست شخص احمدی نژاد هست چرا که دولت به هر قیمت که شده خواستار ماندن وی در این پست است، از سوی دیگر شیخ الاسلام تابع دستور بود و اگر رئیس جمهور در جلسه استیضاح آن اظهارات را نمی کرد رای اعتماد می آورد.
این نماینده در پاسخ به این سوال که آیا بعد از رای اعتماد احتمالی به وزیر جدید، مرتضوی در جایگاه خود خواهد ماند گفت: این موضوع مشخص نشده و این موضوع باید مد نظر قرار گیرد که وزیر بالا دستی دارد و فشارها کاهش پیدا نکرده است و بنا بر قانون وزیر باید معرفی شود و مجلس هم بنا بر مصلحت بعید است خیلی مقاومت کند.
این نماینده در مورد همزمانی جلسه رای اعتماد وزیر پیشنهادی رفاه، کار و امور اجتماعی و ششمین جلسه محاکمه سعید مرتضوی گفت: این دو موضوع ارتباطی به هم ندارند و یک فرایند از قبل تعیین شده بوده و به صورت تصادفی این دو موضوع تلاقی پیدا کرده است.
حال سوال این است که اگر قرار است مجلس از عملکرد خود عقب نشینی کند، چه لزومی داشت که چنین هزینه ای بر مردم تحمیل می شد و وقت مجلس و دولت گرفته می شود و باعث می گردید تا این وزارت خانه سه ماه به حالت بلا تکلیف بماند؟...
حال پس از گذشت سه ماه از برکنار وزیر فردا مجلس شورای اسلامی جلسه رای اعتماد به وزیر پیشنهادی دولت برای تصدی این وزارت خانه را دارد و این در حالی انجام می شود که هنوز مرتضوی " که از قضا فردا جلسه ششم دادگاه وی برای رسیدگی به اتهامات وارده است" هنوز در پست خود پا بر جاست.
به گزارش تابناک، هنوز نطق آتشین توکلی که در جلسه استیضاح شیخ الاسلامی گفت: ما به عنوان نماینده مجلس قسم خورده ایم که همواره منافع مردم را حفظ کنیم و بر همین اساس امروز وزیر کار را استیضاح می کنیم.
توکلی با بیان اینکه حرف اساسی ما این است که نباید یک سازمان پیچیده اقتصادی و اجتماعی نظیر تامین اجتماعی را به فردی سپرد که به اتهامات مختلف از استفاده از قدرت تا معاونت در قتل متهم است، گفت: وی از قضاوت نیز معلق شده است. حرف ما این است که نصب چنین فردی به دست وزیر کار غیرقانونی و غیرعقلانی است و زیان بار برای ثروت سازمانی است که به کارگران با شرافت این مملکت تعلق دارد. ما نمی توانستیم شاهد این اتفاق تلخ و زیان بار باشیم که خدای نکرده در هیئت مدیره صدها شرکت این سازمان چنین مدیرعاملی وجود داشته باشد که به هر چیزی فکر کند به جز کارگران. از یاد ها نرفته است.
همه این و قایع در حالی صورت می گیرد که به نظر می رسد مجلس شورای اسلامی حتی هیچ گونه پیش شرطی هم برای برکناری مرتضوی در نظر نگرفته است و شنیده ها حکایت از تمایل مجلس برای تصدی وزارت کار توسط عباسی را دارد.
در همین ارتباط عباس قائید رحمت، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با تابناک اظهار داشت: به دلیل فرصت اندکی که به پایان دولت دهم باقی مانده است و وزارت خانه به این مهمی هم نباید بلاتکلیف باشد احتمال رای آوری وی بالا است، البته مجلس تمام موضوعات را لحاظ خواهد کرد.
وی با ادعای این گفته که به احتمال زیاد فردا عباسی خواهد توانست از مجلس رای اعتماد کسب کند، به این پرسش که پس چرا وزیر قبلی عذل شد گفت: در آن جلسه استیضاح این شیخ الاسلامی نبود که استیضاح شد بلکه رئیس جمهور استیضاح شد و رای عدم اعتماد مجلس در واکنش به اظهارات وی بود، در غیر این صورت شیخ الاسلامی رای تضمین شده ای داشت.
نماینده مردم دورود و ازنا گفت: همه مردم و نمایندگان می دانند که ماندن مرتضوی در تامین اجتماعی خواست شخص احمدی نژاد هست چرا که دولت به هر قیمت که شده خواستار ماندن وی در این پست است، از سوی دیگر شیخ الاسلام تابع دستور بود و اگر رئیس جمهور در جلسه استیضاح آن اظهارات را نمی کرد رای اعتماد می آورد.
این نماینده در پاسخ به این سوال که آیا بعد از رای اعتماد احتمالی به وزیر جدید، مرتضوی در جایگاه خود خواهد ماند گفت: این موضوع مشخص نشده و این موضوع باید مد نظر قرار گیرد که وزیر بالا دستی دارد و فشارها کاهش پیدا نکرده است و بنا بر قانون وزیر باید معرفی شود و مجلس هم بنا بر مصلحت بعید است خیلی مقاومت کند.
این نماینده در مورد همزمانی جلسه رای اعتماد وزیر پیشنهادی رفاه، کار و امور اجتماعی و ششمین جلسه محاکمه سعید مرتضوی گفت: این دو موضوع ارتباطی به هم ندارند و یک فرایند از قبل تعیین شده بوده و به صورت تصادفی این دو موضوع تلاقی پیدا کرده است.
حال سوال این است که اگر قرار است مجلس از عملکرد خود عقب نشینی کند، چه لزومی داشت که چنین هزینه ای بر مردم تحمیل می شد و وقت مجلس و دولت گرفته می شود و باعث می گردید تا این وزارت خانه سه ماه به حالت بلا تکلیف بماند؟...
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۲
ناشناس
| 
۲۳:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۲/۱۴
پاسخ
مجلس بایستی به سرپرست وزارت خانه همین ایراد بگیرد که با علم بر موضوع استیضاح چرا در مدت سه ماه مرتضوی را از کار برکنار نکرد؟ پس بایستی به اقای عباسی هم رای اعتماد ندهند پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۹:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۲/۱۵
مشکلات ایجاد شده برای مردم مهمتر از این جریان سیاسی مرده است ، وضمن هوشیاری در وضع کنونی باید ، چشم اندازی منطقی همراه با امید را برای مردم ترسیم کرد ، اگر مجلس در موافقت و مخالفت با این به اصطلاح وزیر سکوت کند و با رای نصف + 1 رای دهد خردمندانه عمل کرده و از کنار یک موضوع بی اهمیت عبور کرده است . 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید