آفتابنیوز : متن بیانیه دبیرخانه هیات دولت به شرح ذیل است:
بسمه تعالی
آقای مسعود زریبافان دبیر هیات دولت، در این هفته آماج یک جریان سازی تبلیغاتی نگران کننده قرار گرفت و به وی توهین و اسائه ادب شد.برخی از روزنامه های مشخص با انتشار اخبار و گزارش های نادرست، در این زمینه سهم به سزایی ایفا کردند و چند تن از افراد مسوول نیز مندرجات همین روزنامه ها را مبنای تحلیل های غیرواقعی خود قرار دادند.
ماجرا چه بود؟
فردی به نام مهدی کمانگیر روز چهارشنبه 20 مهرماه در پایگاه اطلاع رسانی «ملت نیوز» اقدام به انتشار یک داستان خیالی و به ادعای نگارنده، طنزگونه علیه شورای اسلامی شهر تهران می کند و اساس آن را نیز به شبکه تلویزیونی آمریکا میوز MIUS مربوط می داند. در این داستان، مطالب بی اساسی به فردی به نام (م.ز) نسبت داده شده است.
روز پنجشنبه 21 مهرماه، روزنامه «توسعه» در اقدامی شتابزده، این داستان را، واقعی فرض می کند و آن را در صفحه نخست خود و با عنوان « آبادگران، قانون باید طبق رسالت ما اصلاح شود» به چاپ می رساند و مدعی می شود که این مطلب گزارش بی سابقه «خانه ملت» از پشت پرده جلسه اعضای شورای شهر است.
پایگاه اطلاع رسانی خانه ملت متعلق به مجلس شورای اسلامی است و پایگاه اطلاع رسانی ملت نیوز هیچ ارتباطی با خانه ملت ندارد.
کمانگیر در این باره می نویسد: در آن نوشته به اندازه کافی اشاره و نشانه داده شده بود و هر خواننده ای که اندکی با فضای سیاسی و اخبار جامعه آشنایی داشته باشد، متوجه می شود که این یک گزارش واقعی نبوده بلکه یک سناریوی تخیلی است و کسی نمی تواند این داستان را تا پایان مطالعه کند و آن را صرفا یک خبر یا گزارش حقیقی تلقی نماید.
انتشار این مطلب در شماره پنجشنبه روزنامه توسعه به عنوان یک گزارش به اصطلاح واقعی سبب می شود که خبرگزاری کار «ایلنا» بدون فوت وقت در روز جمعه به سراغ برخی افراد رفته و نظرات آنان را جویا شود.
مهدی کمانگیر 5 روز بعد در سایت ملت نیوز، در این باره توضیحاتی به شرح زیر داده است: این جفای بزرگی است که یک طنز سیاسی را مبنای داوری در خصوص سخنان یک شخص قرار دهیم و به واقع او را به خاطر حرفی که نگفته است توبیخ کنیم ؛ و بدون اینکه اصلا منبعی ذکر کنیم و آدرسی بدهیم جملات تقطیع شده را به عنوان جملات شخص مورد نظر، مسلم و قطعی فرض کنیم.
سردبیر و خبرنگار خبرگزاری ایلنا به تبع همکارانشان در روزنامه توسعه حتی به خود زحمت ندادند که در مورد صحت و سقم مطالب نسبت داده شده به آقای زریبافان در داستان طنزگونه آقای گمانگیر دست به هیچگونه تحقیقی بزنند و با وجود آنکه ادبیات به کار رفته در این مطالب هیچ سنخیتی با ادبیات آقای زریبافان ندارد، اصل را بر صحت موضوع گذاشتند و افراد مصاحبه شونده نیز بدون تامل و بررسی، شدیدترین انتقادها را از زریبافان به عمل آوردند.
این خبرگزاری حتی پا را از این هم فراتر گذاشت و مصاحبه روز چهارشنبه 20 مهرماه آقای زریبافان با خبرنگاران درباره عدم الزام دولت به داشتن سخنگو را تحریف کرد و به نقل از او نوشت که «دولت نیازی به سخنگو ندارد» و چنین تحریفی کافی بود تا روزنامه های شرق و ابرار و سایر روزنامه ها و پایگاههای اینترنتی با انتشار موضوع در صفحات نخست خود، دبیر هیات دولت را هدف هجوم تبلیغاتی قرار دهند و برخی افراد نیز این تحریف و دروغ را حمل بر صحت کرده و آقای زریبافان را به شدت مورد انتقاد قرار دادند.
مهدی کمانگیر در توضیحات خود در سایت ملت نیوز افزوده است: چنانچه پیداست خبرنگاران روزنامه شرق، خبرگزاری ایلنا و سایت انتخاب در مدت این پنج روزی که از انتشار آن داستان می گذرد، می توانستند نظر خود آقای زریبافان را جویا شوند یا حداقل تردیدشان را با مسئولین سایت « ملت نیوز » در میان بگذارند که تکلیف ما با این متن چیست؟
در پی شروع این جریان سازی تبلیغاتی، آقای زریبافان روز شنبه در گفت وگو با خبرنگار خبرگزاری جمهوری اسلامی مطالب نیست داده شده به خود در خبرگزاری ایلنا و رسانه های همسوی با آن را قویا تکذیب کرد و آن را نمونه بارزی از تشویش اذهان عمومی دانست.
روزنامه توسعه در شماره روز یکشنبه 24 مهر ماه، به اشتباه خود اعتراف کرد اما مسئولیت آن را متوجه سایت اطلاع رسانی ملت نیوز و نویسنده آن دانست.
مهدی کمانگیر در این زمینه نوشته است: به یاد داشته باشیم که «برای کوبیدن دشمن خود چیزهای بزرگ و با ارزش را خراب نکنیم. اگر ما با استفاده از راهها و روش های غیر اخلاقی دشمن خود را شکست دهیم و رسوا کنیم، بازنده اصلی خود ما خواهیم بود، نه آن دشمن.»
با توجه به ماجرای فوق ، دست اندرکاران محترم وسایل ارتباط جمعی و به ویژه مدیران مسئول و سردبیران مطبوعات کشور را به هوشیاری و دقت نظر هر چه بیشتر جلب می کنیم. ارباب جراید باید بیش از هر کس مراقبت کنند تا مجرای اطلاع رسانی به مردم، به عرصه ای برای تخریب شخصیت افراد خدوم و دلسوز جامعه، تبدیل نشود زیرا تداوم چنین رویکردی به جامعه مطبوعاتی آسیب می رساند و اعتماد و اطمینان افکار عمومی را به این رسانه ها مخدوش می سازد.
همچنین از افرادی که به سبب جایگاه سیاسی و اجتماعی شان در معرض پرسش خبرنگاران قرار می گیرند، انتظار می رود، در پاسخ به هر سوالی از خود عجله و شتاب به خرج ندهند و پس از مطالعه و بررسی موضوع، با خبرنگاران به گفت و گو بنشینند.