جک استراو از حسن روحانی می گوید: حرفه ای و مصمم به دفاع از منافع ایران/معلوم بود که قدرت و اجازه کافی دارد
"جک استراو" وزیر خارجه اسبق انگلیس در خصوص مذاکرات هسته ای با حسن روحانی، گفت و گویی انجام داده است که در آن به تبحر او در این گفتگوها اشاره می کند. استراو می گوید: زمانی که دکتر روحانی پشت میز مذاکره بود مشخص بود که قدرت و اجازه کافی را داشت.
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: "جک استراو" وزیر خارجه اسبق انگلیس در خصوص مذاکرات هسته ای با حسن
روحانی، گفت و گویی انجام داده است که در آن به تبحر او در این گفتگوها
اشاره می کند.
استراو می گوید: زمانیکه دکتر روحانی پشت میز مذاکره بود مشخص بود که قدرت و اجازه ی کافی را داشت.
وی می افزاید: او همیشه به شدت مودب بود و واضح بود که مصمم به دفاع از منافع مردم و نظام جمهوری اسلامی ایران بود.
جک استرا اضافه کرد: اما او این نکته را در نظر داشت که ما هم منافعی داریم.
وزیر خارجه اسبق انگلیس در بخش دیگری از این مصاحبه می گوید: او مشخصا مسئول امور هسته ای ایران بود و از طرفی دیگر به شدت حرفه ای بود.
وی در بخش دیگری از این گفتگو بیان داشت: تفاوت مذاکرات گذشته و مذاکرات امروز به متفاوت بودن فضا هاست، چرا که در آن زمان هر دو طرف به دنبال توافق بودند. مدل سه کشور بزرگ اروپایی متشکل از انگلیس، آلمان و فرانسه به طور حتم انعطاف پذیری بیشتری در مقایسه با مدل کنونی یعنی گروه 1+5 دارد.
او می افزاید: موسویان و کمال خرازی می دانستد که ما به دنبال توافق بودیم و مانند آمریکایی های نئومحافظه کار عمل نمی کردیم.
به گزارش انتخاب،این مقام سابق انگلیسی در پایان اظهار داشت: جان بولتون و نئو محافظه کاران به آنچه می خواستند رسیدند. آنها رئیس جمهور خاتمی را تضعیف کردند. اکنون دیدگاه های آمریکا و اسرائیل در مورد ایران دستیابی به راهکار را دشوار تر کرده است.
استراو می گوید: زمانیکه دکتر روحانی پشت میز مذاکره بود مشخص بود که قدرت و اجازه ی کافی را داشت.
وی می افزاید: او همیشه به شدت مودب بود و واضح بود که مصمم به دفاع از منافع مردم و نظام جمهوری اسلامی ایران بود.
جک استرا اضافه کرد: اما او این نکته را در نظر داشت که ما هم منافعی داریم.
وزیر خارجه اسبق انگلیس در بخش دیگری از این مصاحبه می گوید: او مشخصا مسئول امور هسته ای ایران بود و از طرفی دیگر به شدت حرفه ای بود.
وی در بخش دیگری از این گفتگو بیان داشت: تفاوت مذاکرات گذشته و مذاکرات امروز به متفاوت بودن فضا هاست، چرا که در آن زمان هر دو طرف به دنبال توافق بودند. مدل سه کشور بزرگ اروپایی متشکل از انگلیس، آلمان و فرانسه به طور حتم انعطاف پذیری بیشتری در مقایسه با مدل کنونی یعنی گروه 1+5 دارد.
او می افزاید: موسویان و کمال خرازی می دانستد که ما به دنبال توافق بودیم و مانند آمریکایی های نئومحافظه کار عمل نمی کردیم.
به گزارش انتخاب،این مقام سابق انگلیسی در پایان اظهار داشت: جان بولتون و نئو محافظه کاران به آنچه می خواستند رسیدند. آنها رئیس جمهور خاتمی را تضعیف کردند. اکنون دیدگاه های آمریکا و اسرائیل در مورد ایران دستیابی به راهکار را دشوار تر کرده است.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید