وی با بیان این اعتقاد که "این نوع رفتار نمایندگان شبیه دادگاه تفتیش عقاید و دادگاههای انگیزاسیون قرون وسطی یا جنبش مککارتیسم دهههای 50 و 60 در آمریکاست"، تصریح کرد: برای برخی نمایندگان مهم این بود که وزیر پیشنهادی چه نقشی در اعتراضات سال 88 داشته است و این یعنی نگاه این نمایندگان مجلس نگاه به گذشته بود نه نگاه به آینده.
زیباکلام با اشاره به وقایع سال 88 نیز ابراز عقیده کرد: اعتراض به نتایج انتخابات یک امر پیچیده و غیرمترقبه نیست و ما شاهدیم که در کشورهای جهان سوم همیشه در جریان انتخابات اعتراضاتی وجود داشته و گروهی که مورد اعتراض قرار گرفته سعی کرده که اعتراضات را پاسخ بگوید، اما در انتخابات سال 88 گروهی که مورد اتهام واقع شد، به جای پاسخدهی، اعتراضات را به یک توطئه سازمانیافته خطرناک علیه نظام جمهوری اسلامی ایران تقلیل داد در حالی که اصلا اینگونه نبود، زیرا بسیاری از معترضان نظام را قبول داشتند و در پی سرنگونی نظام جمهوری اسلامی نبودند. در آن دوره اصولگرایان نه تنها از طریق تفاهم و گفتوگو اختلافات را حل نکردند بلکه در طول چهار سال بعد از آن از هر رسانهای استفاده کردند و دیگران را به فتنهگری متهم ساختند.
این استاد دانشگاه تهران در ادامه اظهار کرد: عدل، انصاف، مروت و اخلاق حکم میکرد که اصولگرایان به کسانی که به فتنه، براندازی، اجرای کودتای مخملی و همکاری با انگلیس، آمریکا و اسراییل متهم بودند وقت دفاع میدادند.
وی همچنین با بیان اینکه "نباید برخی نمایندگان از حقی که قانون برای بررسی صلاحیت وزرا در اختیارشان قرار داده بود استفاده سیاسی میکردند"، افزود: برای برخی نمایندگان مطرح نبود که کشور با مشکل رکود، تورم، بیکاری، ناامنی، سقوط جایگاه ایران در عرصه بینالمللی، کاهش ارزش پول ملی و افت صادرات مواجه است، بلکه از نظر آنها گویا مشکل کشور تنها این بود که افراد چه نقشی در جریان اعتراضات انتخابات سال 88 داشتند.
زیباکلام در ادامه این گفتوگو با بیان اینکه "با وجود چهار سال بمباران تبلیغاتی اصولگرایان، مردم تحت تاثیر این تبلیغات قرار نگرفتند"، خاطرنشان کرد: مردم به هیچ وجه تبلیغات اصولگرایان را باور نکردند زیرا اگر به این هیاهوها توجه میکردند، به جای روحانی به سعید جلیلی رای میدادند. مقایسه آراء 19 میلیونی روحانی و چهار میلیونی جلیلی نشان داد که مردم به هیاهوی اصولگرایان توجهی ندارند.
وی درباره نحوه تعامل مجلس با دولت یازدهم نیز گفت: بدنه مجلس معتدل و میانهروست و به دنبال انتقامگیری بر مبنای فرضیههای توطئه نیست. من معتقدم آینده روابط مجلس با دولت روحانی، روابط بسیار خوبی خواهد بود.
زیباکلام همچنین درباره مهمترین اولویت دولت یازدهم پس از تشکیل کابینه تاکید کرد: دولت باید به دنبال حل گره مشکلات سیاست خارجی و بنبست مذاکرات 1+5 باشد زیرا اگر در سیاست خارجی تحولی بوجود نیاید روحانی شانس زیادی برای حل مسائل داخلی ندارد، چراکه در حال حاضر نظام جمهوری اسلامی با تحریمها و فشارهای اقتصادی و سیاسی زیادی مواجه است.
وی راهکار حل گره مشکلات سیاست خارجی را تنشزدایی دانست و یادآور شد: ظرف هشت سال گذشته اصولگرایان به دنبال صدور انقلاب بودند و زبان تند و رادیکالی داشتند که این امر موجب شد روابط ما با غرب خرابتر از قبل شود. ما اکنون با همسایگان خود روابط خوبی نداریم و رابطه ما با کشورهایی مثل هند، ژاپن، کره، برزیل، آرژانتین، استرالیا و بسیاری از کشورهای اروپایی به حداقل رسیده و با کانادا و انگلستان هم رابطهای نداریم ولی در مقابل خوشحال هستیم که روابط حسنهای با اکوادور، ونزوئلا و بولیوی داشتیم.
زیباکلام در پایان تصریح کرد: به نظر من آقای روحانی و آقای ظریف - به عنوان وزیر امور خارجه - خانهتکانی مفصلی در سیاست خارجی انجام دهند و ارتقای جایگاه ایران در عرصه بینالمللی و آشتی با دنیا را مهمترین مساله دولت بدانند.