بریتانیا همچنان به تسلیحات هسته ای نیاز دارد

به گزارش آفتاب نیوز، وی به اعضای پارلمان گفت: گفته شده است که از سلاح هسته ای نمی توان علیه تروریست ها استفاده کرد. وی افزود: این درست است که از نیروهای مخصوص نمی توان برای پیشگیری از حمله اتمی استفاده کرد اما به آن معنی نیست که نیروهای مخصوص بی استفاده هستند.
رید گفت: ما در حال حاضر با یک سری تهدید مواجه هستیم. تهدیدهایی که از اعمال فردی تروریستی ناشی می شود تا تهدید هسته ای. به یک سری تمهیدات احتیاج داریم از جمله حق نیروهای مخصوص برای مقابله با تهدید هسته ای . البته یک سری واکنش ها برای همه موارد مناسب نیستند اما با توجه به وسعت تهدید، وسعت واکنش نیز مشخص می شود.
وزیر دفاع انگلیس گفت: تحقیقات دولت در مورد اینکه بریتانیا به چه نوع سیستم تسلیحات هسته ای نیاز دارد از آنجا شروع شد که فرضیه وجود دشمن بالقوه ای با سلاح هسته ای مطرح شد و نتیجه گیری شد که بریتانیا باید توان هسته ای خود را حفظ کند.
وی گفت: در حالی که بریتانیا توان هسته ای خود را به «حداقل» کاهش داده دیگر کشورها مانند هند و پاکستان توان بیشتری به دست آورده اند.
اعضای پارلمان در کمیته مشترک دفاع خواستار بحث شفاف تری در مورد این مسأله شده اند. وزارت دفاع درخواست ارایه مدارک طبق «قانون آزادی اطلاعات» را نادیده گرفته و از گفتن اینکه چه مطالعاتی در مورد هزینه های لازم برای تحقق این امر صورت گرفته است، سر باز زدند.
آنها همچنین با این استدلال که چاپ ارزیابی ها در مورد تهدیداتی که سلاح هسته ای می تواند داشته باشد،‌به نفع منافع ملی نیست، دلیل داشتن سلاح هسته ای را اعلام نکردند.
وزیر دفاع انگلیس گفت: ‌داشتن یک سیستم بازدارنده هسته ای مناسب برای بریتانیا منافع ملی بسیار در بردارد. احساس می کنیم انتشار اطلاعات درباره توانایی بازدارندگی برای مقابله با تهدیدهای بالقوه، برای امنیت ملی خطرناک است و در این کار منفعتی نمی بینیم.
وی گفت: دولت در مورد اینکه سیستم بازدارنده،‌ موشک هسته ای تعبیه شده در زیردریایی،‌ نصب شده بر روی کشتی، در هواپیما یا حتی در پایگاه زمینی باشد،‌ هنوز تصمیم نگرفته است.
رید اعلام کرد وایت هال منتظر است ببیند ایالات متحده چه سیستم بازدارنده ای را انتخاب می کند.