نباید فشارهای بیرون از سینما را بپذیریم

ابوالحسن داوودی گفت: در اتفاقات و حاشیه‌هایی که در جشنواره سی‌ودوم فیلم فجر رخ داد به نظر می‌رسد معنایی که در اعتدال وجود دارد بیش از هر چیز به کنار آمدن و پذیرفتن مسائل نزدیک شده است.

آفتاب‌‌نیوز :

آفتاب: این کارگردان سینما که یکی از داوران بخش نگاه نو در جشنواره فجر هم بود در گفت‌و‌گویی با ایسنا، درباره برخی حاشیه‌هایی که در جشنواره فیلم فجر رخ داد، بیان کرد: بعضی از این رفتارها و فشارهایی که در سینما وجود داشت فراتر از مصلحت خود سینماست و نمی‌توانیم فقط به صرف اینکه مصلحت سینما حکم می‌کند، فشارهایی را که از بیرون به سینما وارد می‌شوند را بپذیریم.

او گفت: تصور می‌کنم شاید در اینجا مسئولان سینما باید مقاومت بیشتری به خرج می‌دادند، چون معنای اعتدال بیشتر به کنار آمدن نزدیک شده است.

داوودی با اشاره به اینکه جشنواره فجر سال‌ها است که در سایه جشن‌های آیینی 22 بهمن برگزار می‌شود، ادامه داد: از سویی دیگر این سینما، دِینی به نظام دارد که باید انجام شود، اما واقعیت این است که فشار سیاسی در دوره‌هایی بسیار بیشتر می‌شود و عده‌ای فراتر از اندازه‌ای که لازم است از این شرایط سوءاستفاده می‌کنند.

وی با اشاره به اینکه عده‌ای به بهانه تقدس دهه انقلاب اسلامی سعی می‌کنند فشارها را بیشتر کنند، افزود: اگر جشنواره فجر در دوره دیگری می‌بود شاید حداقل تا این اندازه دستاویز گروه‌های سیاسی نمی‌شد و فشار زیادی از جانب آن‌ها به بدنه سینما وارد نمی‌شد.

این کارگردان تصریح کرد: این نکته هم قابل توجه است که شاید خود داوران (بخش مسابقه سودای سیمرغ) هم درصدی می‌توانستند در ایجاد شکل درست‌تر اتفاقات نقش داشته باشند. اگر داورها می‌پذیرفتند که بیشتر در انتخاب‌های خود پافشاری کنند چنین حاشیه‌هایی بوجود نمی‌آمد. هر چند از حق نگذریم که از همان ابتدا شکل چیدمان فیلم‌ها نشان می‌داد که این جشنواره آبستن چنین مسائلی خواهد بود.

داوودی بیان کرد: به نظر می‌رسید داوری بخش سودای سیمرغ جشنواره فجر یک ازخودگذشتگی می‌خواست چون تک‌تک آن‌ها باید پاسخگوی خیلی مسائل و حاشیه‌ها باشند. این امر از ابتدا هم مشخص بود که رخ می‌دهد، اما شاید با وجود فشارهایی که پیش آمد از مسئولان سینمایی و شخص آقای ایوبی و وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی انتظار بیشتری می‌رفت که در مقابل فشارها بایستند و بدنه سینما را بیش از این به مسائل سیاسی آغشته نکنند.

کارگردان فیلم «زادبوم» در پاسخ به اینکه به نظر می‌رسد همان‌گونه که در انتخاب فیلم‌ها تلاش شد رضایت اکثر سینماگران جلب شود، در اهدای جوایز هم این اتفاق تکرار شد، گفت: اگر تنها به عنوان یک سینماگر بخواهم پاسخ دهم باید بگویم که این اتفاق یک جور پاک کردن صورت مسئله بود که از ابتدا هم مشخص بود، چون مدعیانی وجود داشتند که خود را به نوعی محق می‌دانستند حداقل بخش عمده‌ای از جوایز و نامزدها را در اختیار خود بگیرند.

داوودی افزود: علاوه بر این، فشارهای بیرونی‌ای هم وارد شد که فیلم «عصبانی نیستم» از دور خارج شود و پیش‌از آن هم «آشغال‌های دوست‌داشتنی» به جشنواره راه پیدا نکند، در حالی که به نظرم این فیلم بسیار امیدبخش است و اگر با دید مثبتی به آن نگاه کنیم حتی به نظر می‌رسد که در راستای مصالح نظام ساخته شده است.

کارگردان «زادبوم» در پایان تأکید کرد:‌ به عنوان یک اهل سینما اگر به نوع اهدای جوایز بخواهم نگاه کنم می‌گویم که این نوع برخورد را با فیلم‌ها قبول ندارم که به طریقی همه را راضی نگه دارند، چون اسم این کار بستن دهان‌های باز و کنار آمدن با فشارها است. با این حال از آنجا که خودم در بخشی از داوری جشنواره حضور داشتم به خوبی درک می‌کنم که داوران چه فشار سنگینی را تحمل می‌کنند، ولی با درک همین فشار سنگین معتقدم که داوران خیلی عاقلانه و منطقی می‌توانند بهتر از این بایستند و مانع از به وجود آمدن این حاشیه‌ها شوند.

گزارش خطا

لینک کوتاه: https://aftabnews.ir/000y9v