در جست و جوي يك نام

آفتاب‌‌نیوز : بر پيشاني ده روزنامه صبح در نخستين روزهاي ماه جاري و در درشت ترين عنوان خبري حك شده بود كه همايش 1200 نفري اصولگرايان جهت تعيين يك كانديدا از بين پنج مرد اصولگرا خبر مي داد. در همايش اصولگرايان كه «گام نو» براي آن برگزيده شده بود «احمدي نژاد» شهردار جوان پايتخت تنها به يك پيام بسنده كرد و از شركت در آن عذر خواست: «خوف دارم حضور زودهنگام و رسمي به عرصه تبليغات انتخاباتي به روند خدمتگزاري تهران آسيب برساند.» اما «علي لاريجاني»، «محسن رضايي»، «علي اكبر ولايتي» و «احمد توكلي» چهار كانديداي مطرح اين طيف در كنار علي اكبر ناطق نوري در جلوترين رديف نشستند. «ناطق نوري» ريش سفيد و صاحب بلندترين كرسي اصولگرايان، تعيين كننده ترين مرد سياسي براي انتخاب يك نفر از بين 4 كانديداي مطرح اصولگرا در نهمين دوره انتخابات رياست جمهوري به شمار مي رود به اعتقاد بسياري اين بار «ناطق نوري» است كه حرف آخر را خواهد زد. همايش بزرگ انتخاباتي اصولگرايان آن طور كه عزت الله يوسفيان عضو فراكسيون اكثريت مجلس مي گفت بي نتيجه به پايان رسيد. به گفته وي اگرچه قرار بود از بين ولايتي و لاريجاني يك نفر معرفي شود اما در اين جلسه «به دليل وجود اختلافات دروني اين جبهه بر سر كانديداها، موضوع جلسه بلافاصله به هم خورد و باز در مورد كليات صحبت شد.» حكايات زير پوست اخبار «شنبه» البته به صورت كاملاً ظريف نشان مي داد كه همايش اصولگرايان اگرچه فعلاً بدون نتيجه تا رسيدن به توافق به پايان رسيد اما براي رسيدن به كانديداي واحد نيز ظاهراً بايد مسير صعب العبوري را طي كند. همزمان كه يك عضو جبهه اصولگرايان اطمينان مي داد: «اصولگرايان در انتخابات به يك كانديداي واحد نخواهند رسيد و در اين دوره حداقل سه يا چهار كانديدا خواهند داشت.» حسين شريعتمداري در سرمقاله كيهان اصرار مي ورزيد كه «تفاوت كانديداهاي اصولگرايان در حد و اندازه اي نيست كه چنانچه يكي از آنها به عنوان گزينه نهايي معرفي شد با گزينه هاي ديگر فاصله چنداني داشته باشد». و از اين رو نتيجه مي گرفت: «به آساني مي توان و بايد روي يكي از چند گزينه موجود به توافق رسيد و توافق به دست آمده نيز بايد بدون كمترين نگراني و دغدغه اي مورد قبول همه گرايش ها و سليقه هاي حاضر در طيف اصولگرايان قرار گيرد... عاقلانه و منطقي نيست كه 70 قطعي را در پي 100 احتمالي از دست داد.» احتمالاً در چارچوب همين سياست و اعتراض به برخي مسائل درون جبهه اي بود كه رسالت با انتشار يادداشتي كه عنوان «زنگ خطر» براي آن برمي گزيند به نيروهاي اصولگرا يادآوري مي كرد، پيروزي در انتخابات شوراها و مجلس منوط به دو فاكتور بود و براي حيات مجدد در صحنه سياسي نيز «اولاً نبايد اميد قطعي به پيروزي داشت و ثانياً بايد نسبت به نقاط ضعف گذشته بازنگري كلي به عمل آورد.» ستون نويس رسالت همچنين به برخي از دوستانش نهيب مي زد و هشدار مي داد: «اخيراً برخي شواهد و علائم نگران كننده در ميان جناح اصولگرا به چشم مي خورد كه بيانگر كمرنگ شدن توجه به دو فاكتور فوق الذكر مي باشد و بيم آن مي رود كه مجدداً برخي روش هاي گذشته كه ناكارآمدي خود را نشان دادند احيا شوند. اجلاس روز جمعه اگرچه دستاورد مهمي براي اصولگرايان محسوب مي شود... اما از فعال آن چنين برداشت مي شود كه نوعي اطمينان خاطر تدريجي مبني بر پيروزي قطعي يا سهل الوصول در انتخابات آتي در راه است اگر چنين باشد بايد زنگ هاي خطر را به صدا درآورد... استفاده از برخي چهره ها به عنوان كانديداي احتمالي اصولگرايان كه نماد «عدم تحول‌ هستند يكي از دلايل احساس خطر از استيلاي روحيه خوش بيني در اين جناح است.» در عين حال در كشاكش واكنش ها به همايش روز جمعه اصولگرايان شايد مهمترين و برجسته ترين نكته را مي شد از اظهارات تيمور علي عسگري عضو فراكسيون اصولگرايان شنيد: «اصولگرايان در عدم حمايت از هاشمي رفسنجاني براي ورود به عرصه انتخابات رياست جمهوري علاوه بر انجام خطايي استراتژيك عجله كردند... برگزاركنندگان همايش اصولگرايان اشتباه استراتژيك انجام دادند... دراين جلسه سعي شد حذف هاشمي از ليست اصولگرايان در اولويت باشد.» ياد نكردن از هاشمي و عبور از نام وي در اين اجلاس اعتراض «جمعيت ايران فردا» را نيز به همراه داشت. اين تشكل در نامه اي خطاب به علي اكبر ناطق نوري فرمانده اصولگرايان كه پيشتر گفته بود «هاشمي قطعاً كانديداي ما نيست» تأكيد مي كرد: «شما و جمع دوستانتان خيلي زود جشن پيروزي برگزار كرده ايد. تجربه نشان داده هرگاه فضاي جامعه دو قطبي شده بازنده اين ميدان شما بوديد. دوران هيأتي عمل كردن به سر رسيده و جريان هاي سياسي برنامه هاي خود را بايد با علوم روز هماهنگ كنند. نظرسنجي هاي علمي نشان مي دهد... هاشمي رفسنجاني بيش از سايرين شانس پيروزي دارد... به اين واقعيت تن دهيد.» در توجيه صرف نظر كردن از نام هاشمي برخي از تصميم سازترين سياسيون اصولگرا از عدم آمادگي رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام براي كانديداتوري خبر مي دادند و مشخصاً محمدرضا باهنر نايب رئيس اول مجلس و يكي از كرسي نشينان ارشد اين طيف تصريح كرد: «عده اي به غلط تلقي شان اين است كه شوراي هماهنگي نيروهاي انقلاب در مخالفت با هاشمي از وي حمايت نكردند... عمدتاً هر زمان ما خدمت آقاي هاشمي رفته ايم ايشان به ما توصيه كردند كه براي رسيدن به يك كانديداي اصلح تلاش كنيد و در اين زمينه انسجام خود را نيز حفظ كنيد... در ديدارهايي كه با هاشمي داشتيم وي از كانديداي موردنظر خود نيز نام برد.» در اظهاراتي مشابه و در تكميل سخنان نايب رئيس اول مجلس يك خبرگزاري نزديك به اصولگرايان خبري را روي خروجي خود منعكس كرد كه حكايت داشت: «برخي شخصيت هاي برجسته اصولگرا كه در هفته هاي اخير با رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام ديدار كرده اند مي گويند هاشمي در اين ملاقات ها تأكيد كرد كه نامزد انتخابات نخواهد شد و در برخي از ملاقات ها به نوعي از نامزدي ولايتي پشتيباني كرده است.» احتمالاً در واكنش به چنين گمانه زني هايي «جمهوري اسلامي» در صريح ترين خبر انتخاباتي كه تاكنون به نقل از هاشمي رفسنجاني منتشر شده، ذيل ستون جهت اطلاع مي نوشت: «آيت الله هاشمي رفسنجاني در پاسخ به سوالي كه روزنامه ديروز از ايشان سوال نمود درباره اظهارات افرادي كه سخن از منتفي بودن حضور ايشان در رقابت انتخاباتي رياست جمهوري و ابراز تمايل نسبت به يكي از افراد مطرح به ميان آورده اند گفت: اين سخنان به هيچ وجه درست نيست و من همچنان منتظرم تا ببينم آيا فردي كه قدرت اداره كشور را داشته باشد به صحنه انتخابات خواهد آمد يا نه، طبعاً در صورتي كه چنين اتفاقي نيفتد وظيفه خود مي دانم به صحنه بيايم.» همزمان نيز يك عضو شوراي مركزي حزب كارگزاران سازندگي مي گفت: «هاشمي بازيكن دقيقه 90 نيست بلكه ده دقيقه مانده به پايان بازي، وارد ميدان مي شود. اصولگرايان بر اين باورند كه اگر هاشمي رفسنجاني رئيس جمهور شود بار ديگر پس از او كسي مثل خاتمي به رياست جمهوري خواهد رسيد... اصولگرايان خاطره خوشي از رياست جمهوري هاشمي ندارند.» شايد بر همين اساس بود كه «علي اكبر ولايتي» از انصراف خود در صورت حضور «هاشمي رفسنجاني» خبر مي داد. وضعيتي كه به نظر مي رسيد «كيهان» شديداً از آن ناراضي است: «مطرح كردن نام هايي كه تنها خاصيت شان از ميدان به در كردن عناصر خجالتي و اهل رودربايستي با بزرگان است فقط از رونق و نشاط انتخابات خواهد كاست. كساني كه به نيابت از جمع برگزاري از ملت تصميم مي گيرند و آنهايي كه به دليلي در مظان انتخاب احتمالي مردم قرار گرفته اند بايد بدانند كه صاحب حق وكالت در توكيل نيستند و ملت اين حق را به آنها نداده كه همه اعتماد و اميد مردم را بسته بندي شده تحويل حرفه اي هايي دهند كه مهمترين دليل به صحنه آمدنشان، حفظ وضع موجود و جلوگيري از تحول وجابه جايي در مناسبات منحط پيشين است.»