هیچ‌کس از استیضاح نفع نمی‌برد

دکتر اشرف بروجردی، استاد پژوهشگاه علوم انسانی می گوید: هر دو طرف استیضاح برای وزیر علوم برد است؛ چه رای بیاورد و چه نیاورد. اگر رای نیاورد با گفتن همه حقایق از جانب وزیر ، استیضاح کنندگان اعتماد اجتماعی را از دست خواهند داد.

آفتاب‌‌نیوز :

آفتاب- سرویس سیاسی: اشرف بروجردی درباره استیضاح وزیر علوم گفت: دکتر فرجی دانا دو ویژگی مختص به فرد و برجسته دارند. ویژگی اول ایشان این است که نگاه ایشان به مسائل یک نگاه علمی و آکادمیک است. دکتر فرجی دانا نگاه سیاسی به مسائل دانشگاه و علم ندارند. افرادی که برای معاونت و یا روسای دانشگاه انتخاب شده اند مشخصه اصلی شان علمی بودن آنهاست و به چهره سیاسی معروف نیستند. شاید عد ه ای از چهر های اصلاح طلب هستند اما با وجه علمی انتخاب شده اند چه بسا سیاسی تر از این افراد هم بودند اما چون به وجهه علمی شناخته شده نبودند مورد انتخاب وزیر علوم هم نبودند.

بروجردی افزود: ویژگی دوم ایشان این است که بسیار به قانون التزام دارند و طوری که خیلی وقت ها مقرراتی در دولت قبلی تصویب شده و با خط مشی ایشان همخوانی ندارد اما چون فعلا جایگزینی برای این مقررات ندارد به همان مقررات التزام دارند . گاه این مشخصه ایشان مورد نقد نزدیکانشان هم قرار می گیرد اما وزیر علوم غیرقانونی کار نمی کنند.

استاد دانشگاه پژوهشگاه علوم انسانی گفت: من فکر می کنم که از این شرایط ارکان دانشگاه یعنی دانشجو و استاد و از طرفی متقابلا جامعه ضرر می کند. دانشجو ضرر می کند چون بعد از دو هفته دانشگاه ها و مراکز علم بازگشایی می شود. دانشجویان در لحظه ورود به دانشگاه با یک بی ثباتی در صورت رای نیاوردن دکتر فرجی دانا روبرو می شوند. شاید آن نشاط و بالندگی آنها شاید به یاس تبدیل شود. شما ببینید همین چند روز قبل بود که ما شنیدیم مریم میرزاخانی جایزه برتر ریاضی گرفته؟ چرا کشور نتوانسته از علم ایشان بهره ببرد و این پتانسیل از کشور خارج شده؟ نکند با این شرایط دوباره فضای دانشگاه از بالندگی بیافت. طرف دیگر استادان هستند. تازه نشاط، بالندگی و منزلت علمی دانشگاه و استاد برگشته است. آیا دوباره اتفاقات قبل می خواهد تکرار شود. وجهه دیگر این استیضاح نمایندگان هستند.

بروجردی در ادامه گفت: من فکر می کنم که بیشتر خود نمایندگان استیضاح کننده است که تبعات این رفتار را خواهند پرداخت. مردم متوجه خواهند شد که نمایندگانشان با اعتماد و رای انها چه کار کرده و چگونه درگیر رانت و فساد درعلم و دانشگاه شده اند. دکتر فرجی دانا با انتشار و افشاگری هایی اسامی و کارهای آنها که خود نماینده ها ایشان را وادار به این کار کردند باعث می شود که این طیف اعتماد اجتماعی را از دست بدهند. اگر این طور هست پس چه کسی از این شرایط نفع می برد؟ من فکر می کنم نفع همه در این است که دانشگاه به کار علمی بپردازد.

وی افزود: فضای دانشگاه با نشاط باشد و درگیر کینه توزی های شخصی و برخورد حزبی و گروهی نشود. اما اگر حقیقت آشکار شود برای دکتر فرجی دانا هر دو طرف برد-برد است. اگر به ایشان رای اعتماد داده شود مسلما دانشگاه و دانشگاهیان و جامعه از وجود فردی عالم بهرمند می شوند و اگر ایشان رای نیاورد همه واقعیت ها را خواهد گفت و پرونده درگیران در فساد و رانت آشکار خواهد شد. اما جامعه علمی هرگز اجازه تکرار سال های قبل و رکود و انزوای ان هشت سال را اجازه نخواهند داد که تکرار شود.

گزارش خطا

لینک کوتاه: https://aftabnews.ir/00152p